切换到宽版
  • 12817阅读
  • 81回复

[综合讨论]屌丝1k元山地轮组 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
29668
金钱
82691
威望
3413
贡献值
248
爱心值
4
只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2013-07-03
计划明年装山地,虽然架子还没影,先编对轮组玩玩

上次5k的碳刀大家觉得不够屌丝,那就来个更屌丝的轮组

大家猜猜重量,猜对(正负50g以内)就发细节图   
[ 此帖被光光在2013-07-03 19:44重新编辑 ]
发帖
86
金钱
0
威望
4
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 81楼 发表于: 2014-08-13
看这有棱有角的圈就知道是太阳。。in25帮顶
发帖
1234
金钱
737
威望
107
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 80楼 发表于: 2014-08-03
技术达人······

发帖
577
金钱
380
威望
26
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 79楼 发表于: 2013-12-04
好轻的呀——,
发帖
90
金钱
93
威望
8
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 78楼 发表于: 2013-12-04
技术啊
发帖
205
金钱
65
威望
18
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 77楼 发表于: 2013-11-13
这就是最好的山地方案啊!俺也做一对!
把菜车减重减成高级车是我的研究方向。

发帖
2572
金钱
11471
威望
51
贡献值
0
爱心值
1
只看该作者 76楼 发表于: 2013-10-29
围观下,打酱油
发帖
156
金钱
109
威望
10
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 75楼 发表于: 2013-10-18
来学习的mark
骑行者的梦想:一辆好车,一台单反,一个坚强的屁股
发帖
3
金钱
4
威望
1
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 74楼 发表于: 2013-07-09
回 楼主(光光) 的帖子
光光,你QQ多少,有事请教。

发帖
3156
金钱
6
威望
374
贡献值
0
爱心值
1
只看该作者 73楼 发表于: 2013-07-08
北京轱辘哥有一款1600左右的山地轮组  性价比不错的  重量也不错  
发帖
543
金钱
404
威望
32
贡献值
0
爱心值
-1
只看该作者 72楼 发表于: 2013-07-08
不屌丝,高富帅啊
出菜件,QQ:827680069;手机:13672393862
发帖
1892
金钱
1592
威望
123
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 71楼 发表于: 2013-07-07
怒摔我的317久域141062自编

发帖
29668
金钱
82691
威望
3413
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 70楼 发表于: 2013-07-06
引用第68楼mindflayer于2013-07-06 21:05发表的  :
光光车都结婚了?
有个问题,扁辐条横向支撑力要比圆辐条差多少?

扁条实际上有2个张力值,一个是侧向的,就是我们平时测的
一个是车轮前进方向的。

顶级小扁条侧向一般拉到15-17读数就是极限了,而2.0圆条可以拉到25-27。 差多少你可以自己判断。

发帖
29668
金钱
82691
威望
3413
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 69楼 发表于: 2013-07-06
引用第66楼chenjianjun于2013-07-06 13:36发表的  :
清豪不是更差吗?那么小的法兰距,支撑角小得不忍看,骑上去跳摇摆舞倒是很容易!


准确说,并不是支撑角度大小影响稳定,而是支撑脚左右的平衡影响稳定。

而且支撑角度并不是只看你所说的wL值,还要看花鼓耳直径。
实际上清豪那么大的花鼓耳已经完美解决你说的问题

发帖
9333
金钱
8646
威望
611
贡献值
7
爱心值
10
只看该作者 68楼 发表于: 2013-07-06
光光车都结婚了?
有个问题,扁辐条横向支撑力要比圆辐条差多少?

发帖
12929
金钱
12929
威望
1157
贡献值
16
爱心值
0
只看该作者 67楼 发表于: 2013-07-06
引用第66楼chenjianjun于2013-07-06 13:36发表的  :
清豪不是更差吗?那么小的法兰距,支撑角小得不忍看,骑上去跳摇摆舞倒是很容易!

前花鼓的法兰距表示压力山大
ORI交流群:312718762
发帖
302
金钱
262
威望
6
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 66楼 发表于: 2013-07-06
引用第54楼光光于2013-07-05 01:44发表的  :
不过话说回来,这个后轮我估计是要重编的,pw换清豪rotaz,真是受不了pw的烂几何


清豪不是更差吗?那么小的法兰距,支撑角小得不忍看,骑上去跳摇摆舞倒是很容易!

发帖
9978
金钱
10793
威望
327
贡献值
3
爱心值
0
只看该作者 65楼 发表于: 2013-07-06
屌丝都用1k的山地轮组了。。。

发帖
2919
金钱
82899
威望
473
贡献值
157
爱心值
1
只看该作者 64楼 发表于: 2013-07-05
你放个微波炉在那干嘛
my bike,my way~~
发帖
2027
金钱
1697
威望
151
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 63楼 发表于: 2013-07-05
Re:回 57楼(光光) 的帖子
引用第58楼operanzwn于2013-07-05 01:56发表的 回 57楼(光光) 的帖子 :
光板这么晚不睡是在努力造人么[表情]


过几天就要放娃的称重图了
发帖
2027
金钱
1697
威望
151
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 62楼 发表于: 2013-07-05
Re:Re:Re:Re:回 31楼(光光) 的帖子
引用第38楼光光于2013-07-04 16:59发表的 Re:Re:Re:回 31楼(光光) 的帖子 :
我感觉还可以,纵向比较圆,侧面高张力会拉波浪


重量倒是不错 还有鱼眼

发帖
23720
金钱
36614
威望
1245
贡献值
9
爱心值
48
只看该作者 61楼 发表于: 2013-07-05
kao 不久前找轱辘买太阳圈 不卖给我 说现在只卖成品 鄙视
发帖
1858
金钱
1494
威望
143
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 60楼 发表于: 2013-07-05
其实从光光的骑法来说,能找到小刀圈编后轮效果更佳
发帖
333
金钱
324
威望
27
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 59楼 发表于: 2013-07-05
回 57楼(光光) 的帖子
我说光版这两年远距离单飞的游记越来越少
很期待光版的游记啊

发帖
9384
金钱
25768
威望
68
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 58楼 发表于: 2013-07-05
回 57楼(光光) 的帖子
光板这么晚不睡是在努力造人么

发帖
29668
金钱
82691
威望
3413
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 57楼 发表于: 2013-07-05
引用第56楼operanzwn于2013-07-05 01:50发表的  :
光光走屌丝路线不科学啊[表情]

快有娃了,各种穷

发帖
9384
金钱
25768
威望
68
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 56楼 发表于: 2013-07-05
光光走屌丝路线不科学啊

发帖
11497
金钱
15838
威望
896
贡献值
3
爱心值
2
只看该作者 55楼 发表于: 2013-07-05
引用第51楼光光于2013-07-05 01:36发表的  :
编圈有时候就是一种感觉或者一念之差
因为我公路轮组都是一侧交叉一侧放射,山地轮组希望有另外的感觉。
.......

恩 其实辐条是否变径以及变径的设置本身对于重量的影响远大于这点长度差异造成的重量差异
当我们是少数时,可以测试自己的勇气;当我们是多数时,可以测试自己的宽容

发帖
29668
金钱
82691
威望
3413
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 54楼 发表于: 2013-07-05
不过话说回来,这个后轮我估计是要重编的,pw换清豪rotaz,真是受不了pw的烂几何

发帖
29668
金钱
82691
威望
3413
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 53楼 发表于: 2013-07-05
引用第50楼coolsear于2013-07-05 01:32发表的  :
我就是想好奇问一下这个问题。比如24H的圈,本该有24个受力点,但由于隔孔张力差距太大,实际上就相当于只有12个受力点了,所以有可能造成波浪形。
突然发现前边表达错误。。。。。我说的是梅花形。。。。。。汗呀


如果你说的是径向的强度,我可以肯定的说,这个圈在24孔模式下径向强度非常好。外圈非常圆。

我编过的轮组里面,也只有星芒这种会被拉成径向梅花