coolsear:构图在多数时候也不仅仅是考虑主体在画面中的大小这么简单。所以一个很清楚明白的道理非要像你这么绕着说其实意义不大。
而且非要照你这么绕着说的话你的结也还是错的（准确的说是只有在短焦进入超焦距，长焦没到超焦距的这种特殊情况才是对的）。其余情况，保持拍摄主体在画面中的大小，无论焦距和对焦距离怎么变，景深都不变。但由于往往短焦拥有更大的最大光圈，所以短焦近距相比长焦远距还是有小景深优势。
版主这里边有很多错误！！
不是绕不绕的问题。拍照时，同样的焦距同样的光圈同样的画幅，摄距约小景深是越小，拍照时，设法缩小拍摄距离确实也能缩小景深，但是没有增大焦距来得程度大。
拍一个人，怎么着也不可能为了浅景深而只拍个人头，而差不多的构图，24mm怎么拍都不能获得比135mm在同样的光圈下的浅精深！
coolsear:往往短焦拥有更大的最大光圈
版主这个说法有个小错误。并非短焦能拥有更大的最大光圈，而是标准焦距！无论是24mm还是135mm，都没有标准焦距50mm更容易获得更大的最大光圈。这像是一个抛物线，标准焦距刚好位于顶点！
不过更严重的错误是这个！
coolsear:保持拍摄主体在画面中的大小，无论焦距和对焦距离怎么变，景深都不变。
虽然我在摄影上边算半个科班，平时最大的爱好就是摄影，工作也跟摄影相关，但毕竟不是学光学的，所以无法用硬知识来论述，就做两个实验吧！
模拟两组以［
保持拍摄主体在画面中的大小］为前提的拍摄试验，分别量出用28mm和112mm拍摄的情况下的拍摄距离，并以在同样的画幅和光圈利用在线景深计算器计算出景深来对比！
量的的拍摄距离是：
第一组拍摄的是乐高积木，用28mm拍摄，摄距是8cm，用112mm拍摄，摄距是17cm。
第二组是拍摄一罐化妆品，用28mm拍摄，摄距是27cm，用112mm拍摄，摄距是93cm。
至于景深对比，在图中都有显示，都是112mm拍摄的情况下，景深更小。
其实在经常拍照，特别是拍环境人像的摄影师就知道，永远都是拉长焦拍人在虚化［浅精深］上边更有优势。在其他参数一致的情况下，摄距越小，确实景深越小。这只可以用来指导在拍照的时候，在要焦距有限的情况下，为了浅景深而通过变化少许构图来获得更近的摄距。比如拍全身人像时，本来考虑横着拍，但是为了浅景深可以考虑竖拍的方式缩短摄距！
coolsear:准确的说是只有在短焦进入超焦距，长焦没到超焦距的这种特殊情况才是对的
通过这句话，感觉版主对于超焦距的定义没有理解清楚。有两点必须明确，一、当摄距超过超焦距时，景深无穷大；二、超焦距只和镜头的焦距与光圈以及画幅相关！
那么超焦距是什么呢？先看两个例子！
从以上两个例子可以看到的信息是：
两个镜头的状态都是出于超焦距状态，通过计算器得出的数据，可以看出，镜头处于超焦距状态时，摄距即该画幅该焦距该光圈下的超焦距！
也就是说，当光圈一定时，景深最远端刚好位于无穷大，镜头便处于超焦距状态，其摄距即为超焦距！看图
以前我专注拍人文的，就经常使用超焦距的技术。因为在超焦距的情况下，比如上边在全幅，焦距为50mm，光圈为F/16的情况下， 将摄距调整为超焦距时，从262,9cm到无穷远都是在景深内，也就是拍摄位于这个范围内的东西，都可以不对焦，可以减少拍摄时对焦消耗的时间［以前都是手动镜头时基本摄影师都要会］，可以在拍风景的时候使用［把无穷远纳入景深内时，超焦距能是景深的最近点最近！］，同时可以在不方便明拍时进行盲拍！
示例！下图就是我使用超焦距拍摄的一幅人文照片，当然也是我很喜欢的一张。当时因为刚好看到婆婆站在那里，如果我直接拿起相机去拍摄，那么婆婆肯定会躲，于是我漫不经心走到一个适合的距离［因为经常拍照养成了一种镜头感，大概能在心中猜测构图］，然后四处张望地慢慢按下快门，而婆婆并不知道我在拍她，还是站在那儿！按下快门，我没有立即看相机，而是走到婆婆看不到的地方才拿起相机看看当时拍得成功与否——当然结果是蛮成功的！
