切换到宽版
  • 935阅读
  • 29回复

[综合讨论]silverock STREAM-FX折叠版 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
3883
金钱
12682
威望
210
贡献值
0
爱心值
1
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2025-11-15
正纠结要不要买

内容来自手机客户端


发帖
25954
金钱
26096
威望
4
贡献值
0
爱心值
1
只看该作者 沙发  发表于: 2025-11-15
路过围观
发帖
3926
金钱
4852
威望
263
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 板凳  发表于: 2025-11-15
感觉很厉害的样子

内容来自手机客户端

发帖
1921
金钱
1753
威望
61
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 地板  发表于: 2025-11-15

发帖
9983
金钱
12342
威望
404
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 4楼 发表于: 2025-11-15
你吃个螃蟹先

内容来自手机客户端


发帖
1572
金钱
2343
威望
44
贡献值
1
爱心值
1
只看该作者 5楼 发表于: 2025-11-15
太贵了,五六千可以试试

发帖
1455
金钱
12981
威望
363
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 6楼 发表于: 2025-11-15
又想要测试新设计产品吗

内容来自手机客户端


发帖
534
金钱
534
威望
39
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 7楼 发表于: 2025-11-15
这个头管如何安装?

内容来自手机客户端


发帖
367
金钱
2769
威望
8
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 8楼 发表于: 2025-11-15
折叠的意义不大,这玩意儿出了4+2还有啥其他应用场景。

发帖
56
金钱
79
威望
14
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 9楼 发表于: 2025-11-15
买,买踏马的,按斤买,不买不是人!不买后悔一辈子!

内容来自手机客户端


发帖
508
金钱
553
威望
3
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 10楼 发表于: 2025-11-15
大行的Lock Jaw专利过期了?

发帖
7452
金钱
28447
威望
463
贡献值
0
爱心值
-1
只看该作者 11楼 发表于: 2025-11-15
买买买,等晒新车

内容来自手机客户端


发帖
1158
金钱
1170
威望
50
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 12楼 发表于: 2025-11-15
Re:silverock STREAM-FX折叠版
几乎是史上最先进技术折叠车了。当然要买

发帖
3883
金钱
12682
威望
210
贡献值
0
爱心值
1
只看该作者 13楼 发表于: 2025-11-15
gao67:这个头管如何安装?
 (2025-11-15 16:30) 

这种碳叉最一般的,自己切长短的

内容来自手机客户端


发帖
1243
金钱
1681
威望
294
贡献值
0
爱心值
-1
只看该作者 14楼 发表于: 2025-11-15
这种 是不是遇到横风 容易对折

发帖
1117
金钱
8384
威望
12
贡献值
0
爱心值
1
只看该作者 15楼 发表于: 2025-11-16
还有大佬没玩过的折叠车?
必须下手

发帖
117
金钱
114
威望
34
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 16楼 发表于: 2025-11-16
这个几何是个406的车架,装406的轮比较合适,要是装451有点太高了

发帖
384
金钱
238
威望
44
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 17楼 发表于: 2025-11-17
辣鸡这架子非折版有个一模一样的换皮版,便宜了一半

发帖
98
金钱
104
威望
13
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 18楼 发表于: 2025-11-20
一直盯着这个车,从6月份说8月份上市,到现在了终于感觉快了。
以下内容都是根据网上内容自己瞎猜的:
优势
1.刚性:框架刚性应该远高于普通折叠,原因:完整前后三角,头管短,而且头管还有补强管小三角
重量轻。
2.重量:车架非折叠款不算前叉1.1, 折叠款1.6,在折叠车里面已经很轻了。前叉400,折叠款总重2.053g。对比风行Y架,车架2.2,前叉400(铝)总重2.6。关键!折叠车有头管!最轻的碳头管起码也得350g,这个车没有头管,算起来车架这块比Y架能轻小1KG。
3. 内走线:简洁,非常适合油碟。但是我是线碟爱好者。。我打算先试试线碟。。不行就半内走,不行就外走。。再不行再油碟吧。。还有,非常非常非常适合电变,减少内走线难度,增加简洁度。
4. 能折,能放进后备箱,SVC能放两辆,够用了,我买折叠车就为了4+2.
5. 桶轴。
缺点:
1. 慢折,需要带工具。
2. 折叠体积大,汽车小点儿就可能不好放了。
3. 太贵。非折板7998,折板9998(大约,可能的价格),打6.6折挺合适的。

唯一和这个车类似的折叠车(横折,慢折)就是ODB005,ODB005车架便宜一些(咸鱼7500-8500),架子比FX重200g,需要头管(重350g+),所以头管刚性差一些,外走线,快拆轴。优势是头管可以折或拆,折叠体积小很多。

这半年的研究都在这儿了。。看看大家有啥指教
2条评分金钱+1威望+2
夏雪宜 威望 +2 优秀分享 2025-11-21
夏雪宜 金钱 +1 优秀分享 2025-11-21

发帖
3883
金钱
12682
威望
210
贡献值
0
爱心值
1
只看该作者 19楼 发表于: 2025-11-20
shy1988:一直盯着这个车,从6月份说8月份上市,到现在了终于感觉快了。
以下内容都是根据网上内容自己瞎猜的:
优势
1.刚性:框架刚性应该远高于普通折叠,原因:完整前后三角,头管短,而且头管还有补强管小三角
重量轻。
....... (2025-11-20 12:01) 

描述的不错,比我专业多了

内容来自手机客户端


发帖
522
金钱
451
威望
39
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 20楼 发表于: 2025-11-21
这玩意 不就是大行nda004那种车架吗?铝架的nda004也很轻,他这个折叠扣还不如大行的美观,卖这么贵纯粹是智商税

发帖
98
金钱
104
威望
13
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 21楼 发表于: 2025-11-21
回 derek77 的帖子
derek77:描述的不错,比我专业多了[图片]
 (2025-11-20 19:07) 

哥谦虚了

主要是你也妹描述
发帖
333
金钱
424
威望
5
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 22楼 发表于: 2025-11-21
还是全内走,reach折叠后还得用手捋线我已经觉得烦人了,这种肯定更麻烦

发帖
297
金钱
298
威望
13
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 23楼 发表于: 2025-11-22
折叠的意义不大吧,类似N架的思路,目测折叠起来也不容易放进三厢轿车的后备箱。
因为头管不能折,所以体积在高度上没变。且慢折必须要带工具,既然都带工具了,那直接拆轮子,剩下个451小尺寸架子也不是很占地方呀。

发帖
3883
金钱
12682
威望
210
贡献值
0
爱心值
1
只看该作者 24楼 发表于: 2025-11-22
吴小淖:折叠的意义不大吧,类似N架的思路,目测折叠起来也不容易放进三厢轿车的后备箱。
因为头管不能折,所以体积在高度上没变。且慢折必须要带工具,既然都带工具了,那直接拆轮子,剩下个451小尺寸架子也不是很占地方呀。 (2025-11-22 09:01) 

买这种的人目的是放28寸行李箱的,我不确定但看起来应该类似耦合车架前后车架是可分离的

内容来自手机客户端


发帖
1158
金钱
1170
威望
50
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 25楼 发表于: 2025-11-22
Re:silverock STREAM-FX折叠版
引用shy1988 于 2025-11-20 12:01 发表的  :
一直盯着这个车,从6月份说8月份上市,到现在了终于感觉快了。
以下内容都是根据网上内容自己瞎猜的:
优势
1.刚性:框架...
非折只有1.0kg不到。折叠还不知道参数

发帖
98
金钱
104
威望
13
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 26楼 发表于: 2025-11-23
回 nakrakiiya 的帖子
nakrakiiya:非折只有1.0kg不到。折叠还不知道参数 (2025-11-22 14:16) 

Xhs 有撑重照片了

发帖
1158
金钱
1170
威望
50
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 27楼 发表于: 2025-11-23
Re:silverock STREAM-FX折叠版
引用shy1988 于 2025-11-23 00:04 发表的  :
Xhs 有撑重照片了
我自己有称

发帖
98
金钱
104
威望
13
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 28楼 发表于: 2025-11-24
回 nakrakiiya 的帖子
nakrakiiya:我自己有称 (2025-11-23 19:32) 

我说的是折叠板的称重照片

发帖
3424
金钱
7960
威望
64
贡献值
0
爱心值
3
只看该作者 29楼 发表于: 2025-11-27
这个价格买这点折叠性能不如拆前后轮算了,4+2有什么区别?