[AUTO]还是不懂，求大神解释为何大多数手动挡齿比要比自动挡密集 [复制链接]

答案不应该是

MT还想不换档，那不跟咸鱼没区别了么。

简单又明了:不要怀疑那么多设计师的智商，也不要用你一个人的想法评价所有人的行为。更不要总拿转速高费油来说事，一辆车开20万公里，百公里省一个油好了，你算算能省几个钱，跟车子的价格比又能省多少？
 (2015-10-02 16:04) 

不算不知道，一算能省一万，这就得看您买啥车了。

内容来自Android手机客户端

mindflayer:主要是油耗，因为发动机的动力没有被榨干 (2015-10-04 01:26) 

油耗在车速大于50-60之后就完全没有经济性可言了……
这是由于目前汽车设计的理念导致的……一般乘用车不是为了让人长时间120公里每小时奔跑的。
空气动力学上的损耗要远远大于发动机变速箱的匹配设置。
不同年代的汽车没法从楼主的角度衡量……汽车诞生之初三五十公里的车速已经是风驰电掣了……现在跑300公里的车也不是没有……
尺比主要取决于设计，时代不一样，品牌不一样，设计都不一样……

胡同飞贼:油耗在车速大于50-60之后就完全没有经济性可言了……
这是由于目前汽车设计的理念导致的……一般乘用车不是为了让人长时间120公里每小时奔跑的。
空气动力学上的损耗要远远大于发动机变速箱的匹配设置。
不同年代的汽车没法从楼主的角度衡量……汽车诞生之初三五十公里的车速已经 .. (2015-10-10 15:14) 

你这样说到是有一定道理，前提是设计年代，现在增压机反倒是50-60没有经济性可言，挡都挂不齐......

胡同飞贼:油耗在车速大于50-60之后就完全没有经济性可言了……
这是由于目前汽车设计的理念导致的……一般乘用车不是为了让人长时间120公里每小时奔跑的。
空气动力学上的损耗要远远大于发动机变速箱的匹配设置。
不同年代的汽车没法从楼主的角度衡量……汽车诞生之初三五十公里的车速已经 .. (2015-10-10 15:14) 

1.6以下的家用车，经济时速大多在80左右，120的油耗比80高

开思域怎么也4000转换挡哈哈

内容来自iPhone手机客户端

mindflayer:你这样说到是有一定道理，前提是设计年代，现在增压机反倒是50-60没有经济性可言，挡都挂不齐...... (2015-10-10 19:12) 

你可以试试，我的1.8T发动机搭配七前速手自一体变速箱，在50-60的时候【平均油耗】可以到5……80的话会在6左右……

胡同飞贼:你可以试试，我的1.8T发动机搭配七前速手自一体变速箱，在50-60的时候【平均油耗】可以到5……80的话会在6左右…… (2015-10-12 10:18) 

之前谁发过奔驰C的帖子，他平均速度60不到 油耗6，别人平均时速过100 油耗4.5

好了，我来配合楼主吧，楼主是对的，有些手动变速箱的齿比设置不合理，设计者是sb，这样说楼主满意不？

内容来自Android手机客户端

简单又明了:好了，我来配合楼主吧，楼主是对的，有些手动变速箱的齿比设置不合理，设计者是sb，这样说楼主满意不？
 (2015-10-12 16:23) 

不满意，是把这两件本来设计没问题，硬搭在一起的人SB

mindflayer:之前谁发过奔驰C的帖子，他平均速度60不到 油耗6，别人平均时速过100 油耗4.5 (2015-10-12 15:47) 

4.5 100？？？

胡同飞贼:[表情]4.5？？？从来没见过……有图么？
我的6.0有图有真相…… (2015-10-13 10:15) 

就是这个版块 有人发过，他发自己6.0 别人4.5

图片:15_129413_00bc4e0b19fce2d.jpg

你说这张图吧？是我传的，不是我的车~车速也是80不是100……你记错了……
我最低跑过5.9……

胡同飞贼:[图片]
你说这张图吧？是我传的，不是我的车~车速也是80不是100……你记错了……
我最低跑过5.9…… (2015-10-13 14:43) 

这不还是很省油么

这个问题最后想明白了。我对比的那些车型都是 手动 自动都有，车企主打自动，出了最低配的手动就是为了抢占市场低端，那么采购层面肯定是越便宜越好，甚至一些老货都被用上（就好比之前的颐达），但对比那些主推手动的小车，人家肯定会把手动做好，差距就在这里。这个不是设计师能决定的，骂了半天还是得得向市场妥协。

手动挡才是有灵魂的车，想怎么换挡就怎么换挡，你管我咯，一档干到五十，二挡干到100，我平时就用这两个档

内容来自Android手机客户端