切换到宽版

我的应用

帮助

12

6374阅读
37回复

[经验分享]6800花鼓。估计用这个编轮组的人不多 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

发帖: 3063

金钱: 2683

威望: 267

贡献值: 0

爱心值: -2

只看该作者 30楼发表于: 2015-04-23

zhangt71:用的人不多，自有其原因。[表情] (2015-04-22 21:42)

请张教授赐教

内容来自手机客户端

发帖: 3273

金钱: 36850

威望: 51

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者 31楼发表于: 2015-04-23

Re:6800花鼓。估计用这个编轮组的人不多

用CP花鼓的路过。

发帖: 11588

金钱: 10933

威望: 405

贡献值: 3

爱心值: 0

只看该作者 32楼发表于: 2015-04-23

Re:6800花鼓。估计用这个编轮组的人不多

不如6500的好看和复古啊！

屎弗痕！斋折腾！心中有貂！话知你嚣！

小学三年级

发帖: 116

金钱: 47

威望: 8

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者 33楼发表于: 2015-04-23

Re:6800花鼓。估计用这个编轮组的人不多

真系很少人用，估计是为了外观

发帖: 3708

金钱: 5836

威望: 539

贡献值: 1

爱心值: -1

只看该作者 34楼发表于: 2015-04-23

Re:6800花鼓。估计用这个编轮组的人不多

32孔？变星芒可行？

发帖: 49005

金钱: 72408

威望: 5054

贡献值: 22

爱心值: 2

只看该作者 35楼发表于: 2015-04-23

回 liuhy5327 的帖子

liuhy5327:请张教授赐教[图片]
(2015-04-23 06:03)

　　原因前面大家都说了，一是花鼓重量方面毫无优势，二是花鼓孔数32偏向于保守，对于大多数环境下的应用都属于强度过剩。

发帖: 2880

金钱: 2146

威望: 423

贡献值: 3

爱心值: -2

只看该作者 36楼发表于: 2015-04-23

Re:6800花鼓。估计用这个编轮组的人不多

食之无味，弃之可惜

发帖: 4873

金钱: 5077

威望: 334

贡献值: 1

爱心值: 1

只看该作者 37楼发表于: 2015-04-23

Re:6800花鼓。估计用这个编轮组的人不多

406的编过一只5600，一只XT，都是330g左右。厚刀圈+DT2.0的条。反正是长途用的，各种堆砌强度

转职佛系奶爸。淘宝小店暂停接单，希望日后有机会再为车友服务。

12