切换到宽版
  • 8281阅读
  • 74回复

[经验分享]一次极其蛋疼的减重。。。极尽折腾 [复制链接]

上一主题 下一主题

发帖
48694
金钱
71652
威望
4974
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 60楼 发表于: 2013-12-14
Re:回 55楼(zhangt71) 的帖子
引用第58楼martax777于2013-12-14 23:02发表的 回 55楼(zhangt71) 的帖子 :
创新最大的敌人就是:本该如此。


  轻量化“本该如此”的意思是:它是小轮折叠车的一种基本需求。轻量化与创新之间并不是对立关系,反而是在创新中得到更加充分的体现。
发帖
41
金钱
44
威望
5
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 61楼 发表于: 2013-12-14
减重是比较伤脑筋,不过折腾确实是一种乐趣

发帖
380
金钱
366
威望
58
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 62楼 发表于: 2013-12-14
回 60楼(zhangt71) 的帖子
其实我一直也没反对过轻量化,我也希望自己骑的车轻一点。只不过是觉得轻似乎成了衡量车的最重要标准会让骑车的乐趣少掉很多,当然,现在看来也许对很多人来说正好相反。就算因我的愚见在这个蛋疼的帖子里来了一场蛋疼的讨论吧。各位晚安,先睡了。

发帖
20077
金钱
7446
威望
1929
贡献值
29
爱心值
0
只看该作者 63楼 发表于: 2013-12-14
Re:回 60楼(zhangt71) 的帖子
引用第62楼martax777于2013-12-14 23:44发表的 回 60楼(zhangt71) 的帖子 :
其实我一直也没反对过轻量化,我也希望自己骑的车轻一点。只不过是觉得轻似乎成了衡量车的最重要标准会让骑车的乐趣少掉很多,当然,现在看来也许对很多人来说正好相反。就算因我的愚见在这个蛋疼的帖子里来了一场蛋疼的讨论吧。各位晚安,先睡了。[表情]

带着有色眼镜看东西颜色都是偏的。

扣个这个论坛甚至全国玩自行车只会减重的帽子,然后以此大肆批判一番。但这个帽子扣得对吗?我怎么看到好多人也玩你之前发的逼格车,好多人也自己设计制造零件甚至整车?搞得这里只有减重一样,搞得这里就没有你说的那些“高端大气”的东西一样。是你调查不周、一叶障目,还是选择性失明?
发帖
52
金钱
52
威望
5
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 64楼 发表于: 2013-12-15
乐在其中就无所谓了

发帖
219
金钱
231
威望
11
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 65楼 发表于: 2013-12-15
只要是移动的运动项目,科学研究都是以减重为目的的。

发帖
5414
金钱
7442
威望
1036
贡献值
17
爱心值
3
只看该作者 66楼 发表于: 2013-12-15
引用第45楼martax777于2013-12-14 18:10发表的  :
这是这个品牌的专卖店,在这样的店里你会由衷地觉得:自行车是一种多彩的生活方式,


我倒是觉得这种车店就是用来套土豪的,店里装修得漂亮,车子不见得有多好,店里还要啥没啥……这种店你是去买车呢还是去喝咖啡呢?
对比之下对车子的理解,我觉得这个更肤浅更表面化,跟减重党根本是不能相提并论的
山寨爱好者……
http://blog.163.com/bigfish

发帖
48694
金钱
71652
威望
4974
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 67楼 发表于: 2013-12-15

  实际上几乎所有人都愿意自己的车更轻一些,但是轻量化必须付出代价(资金、心智、实践等),一旦面临着要承受这个代价时,很多人会选择退缩,甚至有的还顺带自慰一下,诸如“减车重不如减体重”、“撒泡尿也能轻几分”之类,说白了只是愿不愿意承受这个代价的问题。

  轻量化追求会使骑车的乐趣少掉很多?以我个人骑车十多年来的体验,这个答案恰恰是相反、是更加轻松愉悦的骑行体验--这正是轻量化追求的本质和意义所在。。。有谁会愿意背着几块砖头骑车么?

发帖
1020
金钱
927
威望
105
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 68楼 发表于: 2013-12-15
引用第67楼zhangt71于2013-12-15 00:27发表的  :
  实际上几乎所有人都愿意自己的车更轻一些,但是轻量化必须付出代价(资金、心智、实践等),一旦面临着要承受这个代价时,很多人会选择退缩,甚至有的还顺带自慰一下,诸如“减车重不如减体重”、“撒泡尿也能轻几分”之类,说白了只是愿不愿意承受这个代价的问题。
  轻量化追求会使骑车的乐趣少掉很多?以我个人骑车十多年来的体验,这个答案恰恰是相反、是更加轻松愉悦的骑行体验--这正是轻量化追求的本质和意义所在。。。有谁会愿意背着几块砖头骑车么?
.......

说的很对,轻量化与骑行的乐趣并不冲突

发帖
1505
金钱
976
威望
207
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 69楼 发表于: 2013-12-15
楼主想说的不过就是我喜欢各种各样的有特点的车子.尽管它们不运动.但它们是生活态度呀.像你们这些想要减重,想让车子更轻快好骑却全然不顾车子是不是很有特色很有故事的人简直就是不可理喻.

发帖
6331
金钱
6202
威望
227
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 70楼 发表于: 2013-12-15
引用第69楼hejing于2013-12-15 00:52发表的  :
楼主想说的不过就是我喜欢各种各样的有特点的车子.尽管它们不运动.但它们是生活态度呀.像你们这些想要减重,想让车子更轻快好骑却全然不顾车子是不是很有特色很有故事的人简直就是不可理喻.

你说的特色和故事跟减重有关吗?难道说车子减了重就必须是没特色没故事吗?
人人都是井底之蛙,区别在于井口直径大小的不同而已

发帖
12382
金钱
13223
威望
531
贡献值
4
爱心值
3
只看该作者 71楼 发表于: 2013-12-15
martax777被martax777误导了,martax777把martax777误导了。
martax777反对的不是轻量化,martax777腻味与不满足的是螺丝刀加电钻这样的低复杂性改造。
martax777期待的是高技术含量和高复杂性的改造,可惜包括martax777在内的普通玩票者由于自身的知识与技术限制很难有所突破。

发帖
380
金钱
366
威望
58
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 72楼 发表于: 2013-12-15
回 63楼(coolsear) 的帖子
亲爱的版主,请不要在别人说些什么观点的时候先去看看别人干过什么,然后以有限的论据去分析别人是否有资格和有道理说这些论点。这些和论点的对错无关。关于是否有唯轻量化的趋势,这顶多只是场讨论,不是场批判。我个人表达的也不过是对这种趋势的担心,从来没有否定过77论坛,和什么逼格啥的更没有任何关系。

发帖
380
金钱
366
威望
58
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 73楼 发表于: 2013-12-15
回 66楼(bigfishone) 的帖子
我觉得这没有什么高下之分,有减重党当然也可以有土豪党。毕竟就像各位专家谈到的,减重只是最基本的需求而已。

发帖
380
金钱
366
威望
58
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 74楼 发表于: 2013-12-15
回 67楼(zhangt71) 的帖子
张老师误会了,我指的乐趣不是指骑行过程中的乐趣,而是玩折叠车的乐趣,其实玩折叠车应该有更多样的乐趣,这个群体才会越来越大越来越精彩不是吗?