[经验分享]30分钟教会你如何使用sketchup模拟编圈 [复制链接]

俺是设计尸，几乎天天用su和cad

没仔细看回帖，只看了主贴，所以只解释一下为什么su算辐条长度不准的问题：
虽然su是矢量，
但su里是不存在弧线这个东东的
它的所有的弧线和圆都用折线代替（包括从cad里导过来的弧线）
所以如果建模完成之后直接量长度，当然会有误差啦

当然也有一个不是办法的办法：
你画圆或者画弧的时候，是可以选择折线的数量的
折线的数量越多，当然这个模型里的“圆弧”就越接近真实的圆弧
当然要强调，再接近，也是不准确的，over

说完了，再ps一句：
至于哪个软件渣，哪个软件好，
并没必要争吵，每个软件都有存在的价值
软件是用来解决问题的，你有啥需要，就用啥软件
打个比方：你说su不能用来刷牙和洗澡，那su就是渣软件么？

引用第210楼ztyou于2013-05-31 11:25发表的  :
俺是设计尸，几乎天天用su和cad
没仔细看回帖，只看了主贴，所以只解释一下为什么su算辐条长度不准的问题：
虽然su是矢量，
但su里是不存在弧线这个东东的
.......

感谢你代我回答了砖家的问题。

不过我要指出，SU里圆心到圆的半径，在用来近似的多边形的顶点处其实是准确的，所以圈的孔数是多少，设定多边形边数就可以做到完全准确了。

引用第209楼自由质子于2013-05-31 11:15发表的  :
真心抱歉我在77这个论坛没有看到过用3D软件计算辐条的先例，有的话你可以找出来反驳我。——这是属于正常讨论的节奏。虽然提到专利我更要[表情]了，数学方法是不能申请专利的，要说计算辐条这件事上就不可能存在专利[表情]，砖家你真是哪壶不开提哪壶啊。

http://www.77bike.com/bbs/read.php?tid=81627  ，我记得不止一个人做过类似的
话说，我要反驳你这点干嘛，这和吐槽su，吐槽你的错误有个毛关系啊


对了，你说的su 具有缩小误差的能力啥意思啊？你能正确表达出来吗？

引用第205楼自由质子于2013-05-31 08:45发表的  :
我的错误早就自己承认了，更别提只是表达的问题，SU本来就具备了缩小误差的能力。
.......

首先，你的问题不只是表达问题，是cad常识的欠缺和模型概念错误。
其次，你的表达的确大有问题，鉴于你已认识到这点，建议及早回家找语文老师补课。

引用第211楼自由质子于2013-05-31 11:44发表的  :
感谢你代我回答了砖家的问题。
不过我要指出，SU里圆心到圆的半径，在用来近似的多边形的顶点处其实是准确的，所以圈的孔数是多少，设定多边形边数就可以做到完全准确了。

这你说的没错，更准确的说软件建模模拟算辐条需要的只是圈孔和花鼓孔的坐标位置，而不是圆或多边形。

引用第213楼yikki于2013-05-31 11:53发表的  :
首先，你的问题不只是表达问题，是cad常识的欠缺和模型概念错误。
其次，你的表达的确大有问题，鉴于你已认识到这点，建议及早回家找语文老师补课。[表情]

用来近似的边越多，就越精确。我前面就告诉过你计算圆周率就是用多边形去近似，提高精度的一个途径就是增加边数，而且你自己都反复提到了的还要我给你再重申？

当然也有一个不是办法的办法：
你画圆或者画弧的时候，是可以选择折线的数量的
折线的数量越多，当然这个模型里的“圆弧”就越接近真实的圆弧
当然要强调，再接近，也是不准确的，over

引用第212楼yikki于2013-05-31 11:45发表的  :
http://www.77bike.com/bbs/read.php?tid=81627  ，我记得不止一个人做过类似的[表情]
话说，我要反驳你这点干嘛，这和吐槽su，吐槽你的错误有个毛关系啊[表情]
.......

 我再怎么说，你要装傻充愣闹不明白也碍不着我吧，你要提升的是自己的理解力。

我觉得可以引用别人的一句话了：

软件是用来解决问题的，你有啥需要，就用啥软件
打个比方：你说su不能用来刷牙和洗澡，那su就是渣软件么？

砖家，我觉得真正的设计师吐的槽比你精确些

引用第215楼自由质子于2013-05-31 12:35发表的  :
用来近似的边越多，就越精确。我前面就告诉过你计算圆周率就是用多边形去近似，提高精度的一个途径就是增加边数，而且你自己都反复提到了的还要我给你再重申？

我看懂了，原来是这个意思，不是要我放大缩小什么的
那个请教个多边形总边长的问题：
如图在su里，无论我设计的多边形有多少个边（送三角形到100边形），显示的周长都是个相同的近似值。
在其他cad里，多边形边长随边数的变化而变化啊。

su里怎么标注、显示或计算精确的总边长

ls的这个问题，我刚好开着软件，就试了试
顺便回答一下吧：

ls标的下图黄色的这个“长度”的选项内的“~62.8mm”
是通过公式计算的，而不是图形里实际的边长

因为这个东东你是画圆画出来的，系统默认你是圆（看见图元信息下面有个“圆”字吧）
所以数据仍然是圆弧的数据

如果你把这个“圆”（其实显示为六边形）用线条或者啥的打断一下
那他就被系统认为是多边形或者线段了
这时候你再选中这些线，看看长度，就变成60mm了

当然，这应该属于su这个软件如何设计的这个范畴内的事情，这并不能说软件本身弄错了
相反，倒是能从某些角度上证明这个软件虽然表面渣，但是仍然是严谨的

这些解释不知道对你们的讨论有没有帮助，哈哈

这就是面向对象的问题：计算机里全部是2进制的数据，看用户需求去解释其意义。

你用圆的工具做出一个圆，那么程序或者说设计者认为你需要的是一个圆，对非半径或者半径的近似值当然就给你标注为近似值。 你手动直接画六边形试试标注边到中心的垂直距离，看看是不是近似的？

其实我相当搞不懂su里的多边形和圆的概念。
su里即有一个画圆的工具也有一个画多边形的工具，而这两个工具画出来的东西一模一样，但画圆工具作出的物体默认带有su特有的“柔化边缘”显示效果（这个效果也可以后期在任意物体上附加），而这个“柔化边缘”的显示效果除了做即时草图渲染外毛用没有。

对于我来说，su最不爽的就是小尺寸物体的问题。在su里只要模型细节小于1mm数量级，模型就可能出现各种问题。（最简单的例子，su的画圆工具直接不让你画半径小于0.05mm的圆，会提示半径太小……）。这和su的最初设计有关，因为su最初是用来画建筑草图的，模型不用到1mm尺度。
我觉得在su解决这个问题之前，还是不要打出 3d for everyone的口号比较妥当。
那个谁谁说的放大100倍求精度的方法，在su里确实也是种技巧，这到不是说放大100倍能提高精度，而是su压根处理不了小尺寸模型

砖家，我看你是没啥话说了 从不满圆现在又转进到小尺寸了吗？小尺寸也有解决方案，看来你自己也知道嘛  233max

引用第220楼自由质子于2013-05-31 17:34发表的 回 218楼(yikki) 的帖子 :
[表情]
这就是面向对象的问题：计算机里全部是2进制的数据，看用户需求去解释其意义。
你用圆的工具做出一个圆，那么程序或者说设计者认为你需要的是一个圆，对非半径或者半径的近似值当然就给你标注为近似值。 你手动直接画六边形试试标注边到中心的垂直距离，看看是不是近似的？

面向对象的概念，让一个圆得不出精确的周长，只有打散了不能称之为“圆”后，才能得出其精确周长。莫非面向对象的圆没有精确的周长？……
你的概念一如既往的混淆

引用第222楼自由质子于2013-05-31 17:39发表的  :
[表情]砖家，我看你是没啥话说了[表情]从不满圆现在又转进到小尺寸了吗？小尺寸也有解决方案，看来你自己也知道嘛  233max

我一开始就和多边形问题一起，同步提出了su的小尺寸问题，只是你无力解答罢了
毛解决方案啊，不就是放大100倍（保险起见放大1000倍也可以），计算机辅助设计软件啊，做图的时候要人为放大100倍啊，实在是感觉到很2的样子

引用第223楼yikki于2013-05-31 17:41发表的 Re:回 218楼(yikki) 的帖子 :
面向对象的概念，让一个圆得不出精确的周长，只有打散了不能称之为“圆”后，才能得出其精确周长。莫非面向对象的圆没有精确的周长？……[表情]
你的概念一如既往的混淆[表情]

砖家你想表达什么，对于“圆”来说，准确的半径就是最重要的。SU可以给你这个准确的半径。



你想画一个圆，但是却要测量其内接正多边形的周长？吃饱了没事儿干吗

引用第224楼yikki于2013-05-31 17:45发表的  :
我一开始就和多边形问题一起，同步提出了su的小尺寸问题，只是你无力解答罢了[表情]
毛解决方案啊，不就是放大100倍（保险起见放大1000倍也可以），计算机辅助设计软件啊，做图的时候要人为放大100倍啊，实在是感觉到很2的样子[表情]  

 你也可以放大1000倍直接把m当成mm啊，这么简单的东西还要程序代劳，脑子退化太多傻了？

引用第222楼自由质子于2013-05-31 17:39发表的  :
[表情] 砖家，我看你是没啥话说了[表情] 从不满圆现在又转进到小尺寸了吗？小尺寸也有解决方案，看来你自己也知道嘛  233max

还有的说哦。
其实su的圆和多边形工具完全可以整合为一个工具，只要在面板中添加一个是否边缘柔化的选项就可以，其他的方面都完全一样的，搞成俩种工具真没有必要。

引用第226楼自由质子于2013-05-31 17:54发表的  :
[表情] 你也可以放大1000倍直接把m当成mm啊，这么简单的东西还要程序代劳，脑子退化太多傻了？[表情]
.......

且不说放大100倍纯粹是多此一举，是因为软件局限而不得已为之的权益之计。
假设图上需要标注尺寸怎么做，用su的标注工具标注后PS掉一个M吗？

  

砖家，你要别人画三角形的时候怎么办啊 真是嘴巴一张，OOXX喷涌而出

引用第228楼yikki于2013-05-31 18:00发表的  :
且不说放大100倍纯粹是多此一举，是因为软件局限而不得已为之的权益之计。
假设图上需要标注尺寸怎么做，用su的标注工具标注后PS掉一个M吗？[表情]  

 我记得标注是可以手动修改的。



当然了砖家你这样的人肯定不屑于自己动手的。

引用第230楼自由质子于2013-05-31 18:02发表的  :
[表情] 我记得标注是可以手动修改的。
.......

有区别吗？
21世纪啊，cad里做完图需要手动修改尺寸标注啊，还是觉得很2的样子。

引用第231楼yikki于2013-05-31 18:05发表的  :
有区别吗？
21世纪啊，cad里做完图需要手动修改尺寸标注啊，还是觉得很2的样子。[表情]  

你需要标注甚至手动修改吗


我完全看不出来你会用到/或者有可能用到这样的功能啊

引用第232楼自由质子于2013-05-31 18:07发表的  :
你需要标注甚至手动修改吗[表情]
.......

这种情况完全可能发生啊，比如说做了尺寸小且带有一些细节的模型，并标注大体尺寸。
你建模的时候放大了100倍，标注的时候自然就要手工修改单位或数值了。

引用第229楼自由质子于2013-05-31 18:00发表的  :
[表情]  
砖家，你要别人画三角形的时候怎么办啊[表情] 真是嘴巴一张，OOXX喷涌而出[表情]  

在su里无论你用圆工具还是多边形工具，都可以将段数设置成3，也就是三角形了。总之，在su里，圆和多边形工具功能基本一样，除了圆工具带了初始的边线柔化的显示效果。

引用第233楼yikki于2013-05-31 18:21发表的  :
这种情况完全可能发生啊，比如说做了尺寸小且带有一些细节的模型，并标注大体尺寸。
你建模的时候放大了100倍，标注的时候自然就要手工修改单位或数值了。

你又没看懂我的意思。
我是说，就算你标注了，给谁看？你又不是专业的设计师，又不出图给人加工。你没有这样的需求，所以麻烦你不要在你用不着的地方挑毛病了

引用第235楼自由质子于2013-06-01 09:23发表的  :
你又没看懂我的意思。
我是说，就算你标注了，给谁看？你又不是专业的设计师，又不出图给人加工。你没有这样的需求，所以麻烦你不要在你用不着的地方挑毛病了
.......

得，又标注了没人看……是谁告诉你不是专业设计师就不能出图找人加工了？
su处理不了小尺寸模型这么明显的弱点，你都可以拿我没需求、我不是设计师用不上、把米直接读作毫米的方法来加以否定这个弱点，对此我只能说2

有处理小尺寸模型的办法你自己不用非要赖软件不行，你这不就是典型的拉不出屎怪马桶没引力吗

你丫自己都承认自己不是专门的设计师了，我就喷了现在的业余玩票的人就是骚得不行，啥都希望高大全。

引用第238楼自由质子于2013-06-01 09:43发表的  :
[表情]
你丫自己都承认自己不是专门的设计师了，我就喷了现在的业余玩票的人就是骚得不行，啥都希望高大全。

你这个尺寸完全不够小啊
我不是设计师，但我是手办爱好者啊，我下载个几个高模想在su里改改大小位置，3D打印个小沙盘的，结果按实际尺寸模型就出错，只能放大了发给在线3d打印服务商，再和师傅说请缩小100倍打
死咬住我的身份吐槽，只能显示你的无能啊，这个su的强弱没有逻辑关系，和指正你的错误也没有逻辑关系啊，还是那句话，难道你的脸只能由专业设计师打吗？
你看，你也只是用用su画画基础几何体的玩票者，我有吐槽过你的身份吗