切换到宽版
  • 4271阅读
  • 58回复

[公路秀车]碳版r4重量 [复制链接]

上一主题 下一主题
发帖
1003
金钱
599
威望
95
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 30楼 发表于: 2017-01-13
wujunleave:不要迷信轴承的牌子了 其实不差那么点的滑爽程度。只是牌子好 加工精度 和润滑油脂好点
 (2017-01-13 07:55) 

不迷信也要能用啊,有些是差的不能用,寿命很短。

内容来自Android手机客户端

QQ 502492729
发帖
241
金钱
165
威望
10
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 31楼 发表于: 2017-01-13
我也在纠结厦门碳自编跟这款轮组,厦门碳自编3000左右,价格是这轮组的一半,不知道性能杂样。刚好光板买了这轮组,我们有福了坐等评测好了。
发帖
241
金钱
165
威望
10
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 32楼 发表于: 2017-01-13
回 btbaby 的帖子
btbaby:已经试踩了,感觉脚感相当不错,我留下了
 (2017-01-12 20:07) 

R4全碳的性能如何,跟你原来的2套轮组比较的话哪里有优势?

发帖
10890
金钱
9890
威望
723
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 33楼 发表于: 2017-01-13
王者:我也在纠结厦门碳自编跟这款轮组,厦门碳自编3000左右,价格是这轮组的一半,不知道性能杂样。刚好光板买了这轮组,我们有福了坐等评测好了。 (2017-01-13 10:14) 

买成品 厦门碳品控不行 只能靠运气

内容来自Android手机客户端

GIANT TCR ADV PRO0
SPECIALIZED ROUBAIX
常州吊丝一枚
VX:13584330100

发帖
29729
金钱
82754
威望
3417
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 34楼 发表于: 2017-01-13
王者:我也在纠结厦门碳自编跟这款轮组,厦门碳自编3000左右,价格是这轮组的一半,不知道性能杂样。刚好光板买了这轮组,我们有福了坐等评测好了。 (2017-01-13 10:14) 

昨天初步看了一下,车圈真圆度还不错9.5分,辐条张力比较均匀,编制水平9分。我还要再微调。

R4是前2后4培林,培林很大,耐用性必然不错。塔基防水性是唯一问题

碳圈外观处理一般

内容来自iPhone手机客户端


发帖
802
金钱
731
威望
49
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 35楼 发表于: 2017-01-13
光版给看下这个圈,公路开口,但是里面完全没有沟槽,会不会影响装胎啊

内容来自iPhone手机客户端


发帖
29729
金钱
82754
威望
3417
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 36楼 发表于: 2017-01-13
zcg77:光版给看下这个圈,公路开口,但是里面完全没有沟槽,会不会影响装胎啊
[图片] (2017-01-13 10:45) 

目测好像有沟槽吧

内容来自iPhone手机客户端


发帖
29729
金钱
82754
威望
3417
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 37楼 发表于: 2017-01-13
王者:我也在纠结厦门碳自编跟这款轮组,厦门碳自编3000左右,价格是这轮组的一半,不知道性能杂样。刚好光板买了这轮组,我们有福了坐等评测好了。 (2017-01-13 10:14) 

自编最重要是合理的搭配,几何上要稳妥。但是目前11速塔基的影响,传统的自编套路都不好用,后轮刚性不行。

所以我对11速的常规自编都有点绝望

解决办法,要么偏心圈,要么2:1

另一个就是花鼓最好是带压力微调

我琢磨了很久,碳r4这款在结构上是非常完美的,当然如果花鼓是珠档就更好。

自编很难搭配出这种几何,就算能搭配出,价格上估计也差不多了

内容来自iPhone手机客户端


发帖
802
金钱
731
威望
49
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 38楼 发表于: 2017-01-13
光光:目测好像有沟槽吧
 (2017-01-13 10:49) 

这个是普通的,有容纳内胎的沟和卡住外胎的糙,前面那个基本纯平,不知道影响装胎么

内容来自iPhone手机客户端


发帖
29729
金钱
82754
威望
3417
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 39楼 发表于: 2017-01-13
zcg77:这个是普通的,有容纳内胎的沟和卡住外胎的糙,前面那个基本纯平,不知道影响装胎么
[图片] (2017-01-13 10:56) 

发回去退换货

内容来自iPhone手机客户端


发帖
1038
金钱
1427
威望
29
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 40楼 发表于: 2017-01-13
王者:R4全碳的性能如何,跟你原来的2套轮组比较的话哪里有优势? (2017-01-13 10:23) 

比之前50管胎碳刀明显提速更加快,略差于shamal,不过巡航好shamal不少。

内容来自Android手机客户端


发帖
1038
金钱
1427
威望
29
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 41楼 发表于: 2017-01-13
光光:自编最重要是合理的搭配,几何上要稳妥。但是目前11速塔基的影响,传统的自编套路都不好用,后轮刚性不行。
所以我对11速的常规自编都有点绝望[图片]
....... (2017-01-13 10:56) 

就差光版解决后续调圈工具问题,就完美了。

内容来自Android手机客户端

发帖
241
金钱
165
威望
10
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 42楼 发表于: 2017-01-13
回 btbaby 的帖子
btbaby:就差光版解决后续调圈工具问题,就完美了。
 (2017-01-13 11:40) 

比较合适做通用轮组了
发帖
21
金钱
24
威望
1
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 43楼 发表于: 2017-01-13
我也在用这个轮组,讲真的性能菜腿感觉不出来,但是润度蛮不错的!我倒是想出了,换ZIPP404

发帖
1038
金钱
1427
威望
29
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 44楼 发表于: 2017-01-13
linjianbd2:我也在用这个轮组,讲真的性能菜腿感觉不出来,但是润度蛮不错的!我倒是想出了,换ZIPP404  (2017-01-13 15:07) 

早说,我就收了

内容来自Android手机客户端


发帖
8919
金钱
9457
威望
1170
贡献值
15
爱心值
0
只看该作者 45楼 发表于: 2017-01-13

如果不是换了车架淘空了钱包一定搞一对!定为17年目标吧
发帖
229
金钱
169
威望
31
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 46楼 发表于: 2017-01-13
在用r4铝 说实话花鼓一般般 训练够用

发帖
12382
金钱
13223
威望
531
贡献值
4
爱心值
3
只看该作者 47楼 发表于: 2017-01-13
有点心动,光光骑过后回来说说

发帖
1218
金钱
14616
威望
52
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 48楼 发表于: 2017-01-13
最近考虑公路轮组,自编的话,一对好点的花鼓和圈,加起来都上四五千了(条幅、编费还未算)。所以直接R0省事,行货五千还有找
发帖
1131
金钱
1150
威望
26
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 49楼 发表于: 2017-01-14
高传真:最近考虑公路轮组,自编的话,一对好点的花鼓和圈,加起来都上四五千了(条幅、编费还未算)。所以直接R0省事,行货五千还有找[表情]  (2017-01-13 20:46) 

R0是碳辐条,光光肯定不会买的

内容来自iPhone手机客户端

发帖
1003
金钱
599
威望
95
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 50楼 发表于: 2017-01-14
r0现在有铝辐条碳圈版,看到价格最低的8千5,有开口和管胎选。

内容来自Android手机客户端

QQ 502492729

发帖
29729
金钱
82754
威望
3417
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 51楼 发表于: 2017-01-14
拾叁:r0现在有铝辐条碳圈版,看到价格最低的8千5,有开口和管胎选。
 (2017-01-14 14:14) 

铝辐条颠,年纪大了腰怕怕,另外铝条调圈难度大,铝条很容易变形

内容来自iPhone手机客户端

发帖
1285
金钱
1155
威望
118
贡献值
3
爱心值
0
只看该作者 52楼 发表于: 2017-01-14
回 光光 的帖子
光光:爬坡哭是因为重?还是说刚性不好?
 (2017-01-12 19:00) 

重量,开口碳爬坡就没见过不哭的。
如有兴趣讨论,请加微信:碟刹公路及Gravel bike讨论群 微信号:morecolordesign  ,核准后加入。

发帖
29729
金钱
82754
威望
3417
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 53楼 发表于: 2017-01-14
BIBI:重量,开口碳爬坡就没见过不哭的。 (2017-01-14 20:42) 

重量最不在乎,菜公路都快7.5kg了

内容来自iPhone手机客户端


发帖
1038
金钱
1427
威望
29
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 54楼 发表于: 2017-01-17
光光:重量最不在乎,菜公路都快7.5kg了[图片]
 (2017-01-14 20:54) 

7.9kg的情何以堪?

内容来自Android手机客户端

发帖
229
金钱
169
威望
31
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 55楼 发表于: 2017-01-17
光光:昨天初步看了一下,车圈真圆度还不错9.5分,辐条张力比较均匀,编制水平9分。我还要再微调。
R4是前2后4培林,培林很大,耐用性必然不错。塔基防水性是唯一问题
....... (2017-01-13 10:39) 

你忘了我r4后花鼓培林蜜汁不转吗

内容来自iPhone手机客户端


发帖
29729
金钱
82754
威望
3417
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 56楼 发表于: 2017-01-17
yanorth:你忘了我r4后花鼓培林蜜汁不转吗[图片]
 (2017-01-17 22:59) 

你那个培林卡死问题真的是头一次遇到,不过可以通过换培林解决就不怕

内容来自iPhone手机客户端

发帖
241
金钱
165
威望
10
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 57楼 发表于: 2017-02-01
到手这么久了,应该来个评测了
发帖
229
金钱
169
威望
31
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 58楼 发表于: 2017-02-01
这个换陶瓷培林就完美了 除了防水差一点

内容来自iPhone手机客户端