[闲聊]央视报道 [复制链接]

央视新闻频道报道

图片:Screenshot_2024-08-15-17-32-13-919_cn.xuexi.android.jpg

内容来自Android手机客户端

引以为鉴

图片:image_download_1723708917488_edit_2017674950395243.jpg

内容来自Android手机客户端

夜间视线差

内容来自Android手机客户端

别人劝的时候嘴硬的很，等出*事了又开始哭。

内容来自Android手机客户端

这种 出 事 了也不觉得可怜

论坛不也有几个城区内骑机动车道的，然后才能平均速度30，发帖来秀一下，路上看到那人还以为自己很帅，周围人都把他当智障，危害公共安全祸害别人。

不管干什么  别把兴趣变成悲剧 还是要注意安全

估计下一步有关部门要对骑行进一步规范了。

    

只能说司机干的漂亮

内容来自Android手机客户端

很多人说，自己在网上发布内容是为了“记录”。如果真要记录的话，存在手机里就行了，发出来肯定是想让人看见。

内容来自iPhone手机客户端

camel_jiao:只能说司机干的漂亮
 (2024-08-16 00:19) 

幸灾乐祸、盼着人死，是心理扭曲的表现。

内容来自iPhone手机客户端

matlab:论坛不也有几个城区内骑机动车道的，然后才能平均速度30，发帖来秀一下，路上看到那人还以为自己很帅，周围人都把他当智障，危害公共安全祸害别人。 (2024-08-15 20:01) 

非机动车道被占用情况下，可以借用机动车道的。肯定是用的培林轮组不够润，才需要机动车道提高速度。如果像思想家用禧玛诺rm60花鼓，非机动车道也可以匀速30了

内容来自Android手机客户端

zhuwuwu:幸灾乐祸、盼着人死，是心理扭曲的表现。
 (2024-08-16 00:35) 

不守规矩的人，难道还要鼓励他们骑的漂亮？

内容来自Android手机客户端

有非机动车道走非机动车道，没有的话安全前提下借道通行，毕竟骑车是肉包铁，机动车是铁包肉，受伤了，赔你百万千万又如何？生命冇Take Two，小心每一步

那些占领道德制高点的 哪天你开车开到好好的 莫名其妙多了个魂环 你会爽嘛

保定那位父亲也是怼天怼地，忠言逆耳老话说的真没错

jdj1422:引以为鉴
[图片] (2024-08-15 18:03) 

这种人抖音上到处都是，占用机动车道的人总是一堆借口，五六点你觉得车流量少，汽车也是那么想的，速度往往比平时更快，真有问题全尸都留不住

内容来自Android手机客户端

卖掉公路车，改骑山地车。

内容来自Android手机客户端

悠悠哉哉:这种人抖音上到处都是，占用机动车道的人总是一堆借口，五六点你觉得车流量少，汽车也是那么想的，速度往往比平时更快，真有问题全尸都留不住
 (2024-08-16 10:06) 

儿子都没了，估计他再也不会了

内容来自Android手机客户端

一颗老鼠屎坏了一锅粥

完全赞同你的观点

应该重罚在市区占用机动车道骑自行车的，每次1000，让他们长长记性

人都是叫不醒的，只能疼醒

夏雪宜:应该重罚在市区占用机动车道骑自行车的，每次1000，让他们长长记性 (2024-08-19 08:28) 

亲爱的版主，个人观点：作为被执_法者的P民，永远不应该期望加重刑_罚力度解决问题。
普通人对法律制定的原理没有深入的了解，往往会单纯地认为增加执法力度会降低违法的频率，但是这种方法往往会导致滥用执_法，重则可能引发社-会-混乱。举个例子，原来骑自行车上机动车道罚款50，改成罚1000，由于在有些地方骑自行车到机动车道非常普遍，但是帽子叔叔有法律依据，站在路边，来一个罚1000，猜猜会发生什么。
如果一个交通问题是社会普遍问题，应该大力提升交通参与者的素质，虽然时间成本很高，可能是一代人甚至两代人，相对于授予公-权力解决问题的代价，还是划算的。

骑行要注意影响。之前几个城市折叠车还能上地铁的，现在不能了。然后又成群的占用机动车道，迟早会被大众当害群之马。

轮下柏油路:亲爱的版主，个人观点：作为被执_法者的P民，永远不应该期望加重刑_罚力度解决问题。
普通人对法律制定的原理没有深入的了解，往往会单纯地认为增加执法力度会降低违法的频率，但是这种方法往往会导致滥用执_法，重则可能引发社-会-混乱。举个例子，原来骑自行车上机动车道罚款50 .. (2024-08-22 14:13) 

深圳乱停车比例全国最低，因为深圳违停罚款最贵，同理

夏雪宜:深圳乱停车比例全国最低，因为深圳违停罚款最贵，同理 (2024-08-22 15:07)

深圳违停罚款贵只是乱停车比例低的其中一个原因，两个事不是绝对的正相关。

另外乱停车罚1000和乱骑自行车罚1000是两个不一样的事，不能同理

轮下柏油路:深圳违停罚款贵只是乱停车比例低的其中一个原因，两个事不是绝对的正相关。
另外乱停车罚1000和乱骑自行车罚1000是两个不一样的事，不能同理
 (2024-08-22 15:32) 

高额罚款不是为了真的要收这个钱，只是威慑力，如果有执法部门真的靠这个敛财，肯定会有人管，这类事情之前不是没有发生过，你说不同理就不同理吧，我只表达自己观点

轮下柏油路:亲爱的版主，个人观点：作为被执_法者的P民，永远不应该期望加重刑_罚力度解决问题。
普通人对法律制定的原理没有深入的了解，往往会单纯地认为增加执法力度会降低违法的频率，但是这种方法往往会导致滥用执_法，重则可能引发社-会-混乱。举个例子，原来骑自行车上机动车道罚款50 .. (2024-08-22 14:13) 

我不是特别赞同你的论证过程，但是你说的解决问题思路我觉得非常有道理。自行车走机动车道的原因绝对不是罚的不够狠，罚款仅能解决表面问题，解决不了根上的问题。

内容来自iPhone手机客户端