看中3款相机，三选一，不知道哪款好？请帮忙参考下！ [复制链接]

其实相机的体积镜头占大头!
要是骑摄GF吧！
严肃一点550D
剩下的那位同志就算了吧！！！！！时尚玩具！

引用第30楼老老鸟于2011-12-21 09:38发表的 :
其实相机的体积镜头占大头!
要是骑摄GF吧！
严肃一点550D
剩下的那位同志就算了吧！！！！！时尚玩具！[表情]

拜托别老是用GF加饼干和NEX加标变比好不好。。你是没见过GF的标变？还是没见过NEX的饼干？

NEX镜头很大？？

松下 14-42mm  F3.5-5.6  52mm口径 直径63.6mm 长度60.6mm 重量165G  塑料镜身 塑料卡口
索尼 18-55mm  F3.5-5.6  49mm口径 直径62.0mm 长度60.0mm 重量194G  金属镜身 金属卡口

松下 14mm  F2.5  46mm口径 直径55.5mm 长度20.5mm 重量55G  塑料镜身 塑料卡口
索尼 16mm  F2.8  49mm口径 直径62.0mm 长度22.5mm 重量67G  金属镜身 金属卡口

GF机身很小？？

GF3 107.7*67.1*32.5mm  约225g（仅机身） 264g（包含电池和存储卡）
C3   109.6*60.0*33.0mm  约225g（仅机身） 283g（包含电池和存储卡）

画质没啥区别？？

GF3  17.3x13.0mm  1201M Live MOS
C3    23.5x15.6mm  1620M Exmor CMOS

拿出计算器好好算算传感器大小差多少再来说什么玩具不玩具吧？

GF3上海水货单头套装3000，双头3500，价格是很不错了，不过要我选还是会考虑NEX...

GF3?怎不考虑新出的松下冠希一号?

关注中~~~：）

其实大部分人还是会继续烧下去的，我以前也觉得500d+1750够了，一辈子会安心拍照。结果。。。就过了一年，无敌兔+35L。。。。从半画幅到全画幅，心里的期望值和实际变化并不相符，差距没有预期的那么大，可是回去再用500D，完全不是那么一回事情了，所有的微单半画幅4/3.。。。。都是浮云

不过这条路，一定要自己花钱经历过后才知道。。

引用第31楼CG70373于2011-12-21 11:18发表的  :
拜托别老是用GF加饼干和NEX加标变比好不好。。你是没见过GF的标变？还是没见过NEX的饼干？
.......

还是gf3小、轻

微单就选NEX-5N，不解释。

但目前全线断货中。

骑车就图个小巧轻便
要折腾还是折腾单反去
拿微单的画质跟单反比的人我觉得是自取其辱
在画质和体积的选择上
我选择了GF3
加上14-42镜头很容易就放进口袋
等效焦距28-84也够用了
索尼的也考虑过
那个镜头太让人崩溃
太大了

图片:large_32vZ_663e000171a6125f.jpg

图片:large_I6RE_6602000171cc125f.jpg

图片:large_LQxV_66660001715c125f.jpg

  

个人建议SONY NEX-C3，虽然自己用的宾得kx

还是单反比较好

宾得k-r，很不错，港行3800左右，你可以到中关村在线的论坛看看大家都怎么说，再选择。

慢慢的你就会追求画质了。 到时候你就开始后悔当初以机身为导向的购买思路。

引用第38楼佛门小僧于2011-12-22 10:01发表的 :
骑车就图个小巧轻便
要折腾还是折腾单反去
拿微单的画质跟单反比的人我觉得是自取其辱
在画质和体积的选择上
我选择了GF3
.......

GF3X的镜头是不错，不过套机4500+就不是人人接受得了的了。何况那外形。。。

要说画质不如单反，那是只是因为你用了M43。C3单论画质的话，至少是D90以上级别的。CN的入门单反+套头毫无胜算。。。

之前我也纠结过。后来还是入手了单反。。

引用第31楼CG70373于2011-12-21 11:18发表的 :
拜托别老是用GF加饼干和NEX加标变比好不好。。你是没见过GF的标变？还是没见过NEX的饼干？
.......

你完全說了我的心声

引用第36楼iwillfollow于2011-12-22 09:13发表的 :
还是gf3小、轻

都说叫拿计算器了。。77不是最重视数据了么？看来是松下的营销手段太到位，搞得人人以为袖珍机无出其右。。。

轻？对的。C3加单标变比GF3重了48G，加单饼干重了31G，要是双头全带上总共重了60G。相当于增加了12.4%的负重。

小？你不是把相机泡水里看排水量吧？携带体积显然是指装上镜头后，整体的最长*最宽*最高。

标变： GF3  107.7*67.1*(32.5+60.6)mm  = 672802.98  
              C3    109.6*60.0*(33.0+60.0)mm  = 611568.00  (是GF3的90.9%!)
饼干： GF3  107.7*67.1*(32.5+20.5)mm  = 383013.51
              C3    109.6*60.0*(33.0+22.5)mm  = 364968.00  (是GF3的95.3%!)

你还确信GF3更小么？别提那拆机2300+的X变。上面列举的都是不超过800块的狗头。你拿P8去虐超市里几百块的山寨车能有快感么？

还有感光元件呢？
GF3  17.3x13.0mm  = 224.9
C3    23.5x15.6mm  = 366.6 (是GF3的163%!)

知道700C和406差多少么？也就53%而已。。

理论上，大家都是同样的感光组件，微单具有很小的法兰距，并且排除了反光板的干扰，所以画质应当是超越单反结构的。同样因为微单使用最终成像的感光元件直接合焦和测光，这二者的精度和可靠性也是要高于单反结构的。
就发展趋势而言，反光板结构真的不再是必须。

这种预算，都不推荐

只能买几万的车？两千八的P8就没价值了么？

引用第47楼yikki于2011-12-24 15:38发表的  :
理论上，大家都是同样的感光组件，微单具有很小的法兰距，并且排除了反光板的干扰，所以画质应当是超越单反结构的。同样因为微单使用最终成像的感光元件直接合焦和测光，这二者的精度和可靠性也是要高于单反结构的。
就发展趋势而言，反光板结构真的不再是必须。

个人觉得以上原因和结果对不上号。比如没反光板画质就好；反光板结构取景速度和节电至少是这两款赶不上的

引用第46楼CG70373于2011-12-24 13:11发表的  :
都说叫拿计算器了。。77不是最重视数据了么？看来是松下的营销手段太到位，搞得人人以为袖珍机无出其右。。。
.......

写得好！

想玩单反就是佳能和尼康吧，两个镜头多，且二手便宜，选择余地大；如果想挂色彩出众的头就佳能吧，这个是单反口最大的，什么头都可以转接；至于GF3，最为备用机不错，方便携带，其他的优点说不出，如果到多交流就到色影无忌上吧，但是要保持。。。。。。否则中毒！

法兰距与画质的关系我也是听说的，太复杂了，说实话我也没搞懂。
相对而言，光路上的区别就比较浅显易懂了，微单只有一条光路，而大多数数码单反的对焦光路，测光光路和最终的成像光路是分开的，反光板实质上是一个担当光路路由之职的精密机械组件，其机械结构的精度和稳定性就会直接影响到测光、对焦的精度，分开的测光、对焦元件本身也会存在一定的误差。此外反光板的机械结构对快门和曝光也有一定影响，单反都有反光板预升和或简单或复杂的目镜盖功能以抵消影响。

总之，技术趋势是电子化的集成元件取代机械结构，因为后者不仅高效可靠而且可以很便宜……

其实我觉得可换镜头啊，复古啊没啥意思了，哪家搞个大底的高端傻瓜多好啊，要伸缩镜头的，机身薄的……
我特喜欢像奥林巴斯μ系列、美能达tc1、康泰时t3之类的，也就是最后的胶片傻瓜机时代的工业设计风格。

同事前天入了2手600D，，98新，3900元。带卡，包什么的！好像性价比不错！

怎么都没有人讨论旁轴的？

看你这个头像就是专业帝，准备入奶昔！

果断550D

看了楼上各位说的，我都不好意思说自己是用550D的。

以前是佳能卡片机，习惯了佳能的操作，又想找找单反的感觉，所以买了入门级的550D，以后也可以换镜头玩儿。和装13没什么关系吧？

周末410、060出去，背个书包，一堆杂物+相机塞包里。