关于M 4/3系统 [复制链接]

集松下，O记合力，目前约有25件镜头。http://www.four-thirds.org
此外前有EP3，后有GX1面世。

Leica M系之外，随身利器，无出其二。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Sony NEX？除了略大的CMOS在高感方面稍稍胜出，其余？（对比CMOS对角线）法兰距过段，操作界面一塌糊涂，按键布局糟糕，无内闪（外接的暴丑无比）。
更为关键的：定焦头缺乏——扫街要就是要定焦。——另外Sony原厂几个头金玉其外，纯粹卖个金属外壳。

总之，NEX的两个功能键让我为之呕吐。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
转接流另当别论，不过很多转接环尺寸也不小，电子辅助功能不能用。最后：老镜头还是Pentax接上去比较有味道，K5、K7都不错。三公主、三饼干到Takumar也是耐玩的。

其实，还是看你的眼，你的心，还有灵魂。

携带方便，但是跟单反还有差距，倾向于松下gf系列

GH2用户路过

E-P3用戶路過。。。

GH1路过
真心讲，我还是感觉拍照片，玩转接，奶昔好
奶昔自己目前是没好头，转接不光这几家，很多更老的啊，看无忌奶昔转接最多

奶昔的超短法兰距反而给老镜转接留下了无限空间
一些手上有老镜的胶片玩家,都可以轻松在奶昔上实现数码化

5N + EPL2 路过

让lz呕吐的东西有大批的追随者，同样lz手里的东西和拍的东西也会让大批人呕吐。
不喜欢的东西，你可以找到无数贬低它的理由，但是这丝毫不会影响它的用家对它的喜欢，这跟C家N家互相吐口水一个意思。

去街上问问，有多少人知道”法兰距“？其实很大一部分用户疑惑最多或者是最在意的就是能否在室内”拍清楚“，他们不”玩“相机，不懂ASPM，不知道ISO，不知道CMOS跟CCD是啥，更不关心法兰距，他们关心的只有”能不能不虚“，索尼的高感光度成像索尼的品牌和索尼的做工，刚好满足这样一批用户的需求。你能说那帮买nex的人是脑子进水吗？不能吧。

我用EOS带转接环装蔡司，能用的只有测光系统而已，但也玩的不亦乐乎，可以AE不准，可以对焦不实，但是我有的是时间慢慢琢磨慢慢体会，数码相机玩转接有很大一部分就是体会手动带来的乐趣，附加的电子辅助功能其实并不是很重要。佳能提供了个”大“平台，貌似索尼也做到了相应的水准。其他家的貌似不是很出名的样子。

一个相机的功能有很多，每个功能都能对应一部分可望使用它达到目的的人民群众，这些功能又作为一个小部分和体积，重量，品牌，价格等等揉成了一个产品。有绝对胜出的么？怎么可能会有呢。你能把”无出其二“的莱卡M揣进牛仔裤的裤兜吗？（当然也许奥尼尔的裤兜儿能放下。。。）

所以说，还是口味不同，追求不同，选择不同。适合自己的是最好的。

我的4/3？不，是你的4/3。

顶8楼

其实并不是人人都要求这么高……毕竟严肃摄影，需下的功夫太多，如果欠缺天赋，那就只有苦味而已
由塑料机身单反+狗头，至金属机身单反+牛头，玩了几年后，发现越来越没有激情再碰他们，除了NEX5，边几年前买的老卡片机也重新起用，手机的比例也不小，镜头出的出、送的送，扔掉了大半……不是以此为生的，放弃什么，只在一念之差的功夫，没必要执着。

SONY引以为豪的工业设计，往往正是其弱点。当然有出彩的一面，但是背后呢，延伸到三年五年以后呢？
——SONY过于倚重他所谓的工业设计，往往舍本逐末。
   其一：其手机业务就是一个例子：在Walkman和诸多音乐版权的基础上，却错过了最好的发展时机。让位于itunes，以及后来的iPhone。
   其二：蓝光，walkman时代之后，蓝光的失败，也造就了ipod的崛起。
   其三：相机，NEX的外形是很好，设计感十足，但部分背离了传统相机的思路，比如操作界面，当然如果说针对之前的卡片机用户，自然没有什么问题。还有SONY并没有投入到镜头开发。——让位于转接必然也不是他的初衷。对于相机厂商来说，这绝对是个杯具。

  LSS可以说是个人喜欢，本人就是很不喜欢SONY，华而欠实，泛而不精。——如果没有美能达，S记能有自己的单反？简直笑话。

引用第8楼CanonEOS于2011-12-12 01:00发表的  :
让lz呕吐的东西有大批的追随者，同样lz手里的东西和拍的东西也会让大批人呕吐。
不喜欢的东西，你可以找到无数贬低它的理由，但是这丝毫不会影响它的用家对它的喜欢，这跟C家N家互相吐口水一个意思。
去街上问问，有多少人知道”法兰距“？其实很大一部分用户疑惑最多或者是最在意的就是能否在室内”拍清楚“，他们不”玩“相机，不懂ASPM，不知道ISO，不知道CMOS跟CCD是啥，更不关心法兰距，他们关心的只有”能不能不虚“，索尼的高感光度成像索尼的品牌和索尼的做工，刚好满足这样一批用户的需求。你能说那帮买nex的人是脑子进水吗？不能吧。
.......

而且我说的是产品本身。我拍的东西跟你何干，有多远滚多远！

看完lz的回复，不知道有多少人都笑了。

好开心的周一~

玩复古，伪文艺青年最爱

引用第12楼CanonEOS于2011-12-12 09:41发表的  :
看完lz的回复，不知道有多少人都笑了。
好开心的周一~[表情]

滚。

奥林巴斯搞小底是有传统的，m4/3其实算是很完美的延续了胶片时代半格pen的血脉， 同样的小巧精致，在战略上有点不为他人所动，坚守自我的味道。
sony的E口布局很大，覆盖摄影摄像两个体系。sony很强，不是工业设计能力，而是他除了本身的电子能力外，还消化了早年美能达的单反技术，以及在镜头上华丽的蔡司支持，如果那天sony真成相机界的一哥了，那也不是在情理之外的事。
pentax很弱，很弱，很弱……EVIL铺货后，原先pentax的小巧的定焦镜头群由于必须依靠体积相对庞大的单反系统，优势已不复存在，而除了镜头之外，丫在相机、电子方面而豪无技术实力。

就市销的产品而言，也没啥大不同的，买哪个都能拍。

引用第15楼yikki于2011-12-12 13:28发表的  :
奥林巴斯搞小底是有传统的，m4/3其实算是很完美的延续了胶片时代半格pen的血脉， 同样的小巧精致，在战略上有点不为他人所动，坚守自我的味道。
sony的E口布局很大，覆盖摄影摄像两个体系。sony很强，不是工业设计能力，而是他除了本身的电子能力外，还消化了早年美能达的单反技术，以及在镜头上华丽的蔡司支持，如果那天sony真成相机界的一哥了，那也不是在情理之外的事。
pentax很弱，很弱，很弱……EVIL铺货后，原先pentax的小巧的定焦镜头群由于必须依靠体积相对庞大的单反系统，优势已不复存在，而除了镜头之外，丫在相机、电子方面而豪无技术实力。
就市销的产品而言，也没啥大不同的，买哪个都能拍。
.......

Pentax是奄奄一息了，曾经我还是K5的拥趸，也果断放弃了。
Nikon J1 V1另辟蹊径，PENTAX Q估计要昙花一现了。

S距离C、N还很遥远，当然不排除它并购一些光学大厂，快速整合。但是在一个较长的时间跨度里，哥不看好它。欣赏只是局部的，比较PS3，笔记本的Z系列。

日系往往攀附欧洲一些传统老牌厂商，比如sony之于蔡司（早期手机业务同爱立信携手也是），松下之于徕卡。以前的4/3用户也是小众，但是O记坚持下来了，松下借M 4/3更是发扬光大了。

个人感觉，全画幅之外，m 4/3会有一个广阔的市场。就像苹果不以绝对性能取胜，胜在一个均衡。

LZ怎么会在这个时候发这个帖子 我真心觉得M43过不久了

其实 从lz 的片子 就可以看出lz的水准
只有自己喜欢不喜欢，没有事物本身的好与不好
虽然我是ep1用户 但如果再给我一次机会  我会选择x100
哈哈

这个太深了
某论坛讨论婚纱影楼到底该用C家还是用N家时，某神人道破天机：神马C啊、N啊，客户不认识这些，你该用最新款的NOKIA，只有这个牌子的机子客户才认可！

奥林巴斯搞小众也是有传统的，以前搞过一个XD卡

比起Pentax（看理光怎么操作），个人觉得4/3倒是奄奄一息了。

萝卜白菜，各有所爱，没有讨论的意义。。。