yikki:你这些大多都是脑补结论。没有足够样本的支撑,无法量化的数据……
而且推理过程也不严谨。
比如说“业余爱好者应付突发情况的反应比专业的差很多”,并不足以证明“业余爱好者不足以在公路上驾驭刹车力更好的碟刹”,反应比PRO慢有足以驾驭碟刹在逻辑上也是可能的啊。
.......
(2016-08-01 12:13)
这个问题你得往上看,我是用别人的逻辑回复别人的理论,顺便举自己的例子,我自己是无法在突发情况应对自如,谁说自己可以应对自如那他牛B
PRO比赛不会有突然穿出来的电瓶车,就算突然穿出来个傻子,还不是瞬间造成集体摔车,这摔车可不是撞傻子撞摔的,傻子自己只是擦伤,还不是自己用夹器刹摔的,这算不算证明正常使用夹器制动力足够,也证明了PRO在应对突发情况时也会刹车摔,无法灵活掌控刹车力道
光版讨论的是雨天制动力,这个不能否认,那些为了防止碳刀烧框用碟刹的也不能否认,但用碟刹的缺点同样不能否认
我自己用了线碟手变,感觉力道比夹器猛,我说出来,你或者大家只会说这是个人情况,不具备广泛代表性,等大多数人都用了,有的人摔了有的人没摔,那就产生了争议,我没摔,那就不是问题,你摔是你自己的问题,这种讨论毫无意义
你只要承认,手变碟刹是否比夹器制动力更大,制动力更大是否更容易抱死就可以了,这种事不需要量化,就好像光版比我编圈手艺好,这种事需要量化吗,手艺好多少,好到什么程度?
在雨天情况下,碟刹优于夹器是无需置疑的,但这并不能代表他就适合在非雨天使用