[消费电子]MX2和miniPad 双俢 [复制链接]

MX2是8日店里订的，26日到的
miniPad是16日官网订的，29日到的

虽然一个是手机，一个是电脑没有可比性
但还是有些主观的使用感受：
MX2的性能、屏幕、手感、质感都好于minipad，可惜毕竟屏幕小，应用有局限，优秀的软件很少
minipad胜在够轻薄、有海量的app（坑爹的app也不少：带内购的、死机的），不过性能差（程序会自动退出，估计是内存不足）、背面铝合金外壳使用一种特殊的阳极工艺（个人感觉不耐磨还冰手、哪里比得上MX的玉润）、最大的不足是屏幕：1024*768的分辨率有明显的颗粒感、前玻璃没有使用贴合技术，导致反光稍严重、用力按还有塌陷感。

对两个产品的评价：魅族在不断的提升产品的品质品味，而水果公司在吃老本、瞧不死过世后精力都用在降低成本了。

好了，两个一起用算是各取所长把。

  

图片:_DSC7812.JPG

  

图片:_DSC7813.JPG

图片:_DSC7814.JPG

图片:_DSC7816.JPG

图片:_DSC7817.JPG

图片:_DSC7819.JPG

    

我也想入手mx2~~~~~不过貌似有散热、触屏不灵敏的问题·~~~lz怎么看？

还是喜欢用Retina屏的设备。mini够便携但是不够视觉爽，在有4s，5的情况下完全不需要。

lz左手一只机，右手一只机

引用第1楼哦怎么盘问这于2013-01-01 10:10发表的 Re:MX2和miniPad 双休 :
]
.......

双休。。。打算两个都扔了？扔一个过来先。

还准备入IPAD MINI，看来是得看过真机才入手了~

末有问题，可能是冬天的原因
正常电话短信两天一充，比之前m9略短

准备玩Z5

IPAD MINI，有无边框掉漆现象？

mini屏幕挺好的，隔那么远根本看不出什么颗粒。以前ipad2更粗，还不是一样用。

mini最大的缺点是屏幕太小了，但偏偏又没有为此进行任何改变，浏览网页字小到不能忍，只能放大了看，而且各种元素也都太小了，比如搜索栏的清空按键一类的，10寸的都按不准，8寸更恶心了。

其实我觉得小平板还是N7实惠好用。

回张老师
可是白色的原因，也有可能是使用时间不长，裸奔没有任何掉漆（铝背板不像是漆，而是一种银灰色的阳极工艺）

回裸版
其实这个分辨率够用了，只是视觉用惯了R屏，有些难以接受。
不过当minipad使用了2048*1536的分辨率的话，其续航能力就不是现在的10h+了。
但屏幕小是mini的一个优势啊，不然体积和重量都下不来（曝光下，有款20寸的平板电脑开发中，今年会发布，裸版关注下）

引用第11楼哦怎么盘问这于2013-01-02 19:42发表的  :
回张老师
可是白色的原因，也有可能是使用时间不长，裸奔没有任何掉漆（铝背板不像是漆，而是一种银灰色的阳极工艺）
回裸版
其实这个分辨率够用了，只是视觉用惯了R屏，有些难以接受。
.......

屏幕小固然有屏幕小的好处，但同样应该对不同的屏幕尺寸进行专门的优化。就像平板ios和手机ios就截然不同一样。

现在的问题是平板ios及其各种app，是专门为10寸优化的，特别是ios，完全是为了10寸而设计的，很多东西本就小到了极致，结果现在却被硬生生又缩小了大约36%，用在了8寸上，那就不那么优了。

扯什么20寸就是抬杠了，没意义的讨论。

没有什么抬杠，开个玩笑，只是我在公司看到这个20寸平板实在想象不出其市场定位是怎样的
关键是9.7寸的太重了，也不是窄边框，单手拿比较吃力

ipad mini实际上只要不用来看pdf，其他应用下完全不会有任何的颗粒感能构造成的烦恼～～，看视频尤其合适～～

引用第13楼哦怎么盘问这于2013-01-02 21:19发表的 回 12楼(coolsear) 的帖子 :
没有什么抬杠，开个玩笑，只是我在公司看到这个20寸平板实在想象不出其市场定位是怎样的
关键是9.7寸的太重了，也不是窄边框，单手拿比较吃力

20寸的触摸屏，非常适合用来锻炼身体，和kinect效果也差不太多。

ipad mini玩游戏怎样？大型游戏会不会有卡顿的？

除非帮主翻生，否则水果股价必然向双位数发展

引用第16楼zhangt71于2013-01-03 00:54发表的  :
ipad mini玩游戏怎样？大型游戏会不会有卡顿的？

完全不用担心

没装什大型游戏，pad玩3D游戏操作感和画面与pc差太多了
一些精美2D休闲游戏还不错啦

iphone4s玩的游戏不卡，ipad2就不会卡。说实话，还是IOS的内容要比安卓多的多，体验也好得多，平板程序上就更加了。

　　安卓手机一直在用，但有个不好的感觉：这个平台不断在玩吃硬件的路子，软硬件商狼狈为奸。。。这个不说了。智能手机里，赛班平台真正是在优化方面下过不少功夫，可惜昨日黄花了。IOS平台在系统优化、用户体验方面下的功夫更多。

引用第21楼zhangt71于2013-01-03 13:32发表的  :
　　安卓手机一直在用，但有个不好的感觉：这个平台不断在玩吃硬件的路子，软硬件商狼狈为奸。。。这个不说了。智能手机里，赛班平台真正是在优化方面下过不少功夫，可惜昨日黄花了。IOS平台在系统优化、用户体验方面下的功夫更多。

android就是pc的模式

N7的飘过~~

引用第21楼zhangt71于2013-01-03 13:32发表的  :
　　安卓手机一直在用，但有个不好的感觉：这个平台不断在玩吃硬件的路子，软硬件商狼狈为奸。。。这个不说了。智能手机里，赛班平台真正是在优化方面下过不少功夫，可惜昨日黄花了。IOS平台在系统优化、用户体验方面下的功夫更多。

此言差矣。软件硬件，两手都要抓，两手都要硬。

android在软件优化，用户体验上的功夫一点都不少，即便开始的时候非常薄弱，但也在奋起直追，进步神速。

至于飙硬件，除了卖不出去的WP7，谁家不在飙硬件？关键是飙了硬件多卖钱了？最便宜的价格卖给你最高的配置最大的电池，却反而去责怪说，你们配置太高了。然后去怀念用ARM9、ARM11、QVGA屏幕来坑消费者的NOKIA，这我就看不懂了。

系统优化，不光是操作系统，硬件系统不也是系统？优化硬件就不是优化了？

塞班优化下过不少功夫，就是把其旗舰拿出来，能有现在的一千多块钱的破猴更易用更流畅？实在没看出来下了什么功夫。

没说硬件不重要，只是说安卓这个平台在硬件资源利用方面存在严重浪费现象。系统优化问题指的是这个方面。

引用第25楼zhangt71于2013-01-03 21:45发表的  :
没说硬件不重要，只是说安卓这个平台在硬件资源利用方面存在严重浪费现象。系统优化问题指的是这个方面。

没觉得有什么浪费的，所谓浪费，无非就是真多线程系统的浪费，但这个带来的便利性是很高的，为人性化，为用户体验做的牺牲而已。

何况，又没有浪费到消费者头上。没有把任何所谓“浪费”的成本转嫁到消费者。

N7  的性价比是不是要不mini PAD高一些？

烧过数码产品、HIFI耳机音箱、自行车。发现还是数码最烧钱，因为贬值快。其他的说不定玩着玩着还增值了。

其实ios平台更是在烧硬件，哪代苹果手机平板不是发布出来时候的硬件旗舰，尤其是gup简直是android后半年产品一直在追赶的目标，ios因为毕竟是封闭系统，只为自家硬件服务，优化自然不用说，和ps3和360一个意思。我感觉苹果平板是目前最好用的，一开始都说苹果贵，但是等别的厂商推出替代品时候，呵呵android就目前来说用户体验暂时赶不上苹果 ps：以上胡扯的