[电脑网络]一句话说说最近接触的一些数码设备 [复制链接]

手机

Desire S：整体各方面都还行，找不出什么岔儿，中庸，虽然刚上市，但国内水货价格合理，是小屏手机的不二之选。

Incredible S：厚了点，其余都很好，按键灯挺帅气，是中屏手机的不二之选。

XPERIA Arc：超轻超薄确实惊艳无比。物理按键手感继承SE风格，虽然没法和触摸按键相比，但也比Desire之流好用得多。上宽下窄的脑残设计实在令人崩溃，加上持握手感极差，根本没法单手用。

XPERIA Play：按键手感极好，超过PSP；PS游戏画面残念，手机游戏质量残念。当手机用的话，包括脑残上宽下窄的问题，物理按键的问题，厚度重量的问题，等等。总之当掌机当手机都很残念。

Galaxy SL（I9003）：和I9000没有区别。很烂。完全没法和新一代的各种单核机比。

===================

相机

XZ-1：和LX5的缺点一样——猪嘴+镜头盖。其余各方面远超LX5。据说国内两者售价一样。。。。。。

P300：看规格还挺吸引人，用起来一坨屎。

===============

PAD

iPad2：确实很好很好很好。重量和厚度下来以后用起来真的很爽。速度神马的倒是没什么感觉。

引用楼主coolsear于2011-04-19 22:04发表的 一句话说说最近接触的一些数码设备 :
XZ-1：和LX5的缺点一样——猪嘴+镜头盖。其余各方面远超LX5

XZ-1比LX3及LX5好一點啦,即使忘了拿開鏡頭蓋,鏡頭也會直接把它"戳"開...
不像松下的,還會在屏上自以為聰明的出現,:請移開鏡頭蓋按任意鍵...

i9003应该是i9000的缩水版

有钱人啊

  2手相机最实在。。1100刚收佳能 sx10 is 比卡片机好玩。。。

关注下双核吧
MOTO Atrix 4g
LG Optimus 2X

引用第2楼antifocus于2011-04-19 22:22发表的  :
i9003应该是i9000的缩水版

用起来倒是没有区别，基本都是纸面上的差异，反而觉得屏幕要舒服些。不过视觉上确实要厚一点点。

反正我现在用t959觉得单核做成这样也差不多了~~~~不过屏幕是有小小不舒服~~~
htc屏幕换个尺寸就出台新机的做法实在让我觉得晕

引用第5楼细辘于2011-04-19 22:25发表的  :
关注下双核吧
MOTO Atrix 4g
LG Optimus 2X

擎天柱2X不行，连去深入了解的兴趣都没有。Atrix的话，硬件很不错，但moto的blur系统确实太烂了点，不好用。

双核还是GS2和Sensation。个人还是喜欢性能废材的Sensation，sense3.0看起来相当不错。

ipad2啥时候国内行货上市呀……

XZ-1，恩....再烙饼一下

完全不懂

关注IPAD2 hk上市时间，一直等。。。。。。

引用第7楼antifocus于2011-04-19 22:41发表的  :
反正我现在用t959觉得单核做成这样也差不多了~~~~不过屏幕是有小小不舒服~~~
htc屏幕换个尺寸就出台新机的做法实在让我觉得晕

HTC细分尺寸的做法我非常支持，3.7、4.0、4.3确实是各自有各自存在的价值。

HTC要鄙视的是马甲机，比如Legend--->Aria--->Wildfire S。

确实屏幕细分很好，但是外观也太雷同了~~你说你能换个彩壳也好啊

用HTC的顶一顶，4.3的屏以前觉得大，用了一段时间，发现还是大了用着舒服

家电车坛全部推荐LX5，裸男强力推荐XZ1，

引用第16楼白鹭于2011-04-20 17:37发表的  :
家电车坛全部推荐LX5，裸男强力推荐XZ1，[表情]

我还真不信推荐LX5是和XZ1比出来的。。。。。估计是和LX3在比吧

LX5和XZ1差距有点太明显，而且是全方位的差距，只要亲自对比用过，该买谁都不用去想去分析。

PS：其实LX3还挺值得买的，经典就是经典。

，，，，好几句了

lz签名里的“牛三星”是啥？

广州小吃。简单的说就是牛杂汤。

引用楼主coolsear于2011-04-19 22:04发表的 一句话说说最近接触的一些数码设备 :
相机
XZ-1：和LX5的缺点一样——猪嘴+镜头盖。其余各方面远超LX5。据说国内两者售价一样。。。。。。
.......

有何依据?

引用第21楼yyshkm于2011-04-20 22:51发表的  :
有何依据?

我的使用体验，要神马依据，又不是来说服你的。

PS：找依据的话可以去找点权威评测，比如dpreview，应该很有信服力。顺便就帮你把dp的评分贴上来吧。LX5唯二胜出的两项：外形、摄像

图片:Snap1.jpg

顺便再上一张一比一截图

图片:Snap1.jpg

猜想LZ就是采用了DPreview的资料。

ＬＺ有时间可以上“中关村ＺＯＬ”论坛的ＬＸ５子论坛，了解一下，如何调整ＬＸ５的参数以实现ＸＺ－１的颜色和清晰度

引用第23楼yyshkm于2011-04-21 00:31发表的  :
猜想LZ就是采用了DPreview的资料。
ＬＺ有时间可以上“中关村ＺＯＬ”论坛的ＬＸ５子论坛，了解一下，如何调整ＬＸ５的参数以实现ＸＺ－１的颜色和清晰度

比清晰度在光学上就输了，再调JPEG算法都于事无补，加点锐度聊以自慰而已。另外，敢比眩光么，敢比星芒么。。。。。。。

XZ-1的颜色是有色染的（可在DPreview中用Canon 7D作对比），清晰度是Sharpen过的。

引用第25楼yyshkm于2011-04-21 00:45发表的  :
XZ-1的颜色是有色染的（可在DPreview中用Canon 7D作对比），清晰度是Sharpen过的。  

“光学上就输了”，那就不是比JEPG了。。。。。。。

我对ipad2唯一的不满就是分辨率，要不然肯定第一时间订了

引用第27楼dahaoren于2011-04-21 01:55发表的 回 楼主(coolsear) 的帖子 :
我对ipad2唯一的不满就是分辨率，要不然肯定第一时间订了

指望直接升QXGA不现实，现有的CPU和GPU不可能罩得住。

而且如果苹果一直让iPhone和iPad共享硬件平台的话，恐怕iPad永远不可能用QXGA，要不然iPad会比iPhone慢得多，这样就很扯了。
除非iPad的性能能超出iPhone至少一代。

还有一个办法就是不翻倍，而是小升级，不过代价就大了，软件兼容性估计比android平台的还差。

要怪就怪水果最初制定分辨率制定得太低了，缺少前瞻性。iPhone其实也是这个问题，不过化腐朽为神奇了。iPad不知道如何能神奇一把。

没指望有这么好，有华硕变形金刚的分辨率就暂时知足了