切换到宽版
  • 5373阅读
  • 34回复

EF17-40L 有师兄买了吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
发帖
164
金钱
168
威望
26
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 30楼 发表于: 2011-04-15
回 5楼(coolsear) 的帖子
我觉得17-40挺好,在半幅机上差不多是24-70,这个焦段是大家最常用的,价位还算合理,入门级色友最佳选择,镜头道是其次,关健是镜头后面的头,技术好,卡片机照样出好片。。。。。。
发帖
275
金钱
203
威望
40
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 31楼 发表于: 2011-04-15
引用第19楼coolsear于2011-03-05 22:41发表的  :
这个,35L好像不存在可替代性吧。。。。。。

00000000000000000000000000000

发帖
20077
金钱
7446
威望
1929
贡献值
29
爱心值
0
只看该作者 32楼 发表于: 2011-04-16
Re:回 5楼(coolsear) 的帖子
引用第30楼fyzlyy于2011-04-15 21:05发表的 回 5楼(coolsear) 的帖子 :
我觉得17-40挺好,在半幅机上差不多是24-70,这个焦段是大家最常用的,价位还算合理,入门级色友最佳选择,镜头道是其次,关健是镜头后面的头,技术好,卡片机照样出好片。。。。。。[表情]

把1740L当标变使是最扯的。如果是全幅要搞一个高性价比的广角头,我举双手支持1740L。但是在APS上的标变,1740和副厂的1750们比比看,MTF、色彩、眩光、星芒、光圈、防抖、重量、体积,有一项比得过么??
发帖
971
金钱
1063
威望
113
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 33楼 发表于: 2011-04-16
Re:Re:回 5楼(coolsear) 的帖子
引用第32楼coolsear于2011-04-16 00:03发表的 Re:回 5楼(coolsear) 的帖子 :
把1740L当标变使是最扯的。如果是全幅要搞一个高性价比的广角头,我举双手支持1740L。但是在APS上的标变,1740和副厂的1750们比比看,MTF、色彩、眩光、星芒、光圈、防抖、重量、体积,有一项比得过么??


每次逛器材市场时看到一堆MM买550D时
旁边总是有"很懂单反的GG"嚷著推荐17-40L....
发帖
118
金钱
115
威望
5
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 34楼 发表于: 2011-04-16
此头还不错,色彩可以的,拍风景没问题,对得起它的价格