BIKEFRIDAY PR和ANEMOS YACHT R 比较了下 —77bike折叠自行车-骑行旅游改装交流

tfqz

高二

发帖: 1602

金钱: 93

威望: 71

贡献值: 1

爱心值: -2

只看楼主倒序阅读楼主发表于: 2013-07-20

正好自己有1个PR架子，有朋友定了1个ANEMOS YACHT R车架闲着没事拍了2张，粗看确实差不多，至少架型差不多，ANEMOS Y更纤细，转点也到前面了，徒手对比了后叉强度，应该Y的强度更好，双手无法扳动，后三角封闭确实要硬朗很多，让我那体重大点的朋友感觉操车更放心，不过PR架子轻不少，我也没有骑出过问题，BF也是我骑过最好骑的车，不过不得不说个人觉得ANEMOS Y 从设计上是超越了BIKE FRIDAY 的451系列的，至少是站在巨人肩上超过了巨人。

-----------------------------
抱歉，又引起争议了，也许这个时候发这个贴有点敏感，那我补充一下，BF是我很欣赏的公司，绝无贬低之意，但ANEMOS Y至少从不掉链的设计上是超越了bf的451，而且做工也不比bf差，这点我坚持。我本意也不是要给按摩师摇旗呐喊，论坛上秀车贴也挺多了，不过和PR车架的直观对比好像还没有，正好有人装车，我就一起拍了。楼下的轻点拍砖啊，纯讨论，言语方面可能有点夸张了，见谅！

[ 此帖被bingol在2013-07-21 22:01重新编辑 ]

lading04

大学生

发帖: 2438

金钱: 2204

威望: 183

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者沙发发表于: 2013-07-20

认真阅读后，，，

birdy小陌

博士

发帖: 9524

金钱: 8125

威望: 474

贡献值: 2

爱心值: 0

只看该作者板凳发表于: 2013-07-20

那些年我骚过…1，sp8入坑。2，birdy，3，tikit。4，银碟birdy。5，黑白speedingtikit。6，花花412。7，513。8，风行1618。9，prp。10，天空蓝钻石灰st。11，tcr。12，黑白st。13，清漆钛布。14，大行p18。15，Factor one。16，钻石红st。17，chpt3第三章。我不骑车，只玩车。

aabbc

硕士

发帖: 6355

金钱: 5658

威望: 229

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者地板发表于: 2013-07-20

你家还有P8架子没

无星之夜

小学六年级

发帖: 203

金钱: 158

威望: 15

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者 4楼发表于: 2013-07-20

超越了PR? 仅从后叉硬度判断？

十七

高一

发帖: 982

金钱: 1019

威望: 26

贡献值: 1

爱心值: 0

只看该作者 5楼发表于: 2013-07-20

"BF也是我骑过最好骑的车，不过不得不说个人觉得ANEMOS Y 从设计上是超越了BIKE FRIDAY 的451系列的，至少是站在巨人肩上超过了巨人。"

---------------楼主PR的架子出不？或者我吃亏点，买个ANEMOS Y 和你换？

勇士550-欧亚马M300-海鸟-412-锥驰S800-三叶铝布-VP18外销版-海啸公路+PSL05版本-PSL钢架

zhangt71

管理员

发帖: 48698

金钱: 71658

威望: 4974

贡献值: 22

爱心值: 2

只看该作者 6楼发表于: 2013-07-20

从外观上看，按摩师YR的后叉多了一根T形梁，结构上强度应有提升。但不知与PR相比，在实际骑乘体验方面的差别有多少。。。楼主再多些解说？

wirlike

高三

发帖: 1718

金钱: 1390

威望: 104

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者 7楼发表于: 2013-07-20

按摩师也不容易

298698962

硕士

发帖: 4319

金钱: 3764

威望: 330

贡献值: 2

爱心值: 8

只看该作者 8楼发表于: 2013-07-20

LZ你真牛啊，一流的评论员。

littleloo36

大学生

发帖: 3151

金钱: 1960

威望: 238

贡献值: 1

爱心值: 0

只看该作者 9楼发表于: 2013-07-20

不错，如果能再详细一点就更好了。

空白

大学生

发帖: 3298

金钱: 2698

威望: 225

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者 10楼发表于: 2013-07-20

坐等进一步测评...

jarod

硕士

发帖: 3735

金钱: 3628

威望: 276

贡献值: 3

爱心值: 0

只看该作者 11楼发表于: 2013-07-20

目测不一样长

皇帝ta

禁止发言

发帖: 3399

金钱: 3488

威望: 382

贡献值: 3

爱心值: 0

只看该作者 12楼发表于: 2013-07-20

坐等楼主进一步测试

就目前看来本人觉得觉得此贴属于流氓行为

白色方舟r

高二

发帖: 695

金钱: 761

威望: 55

贡献值: 1

爱心值: 0

只看该作者 13楼发表于: 2013-07-20

很好从lz以往的评测 zippy系列横向稳定性已经秒了pr tikit等现在yr更是妥妥的的超越了bf 451系列实在可喜可贺

Birdy Disc
Brompton S6L
BikeFriday Prp & Speeding Tikit
Montague Paratrooper Pro
Dahon SP18 SRA683 BYA412
Fahon 1609 & 1610

骑车观花

小学三年级

发帖: 130

金钱: 36

威望: 5

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者 14楼发表于: 2013-07-20

还是喜欢BIRDY紧凑的感觉

hejing

大学生

发帖: 1505

金钱: 976

威望: 207

贡献值: 0

爱心值: -2

只看该作者 15楼发表于: 2013-07-20

重量啊重量.要么是管材不好,要么是强度过剩.PRP才1.7kg哎.

harvey.hung

荣誉会员

发帖: 4669

金钱: 5872

威望: 1318

贡献值: 18

爱心值: 0

只看该作者 16楼发表于: 2013-07-20

引用第15楼hejing于2013-07-20 10:40发表的 :
重量啊重量.要么是管材不好,要么是强度过剩.PRP才1.7kg哎.

我的PRP車架含前叉碗組，重量2.27kg，451鋼架中，還有比這更輕的嗎?

daeeeeeeee

硕士

发帖: 5745

金钱: 4450

威望: 191

贡献值: 0

爱心值: -3

只看该作者 17楼发表于: 2013-07-20

引用第16楼harvey.hung于2013-07-20 10:56发表的 :
我的PRP車架含前叉碗組，重量2.27kg，451鋼架中，還有比這更輕的嗎?

我一直觉得PRP重量太变态

折叠二元：16寸412，能骑的最小轮径；451弯把，能折的最大轮径。

faaa

初三

发帖: 522

金钱: 439

威望: 22

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者 18楼发表于: 2013-07-20

光说外形吧，没有鹅颈其实并不怎么像PRP

arzhuo

硕士

发帖: 5042

金钱: 5853

威望: 403

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者 19楼发表于: 2013-07-20

望楼主骑后给一个综合评价

带翅膀的不一定是天使,他可能是鸟人

hupo

大学生

发帖: 1938

金钱: 2066

威望: 91

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者 20楼发表于: 2013-07-20

后叉封闭的三角形肯定刚性增强，虽然大梁三角处更粗大，但大梁相对纤细，不知道对摇车是否有影响，当然还要结合前叉和头管。
如果没影响的话，应该算折叠车整体刚性比较好的，估计和大行y架差不多。

daeeeeeeee

硕士

发帖: 5745

金钱: 4450

威望: 191

贡献值: 0

爱心值: -3

只看该作者 21楼发表于: 2013-07-20

引用第20楼hupo于2013-07-20 11:06发表的 :
后叉封闭的三角形肯定刚性增强，虽然大梁三角处更粗大，但大梁相对纤细，不知道对摇车是否有影响，当然还要结合前叉和头管。
如果没影响的话，应该算折叠车整体刚性比较好的，估计和大行y架差不多。

大行Y架前3角很软，完全不适合摇车

[ 此帖被daeeeeeeee在2013-07-20 20:37重新编辑 ]

折叠二元：16寸412，能骑的最小轮径；451弯把，能折的最大轮径。

harvey.hung

荣誉会员

发帖: 4669

金钱: 5872

威望: 1318

贡献值: 18

爱心值: 0

只看该作者 22楼发表于: 2013-07-20

这车架虽然折迭不掉链，但五通座落在动件上，踩踏时五通的受力全靠转点的螺柱支撑，踩踏钢性绝对比bike friday低。
不知此车架的设计师，有没有做过有限元分析，车架钢性为了方便折迭，不知牺牲了多少。

大部份緃向折迭的小径车，转点在五通之后不是没有道理。

鱼与熊掌，还是无法兼得啊!

beeender

小学二年级

发帖: 56

金钱: 49

威望: 5

贡献值: 0

爱心值: 0

只看该作者 23楼发表于: 2013-07-20

PR的这个前叉是有个大螺丝可以拧的？Y架的前叉确实不好装，尤其是在没有个力大无穷的帮手的情况下。

daeeeeeeee

硕士

发帖: 5745

金钱: 4450

威望: 191

贡献值: 0

爱心值: -3

只看该作者 24楼发表于: 2013-07-20

引用第23楼beeender于2013-07-20 11:47发表的 :
PR的这个前叉是有个大螺丝可以拧的？Y架的前叉确实不好装，尤其是在没有个力大无穷的帮手的情况下。

是你没有搞懂安装的步骤，其实很好装，你可以去官网看看说明

折叠二元：16寸412，能骑的最小轮径；451弯把，能折的最大轮径。

少爺

论坛版主

发帖: 6358

金钱: 13963

威望: 605

贡献值: 9

爱心值: 0

只看该作者 25楼发表于: 2013-07-20

这個贴估计又是争论不休的了

少骑多改是王道

windtony

副教授

发帖: 15155

金钱: 31393

威望: 1419

贡献值: 13

爱心值: 0

只看该作者 26楼发表于: 2013-07-20

引用第22楼harvey.hung于2013-07-20 11:14发表的 :
这车架虽然折迭不掉链，但五通座落在动件上，踩踏时五通的受力全靠转点的螺柱支撑，踩踏钢性绝对比bike friday低。
不知此车架的设计师，有没有做过有限元分析，车架钢性为了方便折迭，不知牺牲了多少。
大部份緃向折迭的小径车，转点在五通之后不是没有道理。
.......

亦有此种担心