[综合讨论]最近那么多功率计讨论，我想问一下功率盘片。 [复制链接]

那个power tap，好像是这样拼吧，我英文比较差。
看到有功率盘片，有的人说是双边功率计，真的吗？
我不太明白，盘片只是在右边安装，怎么测量双边功率？
哪位大神解释一下。
还有就是最近有人说自动归零问题，有些功率计不能自动归零比较麻烦，那么有哪些功率计能够自动归零？

没用帮顶

内容来自Android手机客户端

盘片是在一边，可是左右曲柄的力都是传递到盘片上的

内容来自Android手机客户端

左脚踏—左曲柄——中轴——盘爪——盘片——链条——飞轮——花鼓
                                               |
右脚踏—右曲柄—————

YC你学到了吗

左右曲柄引起的形变不同

sandrock:左脚踏—左曲柄——中轴——盘爪——盘片——链条——飞轮——花鼓
                                  .. (2016-04-22 22:44) 

哦，大概知道，但是左右脚传输距离不同，那么测量数据容易不准吗？

图片:IMG_9712_thumb.jpg

POWERTAP C1，Spider-Base，五爪式功率牙盘，顾名思义应变规贴在五爪连接点上测量踩踏扭矩。和SRM，POWER2MAX，QUARQ类似，都具备自动归零功能，而且对比那些老头子品牌，C1同时支持蓝牙和ANT+。因为双腿的动力最终要汇聚到链轮上，这种设计的好处是以一套测量系统有效读取双腿功率，既解决了Stages、INpower单左腿类功率计缺失右腿数据的问题，而且有很好的一致性。就好比你用一把尺量两个腿，和用两把尺分别量两个腿，后者把尺间的工差也掺杂进去了。下面是C1的图纸。

图片:US07975561-20110712-D00000.png

POWERTAP C1的专利在2011年注册，实际产品在2015年底才发售，从原型到量产用的相当长的时间。不是说POWERTAP这家厂太小太慢，你看他生产的东西，从最早的POWERTAP花鼓到骑行台口碑都不错。对比早期图纸，量产的C1外观有变化，好像10个应变计减成5个了？这不重要。

700刀的零售价，运气不好打税到手将近6千，且随着SHIMANO、CP普及四爪，SRAM价格从来不亲民，意味着买了C1就跟新出的套件无缘了，你不会想用SORA配这个吧，我想想都要骂娘了哈哈哈。短期这样看，已经不推荐C1了，更别提盘片作为易耗品，更换一次需要200刀。还是那句话，在5K~6K的区间上海淘首选POWER2MAX ROTOR 3D套装。考虑到，你要用SORA来配这玩意的话，还不如P2M的FSA狗三马呢，4K多就到手了。本地售后按大家的意思自然是ROTOR INPOWER了。

december1205:哦，大概知道，但是左右脚传输距离不同，那么测量数据容易不准吗？ (2016-04-22 23:14) 

人不是左右完美对称的，左右腿既存在着静态的骨长、肌力不对称，还有动态的不对称，比如左撇。单边功率的问题因人而异，因功率区间而异，瞬间爆发时跟链轮式功率计差50W读值的情况也有。然而对于我等弱鸡的训练，并没有什么大影响。

mynewage:人不是左右完美对称的，左右腿既存在着静态的骨长、肌力不对称，还有动态的不对称，比如左撇。单边功率的问题因人而异，因功率区间而异，瞬间爆发时跟链轮式功率计差50W读值的情况也有。然而对于我等弱鸡的训练，并没有什么大影响。 (2016-04-23 00:03) 

实力越差影响越大

具体反应在骑行后半程，逐渐疲劳后，双腿差距会迅速增加

优势腿不但力量强，耐力也更强，同时神经系统也更发达，更能够榨取剩余力量

easytolove:实力越差影响越大
具体反应在骑行后半程，逐渐疲劳后，双腿差距会迅速增加
....... (2016-04-23 00:34) 

是的，这种动态不平衡一个常数根本不能修正
充其量也只是个营销噱头罢了

准备试一试飞轮功率计

内容来自Android手机客户端

sandrock:左脚踏—左曲柄——中轴——盘爪——盘片——链条——飞轮——花鼓
                                  .. (2016-04-22 22:44) 

你今天又被拉爆了吗

mynewage:人不是左右完美对称的，左右腿既存在着静态的骨长、肌力不对称，还有动态的不对称，比如左撇。单边功率的问题因人而异，因功率区间而异，瞬间爆发时跟链轮式功率计差50W读值的情况也有。然而对于我等弱鸡的训练，并没有什么大影响。 (2016-04-23 00:03) 

我知道人正常人都是左右有差异的，我只不过求证一下这个功率计是否能够测量双边功率而已

mynewage:是的，这种动态不平衡一个常数根本不能修正
充其量也只是个营销噱头罢了 (2016-04-23 00:41) 

其实按照这么说，双边是没有意义了？如果这样的话，那么INPOWER就够用了

december1205:其实按照这么说，双边是没有意义了？如果这样的话，那么INPOWER就够用了 (2016-04-23 12:28) 

话已至此
我解释无力啊
我掩面而逃哈哈

december1205:其实按照这么说，双边是没有意义了？如果这样的话，那么INPOWER就够用了 (2016-04-23 12:28) 

单边：stages、4iiii、in power
双边：srm、quarq、powertap g3、p2m、pica
双边独立：powertap p1、garmin vector、2in power

酱

easytolove:单边：stages、4iiii、in power
双边：srm、quarq、powertap g3、p2m、pica
双边独立：powertap p1、garmin vector、2in power
....... (2016-04-23 13:58) 

你们不做个77推广版嘛？

内容来自iPhone手机客户端

Nomos:你们不做个77推广版嘛？[图片]
 (2016-04-23 16:42) 

铝合金超轻飞轮还是干脆碳纤维？

我比较疑惑的是srm、quarq、p2m还有先锋是不是不能提供类似双脚发力分布这样的功能。。。

晓evo:我比较疑惑的是srm、quarq、p2m还有先锋是不是不能提供类似双脚发力分布这样的功能。。。 (2016-04-26 17:09) 

这几个都能区分A／B腿，但是不能区分左／右腿，我们pica也是一样

不过再过俩月我们推出个小铁片放其中一个曲柄上，就能做到了

不过这个功能其实并没有什么用，只有第一次用的时候感叹一下的作用

对于双腿力量的不平衡，既不会影响运动表现，也无法通过锻炼改善（几乎）

easytolove:这几个都能区分A／B腿，但是不能区分左／右腿，我们pica也是一样
不过再过俩月我们推出个小铁片放其中一个曲柄上，就能做到了
....... (2016-04-26 17:26) 

那先锋那能看到左右腿发力甚至发力点也没有用吗？他们不是还有配套教程么

晓evo:那先锋那能看到左右腿发力甚至发力点也没有用吗？他们不是还有配套教程么 (2016-04-26 17:28) 

先锋跟那3个怎么能混为一谈，赶紧补了功课再来吹牛
左右腿怎么没用很有用啊，至少他能让你嗨起来，彻底相信一千多刀花得值真值。

easytolove:单边：stages、4iiii、in power
双边：srm、quarq、powertap g3、p2m、pica
双边独立：powertap p1、garmin vector、2in power
....... (2016-04-23 13:58) 

晓evo:那先锋那能看到左右腿发力甚至发力点也没有用吗？他们不是还有配套教程么 (2016-04-26 17:28) 

你踩起来之后脑袋管不了那么多事的

简单说

改善发力点这个事几乎不可能做到

但是有些人发力点非常正确、科学、有效

这玩意儿一般被称为天赋～～～

改善左右发力对称几乎不可能？……突然感觉好无趣啊
左右力量和动作是可以单独训练的吧。
我知道人眼的主辅眼也是可以训练改变的。

没想到骑行会这么难。

双边功率无太大意义，人的双边功率输出肯定是不一样。平时也要增加深蹲这些的锻炼，这样可以比较好的保持双腿的输出功率。

晓evo:我比较疑惑的是srm、quarq、p2m还有先锋是不是不能提供类似双脚发力分布这样的功能。。。 (2016-04-26 17:09) 

双边几乎是毫无意义的，只是一个可有可无的噱头。