切换到宽版
  • 12701阅读
  • 93回复

[数据资料]风行FGC1611和小布数据比对 [复制链接]

上一主题 下一主题

发帖
11572
金钱
21483
威望
328
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 60楼 发表于: 2016-08-09
我没有小布,也觉得她确实不如好多车,但是不知道为什么就是想买一台。速度的重要性越发开始不太重要了,反而贴近生活,接地气更重要

内容来自Android手机客户端

发帖
2818
金钱
3385
威望
136
贡献值
0
爱心值
-3
只看该作者 61楼 发表于: 2016-08-09
反正我准备用kaa672改349,上夹器。五通估计30cm。

内容来自Android手机客户端

改车一步到位就少了折腾的乐趣!

发帖
15724
金钱
37412
威望
255
贡献值
0
爱心值
3
只看该作者 62楼 发表于: 2016-08-09
小布本来就是设计避震的,不算框量,那鸟不是前后都框量?

内容来自Android手机客户端


发帖
34487
金钱
18703
威望
1789
贡献值
1
爱心值
-2
只看该作者 63楼 发表于: 2016-08-09
陈七伤:97cm的话
要中小码的气动公路车架才可以
不过一般公路车轴距确实在97-100这个范围 (2016-08-09 19:17) 

我觉得349这个轮径轴距可以做到97

内容来自Android手机客户端

争取2022年收台鸟3

发帖
2661
金钱
2613
威望
327
贡献值
2
爱心值
20
只看该作者 64楼 发表于: 2016-08-09
回 都市黑豹 的帖子
都市黑豹:刚咨询了一下车主本人,身高174cm,平时骑行都是拉足坐管才骑着舒适,和我分析的数据基本吻合,另外巡航可以在25码这样,30码基本很难维持,这就符合小布设计初衷的用途。(2016-08-09 18:04)嬀/color]

豹哥,你这个朋友可能属于比较腿长的那种体型。
我身高183,体重86kg,用小布标准原装坐管,上Brooks B17,如果把坐管拉到最长,是脚跟刚好伸直的位置,稍微有点不舒服。而我一般都会缩回约2cm,这样骑姿更舒适。

所以,座管来看,小布原装座管应该能满足绝大部分人的要求吧。

发帖
2661
金钱
2613
威望
327
贡献值
2
爱心值
20
只看该作者 65楼 发表于: 2016-08-09
回 karogao 的帖子
karogao:我和身边一个布友用了近4年的小布,客观对应一下问题,我182cm,腿长89cm,体重67公斤,朋友178,201斤体重。
1、小布的坐管长度只有52cm(坐管底部有喇叭口设计,限定埋管7.5cm),所以有效高度只有44.5cm,以165cm身高骑行时坐管高度需要37.5cm,这样计算以44.5cm满负荷的坐管 ..(2016-08-09 17:42)嬀/color]

绝大部分同意。

只是为什么要换掉原装避震?感觉没什么不妥啊,除了丑
发帖
1242
金钱
2379
威望
31
贡献值
0
爱心值
-1
只看该作者 66楼 发表于: 2016-08-10
抛开所谓的逼格等因素讲(毕竟现在国产的寨小布车架已经出来了)

就折叠的便利程度来说,还是小布方便多了:

1、不知道蚂蚁架的横梁折叠是什么结构,如果还是老样子的话,那个地方是非常紧的吧,反正我P8每次折叠,这个折叠扣都要掰一阵子。
小布几个折叠的地方,水龙头设计,很方便很顺手啊。

2、把横这里每次折叠以后要调角度,没有限位的话,还要调正。小布不用。

而且小布的5通更低,这个优势还是很明显的

现在国产小布是M把的,可能这是豹哥为啥和这辆小布对比的原因吧。

M把想骑出竞速感肯定没戏,要比竞速性以及骑感的话,可能和S把比更合适。

“172cm以上身高骑行坐管高度只能将就,要么换坐管。”值得商榷。。

毕竟很多买小布的都有或者骑过不止一辆车,真的那么将就,也不会勉强自己为了便利牺牲骑行的舒适性的。

且欧洲人 体格比亚洲人高,设计应该不会只考虑172cm以下能舒适骑行。

至于纵折固定的框量,我不是很明白,因为他是会随路面变化有一定的物理伸缩,那山地车的前避震算不算有框量。

话说回来,车架的价格,即使现在国产布和这款新出的钢架比也是一个买两个的,所以还是面对不同消费能力的。

我也是抱着试一试的态度买了一辆二手小布,之前一直骑P8,也用355轮组的风行的1609骑过短途游。个人感觉1609不如P8,折叠的便利程度远没有牺牲的骑感、性能那么明显。但小布的便利性简直秒杀,除了折叠更方便更薄以外,猪鼻的设计、可以轻松拖行、可以换带货架当推车,都是P8无法达到的。而对于速度没有很高要求的旅途来说,小布也能比较舒适的保持25左右的速度,比1609不差。

小布最大的问题是:1、贵;2、配件贵;3、改轻超级超级贵。

个人认为,如果小布的车架能也能到同价位的话,我觉得这款钢架可能没有布架那么吸引人。也希望国产布的出现能拉低小布配件的价格。其实品牌忠诚度、逼格什么的,在保证质量的价格面前都是浮云。不在乎价格的还是极少数人。

当然风行这款车架肯定还是会有很大的市场的,毕竟价位、性能、外观等综合考量都是同级产品里数一数二的。

非常认同有对比才能促进一个行业的发展。不过为了发展的对比,主要是为了看到自己不足吧。希望豹哥生意兴隆,继续造福广大车友。
1条评分金钱+1
首席机械师 金钱 +1 有点意思 2016-08-10

发帖
129
金钱
128
威望
4
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 67楼 发表于: 2016-08-10
少说了一个重要因素----价格对比。
发帖
376
金钱
286
威望
20
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 68楼 发表于: 2016-08-10
看了第一张图我还以为要出风行布呢

发帖
3665
金钱
17465
威望
149
贡献值
0
爱心值
2
只看该作者 69楼 发表于: 2016-08-10
发帖
188
金钱
938
威望
4
贡献值
0
爱心值
-1
只看该作者 70楼 发表于: 2016-08-10
第一条,165和172差距都在腿上?

内容来自iPhone手机客户端


发帖
2376
金钱
5877
威望
22
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 71楼 发表于: 2016-08-10
见过跟甲壳虫比配置的吗?叠起来差太远

内容来自iPhone手机客户端


发帖
1783
金钱
1812
威望
152
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 72楼 发表于: 2016-08-10
supershrek:绝大部分同意。
只是为什么要换掉原装避震?感觉没什么不妥啊,除了丑[表情] (2016-08-09 23:34) 

原装避震胶太软了泄力泻得慌,,软得像座摇摇椅。

内容来自iPhone手机客户端


发帖
15668
金钱
3846
威望
250
贡献值
1
爱心值
-2
只看该作者 73楼 发表于: 2016-08-10

发帖
1783
金钱
1812
威望
152
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 74楼 发表于: 2016-08-10
回 都市黑豹 的帖子
都市黑豹:刚咨询了一下车主本人,身高174cm,平时骑行都是拉足坐管才骑着舒适,和我分析的数据基本吻合,另外巡航可以在25码这样,30码基本很难维持,这就符合小布设计初衷的用途。(2016-08-09 18:04)嬀/color]

        小布AVS25实际也很吃力的,原装配件的情况下,小布适合懒人小资穿街走巷边走边拍喝喝咖啡撩撩妹子那一类风格,尤其M把小布是经典慵懒楷模,完全和性能速度沾不上边。

发帖
8930
金钱
9178
威望
274
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 75楼 发表于: 2016-08-10
回 karogao 的帖子
karogao:        小布AVS25实际也很吃力的,原装配件的情况下,小布适合懒人小资穿街走巷边走边拍喝喝咖啡撩撩妹子那一类风格,尤其M把小布是经典慵懒楷模,完全和性能速度沾不上边。 (2016-08-10 09:21) 

懂了  谢谢
单车联盟专业DIY组装、改装单车及骑行装备销售 咨询电话:0574-86871933 黑豹 QQ:184576103(注明:车友)风行折叠车团购2群:140485225(注明:车友) 单车联盟淘宝店:http://shop58157322.taobao.com/
发帖
1646
金钱
1735
威望
36
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 76楼 发表于: 2016-08-10
风格不一样,1611气质也不错

发帖
1783
金钱
1812
威望
152
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 77楼 发表于: 2016-08-10
回 都市黑豹 的帖子
都市黑豹:懂了谢谢(2016-08-10 09:40)嬀/color]

客气啦,其实1611我很喜欢,重量,价格非常亲民。时机成熟把手头小布出了换个骑骑也甚是不错。
发帖
1242
金钱
2379
威望
31
贡献值
0
爱心值
-1
只看该作者 78楼 发表于: 2016-08-10
karogao:        小布AVS25实际也很吃力的,原装配件的情况下,小布适合懒人小资穿街走巷边走边拍喝喝咖啡撩撩妹子那一类风格,尤其M把小布是经典慵懒楷模,完全和性能速度沾不上边。 (2016-08-10 09:21) 

349的1609,avs要25也不轻松。在上海,小龟王日常通勤也就25avs。

内容来自iPhone手机客户端


发帖
1345
金钱
1456
威望
279
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 79楼 发表于: 2016-08-11
超級強大的圖文說明對明,借收圖轉。

发帖
25680
金钱
24382
威望
1006
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 80楼 发表于: 2016-08-11
技术科普贴啊
发帖
615
金钱
1132
威望
21
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 81楼 发表于: 2016-08-11
回 都市黑豹 的帖子
都市黑豹:[图片]
 (2016-08-09 16:43) 

你不觉得中轴太高了吗??特别相对于这么小的轴距!!

发帖
157
金钱
15148
威望
3
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 82楼 发表于: 2016-08-11
风行什么时候做个纵+横的折叠车,把折叠体积缩小,这才算有所突破

发帖
34487
金钱
18703
威望
1789
贡献值
1
爱心值
-2
只看该作者 83楼 发表于: 2016-08-11
回 流浪1234 的帖子
流浪1234:你不觉得中轴太高了吗??特别相对于这么小的轴距!! (2016-08-11 11:46) 

这架子 本来就是305的  装349肯定高了
争取2022年收台鸟3

发帖
11463
金钱
13321
威望
258
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 84楼 发表于: 2016-08-12
说纵折框量,纵折只是响声,而横折的框量实打实的磨损

对比折叠体积,分明是亏坐垫,主要你怎么对比,横折的折叠体积都不会有相信有多大的改变。而小布体积是大家有目共睹的。

看到这车的后叉的补强,我想起我第一次看到这款车就吐槽的一个点:后叉强度是软肋,14、16寸现在都弄了补强,更加印证我对后叉强度的判断。实在不了解,为什么不延续k架。

自主创造至少不要比若干年前的车差吧

发帖
3066
金钱
8324
威望
89
贡献值
0
爱心值
4
只看该作者 85楼 发表于: 2016-08-13
我想问:第一张图的小布是怎么立住的?没有看到支撑物
降低风阻
发帖
1788
金钱
1914
威望
61
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 86楼 发表于: 2016-08-13
wenda137:缺点2不叫缺点,定位都不是竞速何来这一说;折叠扣框量问题,基本折叠车用久了,都有,过不平的路面都是各种响
 (2016-08-09 17:17) 

不是这么说吧?我的tern用了5年了,基本每天代步通勤,至今仍然没有任何框量,布确实软,但是我还是喜欢布,有味道,蚂蚁后叉的风行也是大爱,迟早都要收入

内容来自Android手机客户端

发帖
233
金钱
495
威望
13
贡献值
0
爱心值
-1
只看该作者 87楼 发表于: 2016-08-14
回 HB大鹏 的帖子
HB大鹏:我想问:第一张图的小布是怎么立住的?没有看到支撑物 (2016-08-13 08:48) 

我也好奇,,,,

发帖
1372
金钱
2996
威望
149
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 88楼 发表于: 2016-08-15
回 0087asia 的帖子
0087asia:不是这么说吧?我的tern用了5年了,基本每天代步通勤,至今仍然没有任何框量,布确实软,但是我还是喜欢布,有味道,蚂蚁后叉的风行也是大爱,迟早都要收入
 (2016-08-13 10:47) 

只能说你路况太好……。我等郊区还有段泥路
。。。。
发帖
74
金钱
90
威望
8
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 89楼 发表于: 2016-08-15