切换到宽版
  • 5090阅读
  • 195回复

[折叠秀车]3000元!Java佳布neo千呼万唤始出来,北京车展抢先看! [复制链接]

上一主题 下一主题

发帖
219
金钱
232
威望
15
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 60楼 发表于: 08-31
回 feibai 的帖子
feibai:幸亏没等 就是以前的neo布化 还整的不像样。。。
 (2025-08-31 20:29) 

那等D10吧, D10也非常赞,值得期待

发帖
12978
金钱
12979
威望
1159
贡献值
16
爱心值
0
只看该作者 61楼 发表于: 09-01
回 jamo01 的帖子
jamo01:折叠状态没法正确判断,没有正侧图啊,已有的图看立管是没有多少后倾的。
另外后置五通导致后轴距缩短,极限档位链线会更歪斜,我都怀疑设计的人自己不骑车[图片]
 (2025-08-31 18:57) 

看坐垫,折叠图的坐垫是水平的,可以约等于正侧角度
ORI交流群:312718762

发帖
285
金钱
290
威望
23
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 62楼 发表于: 09-01
回 warpblade 的帖子
warpblade:
看坐垫,折叠图的坐垫是水平的,可以约等于正侧角度

高手 解惑了,看了又看想不通后轮折起来那么超前  
看了你和楼上分析,才懂是坐管角度

发帖
331
金钱
296
威望
38
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 63楼 发表于: 09-01
这也能叫70%内走线

发帖
219
金钱
232
威望
15
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 64楼 发表于: 09-01
回 tytyty 的帖子
tytyty:这也能叫70%内走线[表情] [表情]  (2025-09-01 11:23) 

刚再始没细看,以为他们就是前面那一段在外, 细看发现后叉那儿也在外,其实后叉那两根线完全能一左一右放到后叉的两个下管里。 我在其他车三折叠上度过,效果不影响

发帖
11588
金钱
10701
威望
750
贡献值
4
爱心值
2
只看该作者 65楼 发表于: 09-01
重新定义了70%。。。
412,Lidrop,BBB没有A
Life is Short, Play More
微信/QQ:2325693,苏州车友欢迎交流

发帖
219
金钱
232
威望
15
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 66楼 发表于: 09-01
回 夏雪宜 的帖子
夏雪宜:
重新定义了70%。。。

不要在意这些细节。你看我另一辆c5就内走线了75%以上, 这辆在我手上,分分钟改到内走线80%以上


发帖
8
金钱
25
威望
5
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 67楼 发表于: 09-01
补充一点,现场折叠完只能向前推行,商家说暂时无法前后推

发帖
219
金钱
232
威望
15
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 68楼 发表于: 09-01
这个小布也一样,除非加了货架。

内容来自手机客户端

发帖
31
金钱
40
威望
3
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 69楼 发表于: 09-01
我也一直关注这个车,但是看了这结果还是有些遗憾
1. 没有猪鼻孔
2.看着像是没有后货架安装孔位
3. 折叠机构看着有点笨重,具体数值不知道
4. 后拨太长,感觉容易触地

发帖
219
金钱
232
威望
15
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 70楼 发表于: 09-01
naitione:我也一直关注这个车,但是看了这结果还是有些遗憾
1. 没有猪鼻孔
2.看着像是没有后货架安装孔位
3. 折叠机构看着有点笨重,具体数值不知道
4. 后拨太长,感觉容易触地 (2025-09-01 15:49) 

是的,没有猪鼻孔我确实想不通。
后货架孔好像左右各有一个孔,其中有一侧的还弄了一个束线器。折叠机构的话感觉就是外面套了一圈,比较粗壮,但重量不一定重,而且应该比那个转点结实很多。
这个优势就是不用拉链器也可以上普通后拨,后拨的话和正常的折叠一个道理,拉链高度也不用担心

内容来自手机客户端


发帖
265
金钱
265
威望
13
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 71楼 发表于: 09-02
猪鼻座很重要吗?是天天装货还是咋滴,楼上都这么纠结这个东西。
这个折叠机构还说复杂,那小布中轴位置那一坨铁叫啥???
楼上几位,这车子配的正常公路入门sora套件,注意了,不是小布那种傻缺变速,不用改造的,你甚至可以直接升级DA,还有碟刹桶轴,是桶轴,不是永远蹭碟调不好的快拆轴!!!这整车才卖2999!人家没嫌弃你穷,你倒是挑三拣四起来了。
[ 此帖被吴小淖在2025-09-02 09:55重新编辑 ]

发帖
202
金钱
156
威望
13
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 72楼 发表于: 09-02
这个真的好

发帖
1052
金钱
7584
威望
12
贡献值
0
爱心值
1
只看该作者 73楼 发表于: 09-02


这五通位置,矮个子没法骑了
发帖
31
金钱
40
威望
3
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 74楼 发表于: 09-02
回 吴小淖 的帖子
吴小淖:猪鼻座很重要吗?是天天装货还是咋滴,楼上都这么纠结这个东西。
这个折叠机构还说复杂,那小布中轴位置那一坨铁叫啥???
楼上几位,这车子配的正常公路入门sora套件,注意了,不是小布那种傻缺变速,不用改造的,你甚至可以直接升级DA,还有碟刹桶轴,是桶轴,不是永远蹭碟调不 .. (2025-09-02 08:38) 

每个人喜好不一样,而且你做的好,你定价3999, 4999, 5999 都有销量,你要是有问题,1000都没人买。不是么?

发帖
219
金钱
232
威望
15
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 75楼 发表于: 09-02
回 吴小淖 的帖子
吴小淖:猪鼻座很重要吗?是天天装货还是咋滴,楼上都这么纠结这个东西。
这个折叠机构还说复杂,那小布中轴位置那一坨铁叫啥???
楼上几位,这车子配的正常公路入门sora套件,注意了,不是小布那种傻缺变速,不用改造的,你甚至可以直接升级DA,还有碟刹桶轴,是桶轴,不是永远蹭碟调不 .. (2025-09-02 08:38) 

是的是的! 非常认同你的观点。
这车能上正常的变速是非常赞的!! 改装潜力很大, 回来好好改一改,上些好配件,上个碳叉,碳坐杆,上个105以上的套件,也不用花多少钱,绝对能收获最顶级的骑行体验!

但猪鼻没装,确实是个小缺憾。  我甚至怀疑他们是因为性价比太高了, 竞争力太强了,故意留个小破绽,给其他车型一条活路。
不过好在猪鼻问题不大,后面花个几十块钱,有的是腕组外接式猪鼻,体验也一样。

发帖
219
金钱
232
威望
15
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 76楼 发表于: 09-02
回 吴小淖 的帖子
吴小淖:猪鼻座很重要吗?是天天装货还是咋滴,楼上都这么纠结这个东西。
这个折叠机构还说复杂,那小布中轴位置那一坨铁叫啥???
楼上几位,这车子配的正常公路入门sora套件,注意了,不是小布那种傻缺变速,不用改造的,你甚至可以直接升级DA,还有碟刹桶轴,是桶轴,不是永远蹭碟调不 .. (2025-09-02 08:38) 

还有你提到同轴,确实是一下子在这么平价的车上上了桶轴,太良心了,  大行,欧亚马出的必款桶轴,都得一万以上的价格。 其他家的桶轴还没见过。  等于一下把折叠车带入桶轴时代,   直接弥补了我提出的折叠车领域的四大缺憾

发帖
265
金钱
265
威望
13
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 77楼 发表于: 09-02
回 naitione 的帖子
naitione:每个人喜好不一样,而且你做的好,你定价3999, 4999, 5999 都有销量,你要是有问题,1000都没人买。不是么?  (2025-09-02 13:59) 

我不想跟你吵,显然你的关注点只有猪鼻孔、货架孔这种小地方。而这台车改的最关键东西,也就是摒弃了几乎小布所有的糟粕点你都不关心。你不明白的,所有国布抄小布没有一个品牌能改的这么彻底,甚至有些只是做1:1山寨。所以,你这抬杠定价,咱俩吵就没意义。

发帖
265
金钱
265
威望
13
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 78楼 发表于: 09-02
回 djibgike 的帖子
djibgike:还有你提到同轴,确实是一下子在这么平价的车上上了桶轴,太良心了,  大行,欧亚马出的必款桶轴,都得一万以上的价格。 其他家的桶轴还没见过。  等于一下把折叠车带入桶轴时代,   直接弥补了我提出的折叠车领域的四大缺憾 (2025-09-02 14:36) 

是的,我也觉得这个方案才是针对现在流行的碟刹改的最彻底的,而不是无nao就装个碟刹座了事。当然,这个车也不是没毛病,楼上几位分析的挺对的,假娃发挥一如既往,跟公路车一样,不考虑骑行者姿态,非正常人几何。也能解决,换成后飘座管。
发帖
64
金钱
81
威望
5
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 79楼 发表于: 09-02
线管进入车架夜太粗暴了,就不能在前面穿个孔吗

发帖
219
金钱
232
威望
15
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 80楼 发表于: 09-02
回 吴小淖 的帖子
吴小淖:我不想跟你吵,显然你的关注点只有猪鼻孔、货架孔这种小地方。而这台车改的最关键东西,也就是摒弃了几乎小布所有的糟粕点你都不关心。你不明白的,所有国布抄小布没有一个品牌能改的这么彻底,甚至有些只是做1:1山寨。所以,你这抬杠定价,咱俩吵就没意义。 (2025-09-02 14:58) 

太赞同了!
neo这款三折叠真的直接摒弃了小布原来设计的很多缺憾。
其他国布厂家还小心翼翼地在英布后面亦步亦趋 ,原来也就ruhm相对大胆一点,但在neo面前也不够看。
这个转轴,这个正常变速的适配,  直接一步到位了。即有了三折叠的折叠优势,又有了2折叠的性能与体验。   再稍微完善一下小细节之后,就接近完美

发帖
219
金钱
232
威望
15
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 81楼 发表于: 09-02
回 吴小淖 的帖子
吴小淖:我不想跟你吵,显然你的关注点只有猪鼻孔、货架孔这种小地方。而这台车改的最关键东西,也就是摒弃了几乎小布所有的糟粕点你都不关心。你不明白的,所有国布抄小布没有一个品牌能改的这么彻底,甚至有些只是做1:1山寨。所以,你这抬杠定价,咱俩吵就没意义。 (2025-09-02 14:58) 

哈哈,我也很奇怪, 定价实惠了反倒被人看不起,  哈哈

发帖
219
金钱
232
威望
15
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 82楼 发表于: 09-02
回 eehh22 的帖子
eehh22:
线管进入车架夜太粗暴了,就不能在前面穿个孔吗

主要是那儿正好有个镂空结构, 插进去正合适,不用新开孔, 奥卡姆剃刀原理:如无必要,勿增实体。而且我认为他们还是保守了, 头管上上线也应该从头管那儿直接走出来, 这样前面也实现全内走线。
我之前改的c5就是这样搞的。 很完美:








发帖
265
金钱
265
威望
13
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 83楼 发表于: 09-02
回 djibgike 的帖子
djibgike:哈哈,我也很奇怪, 定价实惠了反倒被人看不起,  哈哈 (2025-09-02 15:38) 

国产这几个品牌闷声发大财,也就是网络上喷的多,人家推线下门店的,也卖的好着呢,平时街上能看到不少假哇、喜德盛rd350这种。两三千这个价格很能打的,实际上运动自行车走量的就是这个价格。喜德盛品牌网络争议度最大,但人家是真的赚钱呀,不然也玩不起世巡赛环法。同理java。

发帖
219
金钱
232
威望
15
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 84楼 发表于: 09-02
回 吴小淖 的帖子
吴小淖:国产这几个品牌闷声发大财,也就是网络上喷的多,人家推线下门店的,也卖的好着呢,平时街上能看到不少假哇、喜德盛rd350这种。两三千这个价格很能打的,实际上运动自行车走量的就是这个价格。喜德盛品牌网络争议度最大,但人家是真的赚钱呀,不然也玩不起世巡赛环法。同理java。 (2025-09-02 16:07) 

是的, 我以前对java的产品也不是很感冒。
但自从代理他们那款decaf电机, 与java厂接触之后,发现他们出的产品都很有风格和调性, 有自己独家坚持的那么一套理念。 而且性价比无敌

发帖
120
金钱
132
威望
18
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 85楼 发表于: 09-02
回 djibgike 的帖子
djibgike:太赞同了!
neo这款三折叠真的直接摒弃了小布原来设计的很多缺憾。
其他国布厂家还小心翼翼地在英布后面亦步亦趋 ,原来也就ruhm相对大胆一点,但在neo面前也不够看。
这个转轴,这个正常变速的适配,  直接一步到位了。即有了三折叠的折叠优势,又有了2折叠的性能与 .. (2025-09-02 15:36) 

英布的三折叠已经是比较完美的方案了,没必要为了创新而创新,我觉得1:1英布的那些厂家没有什么问题,折叠车的本质还是折叠便捷、折叠体积和重量这三点,因为折叠车本身就是为便携、小巧而生的,什么碟刹、筒轴、内走线真的那么重要吗?英布的痛点个人觉得还是重量太重,为什么ACE的铝布那么火还不能说明问题?国布如果能在英布的结构上,把重量降下来,把品控搞上去,我觉得就已经是非常成功了

发帖
219
金钱
232
威望
15
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 86楼 发表于: 09-02
回 指舞如歌 的帖子
指舞如歌:英布的三折叠已经是比较完美的方案了,没必要为了创新而创新,我觉得1:1英布的那些厂家没有什么问题,折叠车的本质还是折叠便捷、折叠体积和重量这三点,因为折叠车本身就是为便携、小巧而生的,什么碟刹、筒轴、内走线真的那么重要吗?英布的痛点个人觉得还是重量太重,为什么AC .. (2025-09-02 16:52) 

所有关于完美的说法都过于乐观。  那那个折叠方式比起lidrop来更差一个档次。
就算是三折叠中比较, 那个折盒的设计完全不合理,导致上不了正常主流的变速,只能上性能很弱的独家变速,这一点就没法说。
你看看我在贴中列出的那篇分析, 碟刹,同轴,内走线绝对是折叠车发展的方向, 大行的高端车上已经实现,  现在neo在这么一款平价车上也实现了。  包括你提到的aceD10,也实现了碟刹和同轴,也是一款很牛逼的产品。都在朝这个方向努力。
国布如果只在英布的结构上,降重量,那只是量变,那就永远无法产生质的创新。 打开格局吧。  

对了,还有看看蔚来新出的lemmo, 也是实现了碟刹, 全内走线。  都在努力把产品做到更完美。

发帖
18
金钱
28
威望
1
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 87楼 发表于: 09-03
折叠后体积数据有吗,是很好的价格,改进了问题,但这设计不试着骑一下看看真不敢下单

发帖
218
金钱
5659
威望
38
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 88楼 发表于: 09-03
回 djibgike 的帖子
djibgike:太夸张了,有车店预定了100台,我和厂家预定,厂家可能嫌我之前提前透露乱发图片,到现在没给准话,气死  被催我发图片的骑友害了[图片]
[图片] (2025-08-30 21:42) 

被77封几个号的人,还敢跟你合作的都是勇士。

发帖
265
金钱
265
威望
13
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 89楼 发表于: 09-03
回 指舞如歌 的帖子
指舞如歌:英布的三折叠已经是比较完美的方案了,没必要为了创新而创新,我觉得1:1英布的那些厂家没有什么问题,折叠车的本质还是折叠便捷、折叠体积和重量这三点,因为折叠车本身就是为便携、小巧而生的,什么碟刹、筒轴、内走线真的那么重要吗?英布的痛点个人觉得还是重量太重,为什么AC .. (2025-09-02 16:52) 

小布那些非标件又贵又难用,还没升级空间。尤其是变速。都千元电变时代啦!还在那玩自己的小辣几后拨呢?别把糟粕当成宝贝了。小布就沾了个折叠起来规整,骑起来就比共享单车好一点。醒醒吧,小布及类小布这种能火起来是因为车子设计好吗?是因为网红、照相、咖啡馆!就是再火也就才卖那点销量。
这不叫成功,这只是满足了很单一的极小众市场。这跟国产喜德盛、佳沃这些全品类能比吗?看看人家在干嘛,在玩世巡赛车队,在玩碳纤维、电变、功率计啦。
所以我要是做山寨小布的厂家我都要急死了,再不改革就是淘汰!