切换到宽版
  • 1400阅读
  • 19回复

[游记大片]刷个街。。。 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
47877
金钱
69416
威望
4867
贡献值
22
爱心值
2
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2016-12-17

  今天有点回暖,晚饭后市区兜兜风还蛮舒服的。。。








发帖
47877
金钱
69416
威望
4867
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 沙发  发表于: 2016-12-17
  前后服役了十多年的WTB座垫终于换了下来,试一试传说中的辉哥座垫。




  忘了标注体重信息,寄来个最高强度的,就全碳座包而言重量无敌了,163克。。。骑乘感似乎还行,试段时间再看。

发帖
1101
金钱
955
威望
77
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 板凳  发表于: 2016-12-17
沙发??
你扎 或不扎 胎就在那裏 該破還是會破 你补 或不补 洞就在那裏 該补還是得补

发帖
10010
金钱
14885
威望
887
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 地板  发表于: 2016-12-17
张老师,这个带填充物吗?还是只贴了一块包皮?

内容来自iPhone手机客户端


发帖
47877
金钱
69416
威望
4867
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 4楼 发表于: 2016-12-17
回 欲穷困 的帖子
欲穷困:张老师,这个带填充物吗?还是只贴了一块包皮?
 (2016-12-17 22:27) 

包皮内有填充物,不过与SLR135相比仍显得偏硬些。
发帖
1003
金钱
599
威望
95
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 5楼 发表于: 2016-12-17
slr team edirion的填充物比较厚实,150克的重量也不算重,缺点是长距离用座面还是会有点变形影响支撑性。135克的填充物感觉可以忽略了

内容来自Android手机客户端

QQ 502492729
发帖
840
金钱
742
威望
7
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 6楼 发表于: 2016-12-17


  安徽真好 !合肥真好!羡慕啊!!!

发帖
47877
金钱
69416
威望
4867
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 7楼 发表于: 2016-12-17
回 拾叁 的帖子
拾叁:
slr team edirion的填充物比较厚实,150克的重量也不算重,缺点是长距离用座面还是会有点变形影响支撑性。135克的填充物感觉可以忽略了



SLR135,实称重量148克。


发帖
563
金钱
3247
威望
273
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 8楼 发表于: 2016-12-18

发帖
4051
金钱
2117
威望
1419
贡献值
9
爱心值
2
只看该作者 9楼 发表于: 2016-12-18
回 zhangt71 的帖子
zhangt71:SLR135,实称重量148克。
[图片]
....... (2016-12-17 23:23) 

这个估计是老款的吧,我手头有一只,140克

发帖
47877
金钱
69416
威望
4867
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 10楼 发表于: 2016-12-18
回 纯黑棒棒糖 的帖子
纯黑棒棒糖:这个估计是老款的吧,我手头有一只,140克 (2016-12-18 00:14) 

这个是新款。按摩师YR2上那只剥了皮的SLR才是老款。。。觉得老款的舒适性优于新款。
发帖
371
金钱
1167
威望
20
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 11楼 发表于: 2016-12-18
张老师车真多,张老师爱拍夜景。

内容来自iPhone手机客户端

发帖
743
金钱
812
威望
9
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 12楼 发表于: 2016-12-18
张老师丰富的夜生活

内容来自iPhone手机客户端

发帖
4032
金钱
4062
威望
486
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 13楼 发表于: 2016-12-18
记得张老师以前对khs的j&s坐包评价也不错,这2者比起来骑感差别多大?更喜欢哪个?
车轮滚动不息,必将带领我前往未知的远方,欣赏一路风景。广州KHS T3。

发帖
47877
金钱
69416
威望
4867
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 14楼 发表于: 2016-12-19
回 gzmibo 的帖子
gzmibo:记得张老师以前对khs的j&s坐包评价也不错,这2者比起来骑感差别多大?更喜欢哪个? (2016-12-18 21:36) 

  KHS的那个原配座包是还不错,尤其刚骑上去时屁感非常好,不过久坐之后觉得中间凹太多,不便于长距离骑行中的调整姿势,之前不记得随哪辆车一起左转了。。。现用这个座包是全碳,要硬得多,没用过碳轨,恰好鸟车上的这支小鱼座杆能够完美兼容,于是试试。究竟好用与否,要等骑个较长距离后才知道了。
发帖
4032
金钱
4062
威望
486
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 15楼 发表于: 2016-12-20
zhangt71:  KHS的那个原配座包是还不错,尤其刚骑上去时屁感非常好,不过久坐之后觉得中间凹太多,不便于长距离骑行中的调整姿势,之前不记得随哪辆车一起左转了。。。现用这个座包是全碳,要硬得多,没用过碳轨,恰好鸟车上的这支小鱼座杆能够完美兼容,于是试试。究竟好用与否,要等骑 .. (2016-12-19 01:00) 

看来张老师不是“楚中天” 那还是khs适合我多一些

内容来自Android手机客户端

车轮滚动不息,必将带领我前往未知的远方,欣赏一路风景。广州KHS T3。
发帖
172
金钱
197
威望
1
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 16楼 发表于: 2016-12-21
张老师鸟三容易泄力吗??

内容来自Android手机客户端


发帖
47877
金钱
69416
威望
4867
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 17楼 发表于: 2016-12-21
回 小憨豆 的帖子
小憨豆:张老师鸟三容易泄力吗??
 (2016-12-21 09:04) 

  鸟3的整体刚性比旧版有明显进步。。。前后避震结构,没有泄力不可能,但避震的影响并不都是负面的,良好的贴地性是全硬构架无法比拟,另一角度说也是对骑行效率方面的补偿,更何况还有舒适性和适应性方面的优越性。

发帖
1694
金钱
1681
威望
153
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 18楼 发表于: 2016-12-22
张老师 终于换座儿了~~~
纵情燃烧吧
发帖
513
金钱
564
威望
17
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 19楼 发表于: 2017-02-17
zhangt71:  KHS的那个原配座包是还不错,尤其刚骑上去时屁感非常好,不过久坐之后觉得中间凹太多,不便于长距离骑行中的调整姿势,之前不记得随哪辆车一起左转了。。。现用这个座包是全碳,要硬得多,没用过碳轨,恰好鸟车上的这支小鱼座杆能够完美兼容,于是试试。究竟好用与否,要等骑 .. (2016-12-19 01:00) 

一个月后到的车也是小鱼坐杆,放心了

内容来自iPhone手机客户端

412→1609→flik