bigerg:通过指责其他同行提高自已的品牌，窃以为不妥。说自已的好就好了，没必要扯上别家，LZ三思。
如在本区再有类似行为，将锁贴直至删贴处理。
(2015-06-01 09:44)嬀/color]
斑竹大大这话本身很有道理，包括之前几位路过斑竹也有提到
但有一事一直不明，“指责同行”的点在何处？
1，假货：假货是每个品牌都会面临的问题，假与不假根本不是此贴的重点。
2，结构：其中一位车友严重质疑这类球面结构的可靠度，才是萌生此次评测的缘由。
3，质保：自行车的绝大多数零件都是金属耐疲劳类型的，因使用次数下降性能有可能，但是因时间而无法保证质量则是绝对不可能的（除了极少数油品、橡胶、电路）
我真正诧异的在于，为毛行业内就是只提供1年（有些是3年、5年）的质保？不合理！
所以也没有针对LP现成套用行业标准的意思
完全是个人作为车友时候心中埋着的“不理解”
真正想摆出来的是大家对这“保质期”的看法
另，这样的测试最后被喷的概率也不低，还请斑竹大大到时候多加保护~
