切换到宽版
发帖 回复
返回列表
  • 5444阅读
  • 14回复

[不懂就问]powerway的这款超轻花鼓，有没有搞头，求评测，更新轮组编好了 [复制链接]

 上一主题 下一主题
ac_ne
大学生
 

发帖
2635
金钱
1552
威望
207
贡献值
1
爱心值
-1
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2013-07-27
这款貌似有点太轻了，求评测强度如何。
轮组编好了，不含胎垫和快拆，重量不超1400g，很满意了。
圈是xr200，辐条DT竞赛1.8-2.0，铜帽。
就等上车试强度了，本人可是80kg级的，希望受的住。
[ 此帖被ac_ne在2013-08-05 09:46重新编辑 ]
药 ！！药！！药！！切克闹！！抗母昂北鼻够！！洞次大赐洞洞大赐洞次大赐洞洞大次…！！万、吐、碎、佛。是谁在唱歌！！动次大次！！温暖了寂寞！！动次大次！！白云悠悠蓝天依旧…药！！药！！
回复
举报
冰淇~淋
大学生
发帖
1043
金钱
9892
威望
106
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 沙发  发表于: 2013-07-27
什么牌子的花鼓哦
回复
举报
raymondcn
大学生

发帖
1856
金钱
1400
威望
121
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 板凳  发表于: 2013-07-27
CP塔基的哦，是比shimano塔基的要轻一点点，几克的样子。
回复
举报
warpblade
副教授

发帖
12929
金钱
12929
威望
1157
贡献值
16
爱心值
0
只看该作者 地板  发表于: 2013-07-27
不算很轻。。。比青蒿轻几克而已。光光已经评测过了，几何差，培林好
ORI交流群：312718762
回复
举报
shenzwhp
高三
发帖
1525
金钱
1149
威望
131
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-07-27
超轻又实惠就rozta吧，雨天别骑就是了
回复
举报
狗车
博士

发帖
11588
金钱
10933
威望
405
贡献值
3
爱心值
0
只看该作者 5楼 发表于: 2013-07-27
在用，对得起价格，还是精度差一点！
屎弗痕！斋折腾！心中有貂！话知你嚣！
回复
举报
daeeeeeeee
硕士

发帖
5744
金钱
4449
威望
191
贡献值
0
爱心值
-3
只看该作者 6楼 发表于: 2013-07-27
和青蒿一样的价格，比青蒿轻，比青蒿防水好，比青蒿培林好，就是用SHIMANO飞轮没有青蒿的结构好，假如你用CP飞轮，就什么都比青蒿好貌似。
折叠二元：16寸412，能骑的最小轮径；451弯把，能折的最大轮径。
回复
举报
daeeeeeeee
硕士

发帖
5744
金钱
4449
威望
191
贡献值
0
爱心值
-3
只看该作者 7楼 发表于: 2013-07-27
引用第5楼狗车于2013-07-27 22:57发表的  :
[表情]在用，对得起价格，还是精度差一点！


哪里精度不够？
折叠二元：16寸412，能骑的最小轮径；451弯把，能折的最大轮径。
回复
举报
Gump
小学六年级
发帖
205
金钱
65
威望
18
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 8楼 发表于: 2013-08-04
同问，貌似比价格贵一倍的chosen都轻。
把菜车减重减成高级车是我的研究方向。
回复
举报
ac_ne
大学生

发帖
2635
金钱
1552
威望
207
贡献值
1
爱心值
-1
只看该作者 9楼 发表于: 2013-08-05
照片没导入电脑，等人肉测试吧。
药 ！！药！！药！！切克闹！！抗母昂北鼻够！！洞次大赐洞洞大赐洞次大赐洞洞大次…！！万、吐、碎、佛。是谁在唱歌！！动次大次！！温暖了寂寞！！动次大次！！白云悠悠蓝天依旧…药！！药！！
回复
举报
三坨屎
初二
发帖
435
金钱
452
威望
39
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 10楼 发表于: 2013-08-05
这个花鼓的驱动侧法兰距可能是15mm，这样的花鼓是没法自编的，刚性扑街
CP塔基的花鼓，驱动侧应该不小于17mm。不过我不知道是不是所有的PW花鼓都一个几何。
bitex的花鼓，实测，就是17mm整，官方17.02mm，CP塔基，屯了一套
跟这个PW一个重量。之前他们两家是一个模具，后来分家了
回复
举报
Gump
小学六年级
发帖
205
金钱
65
威望
18
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 11楼 发表于: 2013-08-06
引用第10楼三坨屎于2013-08-05 21:27发表的  :
这个花鼓的驱动侧法兰距可能是15mm，这样的花鼓是没法自编的，刚性扑街
CP塔基的花鼓，驱动侧应该不小于17mm。不过我不知道是不是所有的PW花鼓都一个几何。
bitex的花鼓，实测，就是17mm整，官方17.02mm，CP塔基，屯了一套[表情]
跟这个PW一个重量。之前他们两家是一个模具，后来分家了


您的意思是驱动侧辐条倾角过小，从而会造成刚性不足？但是从垂直方向上看，这样似乎辐条的受力更小啊。
把菜车减重减成高级车是我的研究方向。
回复
举报
rabbiokia
大学生
发帖
1892
金钱
1592
威望
123
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 12楼 发表于: 2013-08-06
引用第11楼Gump于2013-08-06 01:28发表的  :
您的意思是驱动侧辐条倾角过小，从而会造成刚性不足？但是从垂直方向上看，这样似乎辐条的受力更小啊。


侧面刚性
回复
举报
chenjianjun
初一
发帖
302
金钱
262
威望
6
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 13楼 发表于: 2013-08-06
引用第3楼warpblade于2013-07-27 22:29发表的  :
不算很轻。。。比青蒿轻几克而已。光光已经评测过了，几何差，培林好

有比青蒿几何更差的花鼓吗？
回复
举报
chenjianjun
初一
发帖
302
金钱
262
威望
6
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 14楼 发表于: 2013-08-06
引用第10楼三坨屎于2013-08-05 21:27发表的  :
这个花鼓的驱动侧法兰距可能是15mm，这样的花鼓是没法自编的，刚性扑街
CP塔基的花鼓，驱动侧应该不小于17mm。不过我不知道是不是所有的PW花鼓都一个几何。
bitex的花鼓，实测，就是17mm整，官方17.02mm，CP塔基，屯了一套[表情]
跟这个PW一个重量。之前他们两家是一个模具，后来分家了


这就是r13，15mm你怎么得出来的？
回复
举报
发帖 回复
返回列表