切换到宽版
  • 3621阅读
  • 42回复

[版务]斑竹们给个公道! [复制链接]

上一主题 下一主题

发帖
124
金钱
295
威望
10
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 30楼 发表于: 2013-05-18
有些自嘲的话是不能用到别人身上的

发帖
6327
金钱
5630
威望
229
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 31楼 发表于: 2013-05-18
77不错了,我只知道在77说价格高了是允许了,也就是只要你说的对,可以拆台。

LZ要提高下调侃水平先,我也觉得只扣你略不好,应该扣你4分,他2分

发帖
20077
金钱
7446
威望
1929
贡献值
29
爱心值
0
只看该作者 32楼 发表于: 2013-05-18
引用第29楼feihide于2013-05-18 21:12发表的  :
不过那人说话尖酸刻薄实在让我难忍!

己所不欲勿施于人。至少我以旁观者的角度来看,你比他尖酸刻薄多了,何况你还是主动挑衅的。
1条评分
mindflayer 金钱 +1 和我的观点相同 2013-05-18
发帖
1136
金钱
267
威望
49
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 33楼 发表于: 2013-05-18
引用第32楼coolsear于2013-05-18 22:00发表的  :
己所不欲勿施于人。至少我以旁观者的角度来看,你比他尖酸刻薄多了,何况你还是主动挑衅的。

我既然解释了这么多,你还以为我是主动挑衅,那我也没办法了。不过我实在想不到我需要去挑衅他的理由和动机。从客观的角度说,5K多买个十几年前,这么低配置,而且坐管折叠扣存在缺陷的自行车单纯用来骑得话,绝对不是明智选择!当然排除那些不是因为中毒,而真正知道自己想要什么,出于收藏,艺术欣赏等目的。
如果C版你真是以旁观者的角度来得出这个结论的,我就想当费解了
实用第一,性价比第二 ,发骚第三
发帖
1136
金钱
267
威望
49
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 34楼 发表于: 2013-05-18
引用第32楼coolsear于2013-05-18 22:00发表的  :
己所不欲勿施于人。至少我以旁观者的角度来看,你比他尖酸刻薄多了,何况你还是主动挑衅的。

我既然解释了这么多,你还以为我是主动挑衅,那我也没办法了。不过我实在想不到我需要去挑衅他的理由和动机。从客观的角度说,5K多买个十几年前,这么低配置,而且坐管折叠扣存在缺陷的自行车单纯用来骑得话,绝对不是明智选择!当然排除那些不是因为中毒,而真正知道自己想要什么,出于收藏,艺术欣赏等目的。
如果C版你真是以旁观者的角度来得出这个结论的,我就想当费解了,我在就事论事,你偏要以为我是挑衅他这个人
实用第一,性价比第二 ,发骚第三

发帖
15155
金钱
31393
威望
1419
贡献值
13
爱心值
0
只看该作者 35楼 发表于: 2013-05-18
大家该说的也都说了,要不就散了吧?

发帖
12382
金钱
13223
威望
531
贡献值
4
爱心值
3
只看该作者 36楼 发表于: 2013-05-18
挑衅并不因其动机和理由而成立,判断是否挑衅主要是看是否触到了对方的G点。“每个人都是通过自身的心理去揣测他人内心的”这也是很正常的,要不你以别人的心理揣测下试试……

论坛压根就不是可以讲理的地方,凑活着过吧。

发帖
20077
金钱
7446
威望
1929
贡献值
29
爱心值
0
只看该作者 37楼 发表于: 2013-05-19
引用第33楼feihide于2013-05-18 22:17发表的  :
我既然解释了这么多,你还以为我是主动挑衅,那我也没办法了。不过我实在想不到我需要去挑衅他的理由和动机。从客观的角度说,5K多买个十几年前,这么低配置,而且坐管折叠扣存在缺陷的自行车单纯用来骑得话,绝对不是明智选择!当然排除那些不是因为中毒,而真正知道自己想要什么,出于收藏,艺术欣赏等目的。
如果C版你真是以旁观者的角度来得出这个结论的,我就想当费解了


你主观上是不是要去挑衅他,是不是要去拆台,或者是不是善意,跟我半毛钱关系都没有。你解释一通其实毫无意义,顶多是让别人了解你的心路历程,让别人“理解”你为什么要去“挑衅”,但和是否该扣你分真是没有任何联系的。你再解释也无非是能博取点感情分,可惜版主判断扣分,是凭的理智,不是感情。

非要说主观意愿的话,对方还是为了自卫呢,不比你更理所当然?

我都把“己所不欲勿施于人”这话都挑明说了,你还不懂,那你费解也非常正常,只能说你EQ确实还不够高,连这都搞不明白。

我其实还费解呢,明明你对他比他对你尖酸刻薄多了,你说那话,把我这个旁观者的牙都酸倒了,怎么反倒是你在这里嚷嚷被他尖酸刻薄伤害了。。。。。。

你还好意思说就事论事。。。。。你说“5K多买个十几年前,这么低配置,而且坐管折叠扣存在缺陷的自行车单纯用来骑得话,绝对不是明智选择!”这算就事论事,车不好你就说车,价不好你就说价。就事论事来拆台估计全国没有哪个单车论坛的交易区有77开放开明了,你去OK就事论事,直接封你号了都。但你说那些算哪门子就事论事呀?贼船是就事论事?钓凯子是就事论事?Orz
[ 此帖被coolsear在2013-05-19 03:14重新编辑 ]
发帖
532
金钱
488
威望
39
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 38楼 发表于: 2013-05-19
你这么说,小孩子是会当真的。调侃要看对象
国外代购 爱他美Aptamil奶粉  Mellin美林奶粉 意大利直邮http://shop70316805.taobao.com
发帖
925
金钱
521
威望
32
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 39楼 发表于: 2013-05-19
引用第32楼coolsear于2013-05-18 22:00发表的  :
己所不欲勿施于人。至少我以旁观者的角度来看,你比他尖酸刻薄多了,何况你还是主动挑衅的。

看完原帖 同裸版。PS 骚年啊 言论自由,但要注意用词
JAVA CL-被鄙视的鸟-风行410-412-BIRDY-451-四轮……回不去了卧槽,这敏感词有点东西
发帖
1342
金钱
1241
威望
81
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 40楼 发表于: 2013-05-19
拆台。。
发帖
1136
金钱
267
威望
49
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 41楼 发表于: 2013-05-19
引用第37楼coolsear于2013-05-19 03:04发表的  :
你主观上是不是要去挑衅他,是不是要去拆台,或者是不是善意,跟我半毛钱关系都没有。你解释一通其实毫无意义,顶多是让别人了解你的心路历程,让别人“理解”你为什么要去“挑衅”,但和是否该扣你分真是没有任何联系的。你再解释也无非是能博取点感情分,可惜版主判断扣分,是凭的理智,不是感情。
非要说主观意愿的话,对方还是为了自卫呢,不比你更理所当然?
.......


我如果当初把这些理由明着说出来,可能更会影响他卖那东西,所以只是想做个比比喻一带而过。真的有心人自然会去了解为啥某人后来庆幸没买,自己又是否真的需要这个车。我个人感觉总比那些一味说“帮顶,秒价!”之类的言语对有想法的人更有帮助。
我说的上贼船是上鸟车的贼船,也不是卖家的贼船。为啥说掉凯子已经跟光版解释过了。
我承认我对错误的人用了错误的词!至于谁说话更过分?我始终论他这辆车,而他是论我这个人!这个就是区别
实用第一,性价比第二 ,发骚第三

发帖
14176
金钱
12365
威望
1214
贡献值
327
爱心值
4
只看该作者 42楼 发表于: 2013-05-19
锁了。没完没了。人贵有自知之明。
evolution of perfection