[不懂就问]【求助】51的公路架  171身高，合适吗？~ [复制链接]

图片:截图08.jpg

大爱CERVELO的S系列架子。。这个架子“大小:51 上管:51.5 ”。

个人对公路完全不了解，问了下车行的朋友，说这个架子对于我的身高（171CM）大了点。不知楼下各位觉得呢？

我觉得挺合适的，最好做个FITTING

水王开始烧公路？

大了点，建议你小一个SIZE，射歪了的架子和其他牌子按照尺寸数字比较。都有点偏大感觉。

座管会比较低，车头会相对高一些，有可能你需要一个大角度把立（无垫圈前提）
我180高 51.5C-C的架子 稍微觉得有点低 ，外挂碗组前提下3个垫圈，感觉C-C53-55比较好（C-C 55 水平上管的话，我估计我一个垫圈也不用了）

引用第4楼jumpintalk于2012-04-17 17:29发表的  :
大了点，建议你小一个SIZE，射歪了的架子和其他牌子按照尺寸数字比较。都有点偏大感觉。

好京p的品牌音译

我擦 你想干什么

引用第3楼kmaxium于2012-04-17 17:28发表的  :
水王开始烧公路？

 其实公路是两年后的打算。但是这不正好看到喜欢的嘛~价格也不错

引用第5楼mindflayer于2012-04-17 17:34发表的  :
座管会比较低，车头会相对高一些，有可能你需要一个大角度把立（无垫圈前提）
我180高 51.5C-C的架子 稍微觉得有点低 ，外挂碗组前提下3个垫圈，感觉C-C53-55比较好（C-C 55 水平上管的话，我估计我一个垫圈也不用了）

呃。。如果要这样妥协的话。。那还是暂时放弃算了。。

引用第4楼jumpintalk于2012-04-17 17:29发表的 :
大了点，建议你小一个SIZE，射歪了的架子和其他牌子按照尺寸数字比较。都有点偏大感觉。

唉。。看来是真大了。。无缘啊无缘了。。

引用第7楼敷衍于2012-04-17 17:57发表的  :
我擦 你想干什么

 你就当我只是YY一下可以不？。。

51的架子上官应该是52.5的，LZ可以按照fitting做下测量就OK

这个应该是上海有人在出的。

老实说吧，这个铝架，我知道有个朋友4K收到了

Cervelo 几何貌似改过几次 不知道这个上管是不是真的51.5
不过反正171用这个一点也不大就是了
价格也没觉得多好

合适....不过我不会用这个价钱去买一个二手的铝架..~

51的S1上管绝不可能是51.5

如果是 51.5的上管一点都不大 刚刚好

刚做了个。。各位看看合适不？~

引用第12楼linyun_jt1于2012-04-17 18:31发表的  :
老实说吧，这个铝架，我知道有个朋友4K收到了

呃。。成色如何呢？

我发的这个架子现在卖家出价5800.。

引用第17楼windtony于2012-04-18 01:27发表的  :
刚做了个。。各位看看合适不？~

你胳膊长64 我胳膊长64.5，短胳膊真心杯具。
Measurements
-------------------------------------------
Inseam:                 85
Trunk:                     65
Forearm:                34.5
Arm:                         64.5
Thigh:                      60.5
Lower Leg:             56
Sternal Notch:        149
Total Body Height:     180


The Competitive Fit (cm)
-------------------------------------------
Seat tube range c-c:   55.1 - 55.6
Seat tube range c-t:   56.8 - 57.3
Top tube length:       54.7 - 55.1
Stem Length:           11.2 - 11.8
BB-Saddle Position:    76.9 - 78.9
Saddle-Handlebar:      53.2 - 53.8
Saddle Setback:        5.1 - 5.5

引用第19楼mindflayer于2012-04-18 02:17发表的 Re:【求助】51的公路架  171身高，合适吗？~ :
你胳膊长64 我胳膊长64.5，短胳膊真心杯具。
Measurements
-------------------------------------------
Inseam:                 85
.......

 事实上这说明我还可以长更高的。。我爸182.。我只有悲催的171.。



话说兄弟看我的这些数值，这架子适合我吗？

这个架子应该是我朋友的那个，是不是深圳的，我试过他车，我170，没问题，架子也很新。

水平51.5 可以的

天价铝价……不如二手c9了

说实话要上铝架C9最高了 C10除了比她轻点唔任何优势 真的....塞外罗 我感觉平时刷刷街不拿去和人竞速没什么太大优势,而且本人不习惯异型管....我还是比较保守可能

引用第23楼freedom0119于2012-04-19 15:49发表的  :
天价铝价……不如二手c9了

 其实我是中了CERVELO这种工业设计的毒了。。

引用第21楼BIBI于2012-04-19 11:52发表的  :
这个架子应该是我朋友的那个，是不是深圳的，我试过他车，我170，没问题，架子也很新。

 太蛋痛了。。现在尺寸无疑问。。有开始纠结铝架路感的问题了。。


好像上碳架才是王道。但是S2架子价格比S1不是贵一星半点啊。。

上碳架是王道没错 但是还是要考虑性价比和预算  往往一个好的碳架要满足 重量 强度 几何角度 这几个方面均衡 那他的价格一般都是不菲的,如果没上过公路 可以先上个铝架 上个好点的轮组 好点的牙盘 适合的传动 等骑惯了 再考虑换车架问题.

S2 我个人觉得没什么意思 我上了C10 也有点后悔 我应该把 C10和全套FORCE的钱 扔到轮组上的 真心的..哎 当然主要是预算

引用第28楼zenx于2012-04-19 23:45发表的 回 25楼(windtony) 的帖子 :
S2 我个人觉得没什么意思 我上了C10 也有点后悔 我应该把 C10和全套FORCE的钱 扔到轮组上的 真心的..哎 当然主要是预算

上C10后悔意思是上C9即可还是应该上碳架的？