RX100与GR相比，主要差别在“大底”上：RX100是1英寸感光元件，GR是APS-C规格，如下图：
黑色是普通DC的感光元件，灰色是RX100的，绿色是GR的。。。感光零件面积是衡量数码相机素质的一个绝对指标，更大的感光元件面积可以接收更加丰富的细节、色彩，具有更佳的宽容度以及高感效果，也包括更加明显的景深特性。在数码相机上，“底大一级压死人”是没得商量的。
RX100的1英寸大底感光元件在口袋级数码相机中已算是很大了，比普通DC的要大很多，但它同时又保证了机身的紧凑小巧，再加上蔡司镜头的先天高素质，使它能在口袋机中一统江湖，打遍天下无敌手。。。没有哪款相机能既拥有它那样小巧的体型、又有它那样高的素质！
而RX100的缺点，也正在于“底”还不够大，比普通卡片DC好很多，但要想进一步的效果还是不行，尤其是遇到大光比的复杂光线环境，显得力不从心。。。GR则以与RX100相似的机身体型、更大的“底”弥补了这一不足，当然也是以牺牲了变焦功能为代价－－变焦基本靠走（后面还有几句，描述屌丝机的，但对GR不适用：虚化基本靠抖，对焦基本靠扭，遮光基本靠手，测光基本靠瞅， 防抖基本靠肘，除尘基本靠口，模特基本靠狗）。
定焦镜头的机器自有其不足，也有其先天优势：最易实现镜头的超高素质，GR可以在最大光圈2.8全开时仍然锐利无比，而RX100虽有1.8的大光圈，但基本不能用，已经糊了,整体成像质量也与GR有不小的差距。
上一个同场景下的两机实拍表现，对比一下：晴天，中午，直射阳光，树荫，道路，色彩。。。。
第一张图，是RX100的直出JPG的效果。光圈优先，且曝光值已经减了1EV，仍明显过曝，尤其是高光部分呈现出一片死白：
第二张图，是RX100以RAW拍摄、后期转JPG的效果。RAW格式可以保存更加丰富的细节、更大的后期调整空间，调整之后的整个画面效果比起机身直出JPG好太多了，色彩、层次、宽容度各方面都有明显提升。不过RX100的色彩总觉得有点假，有一种“塑料味”（注意看这张图片的天空背景），总感觉调不到位，水平有限了。。。
第三张图，是GR的RAW转JPG的效果，在色彩、细节、宽容度各方面又有了极大的提升。
论坛只能上小图，可能看不真切，再看看100%截图的对比，差距就出来了：
