UID:219216
ydbai123:折叠后延长杆把前轮架起来离地了,推行时前轮不转,蹭哪都没关系。 (2026-05-17 09:53)
内容来自手机客户端
UID:25622
ydbai123:[图片]安装易行轮延长杆需要取下E扣下的塑料块或垫圈,然后再装上E扣,这样折叠后前轮离延长杆易行轮的距离将近两厘米。 (2026-05-17 08:29)
三体单车:价钱真不贵,我另外一辆neo上配了一个碳纤维的货架,花了500多。 当时还没出这铝合金的。你在哪个店买的? (2026-05-17 09:45)
图片:IMG_20260517_191357.jpg
濁世凡夫:廠家建議摺疊時鏈條轉到最大飛輪,但我的車摺疊時,我把鏈條轉到第四飛輪,也不會蹭前叉。目的是不想後撥彈簧長期崩太緊。[图片] (2026-05-17 19:39)
UID:218555
图片:IMG_20260518_181020.jpg
图片:IMG_20260518_180517.jpg
图片:IMG_20260518_180511.jpg
图片:IMG_20260518_181133.jpg
UID:666
hupo:终于看到规范些的折叠正面照了,和我当初判断的一样:折叠尺寸远大于小布,和横折车一样。看来是结合了横折和三折的缺点,唯一的好处就是能推行,横折现在推行也不难 (2026-05-21 07:05)
三体单车:体积并没有大很多。是有点长,但宽度和高度降低了一些,整体体积基本没变。而且装箱还更好装箱。因为是一个长方体的矩形,而小布是一个正方体的矩形。这样的话, 16寸的NEO能直接装到一个28寸的行李箱里边,而小布却只能装专用的方形的行李箱。从这个角度看, NEO的携带性要远 .. (2026-05-21 11:55)
hupo:看风格还是以前几个封号的马甲,比布小请拿出具体尺寸吧,给你个布的尺寸,可能还有更小的:585x57x27,你量量你这辆吧, (2026-05-21 13:36)
图片:IMG_13089.jpg
图片:screenshot_20260521_145121_com.xingin.xhs_hos.jpg
图片:screenshot_20260521_145237_com.xingin.xhs_hos.jpg
三体单车:要对比16寸的话。 NEO的长宽高分别是:68,47,58 正好是一个矩形,可以装到最普通几十块钱的行李箱里边。在携带上还更合适一些。而小布得买1000多的专用方形行李箱。所以论便携性的话, NEO比小布还更强很多。更加规则规整一些。[图片][p_ .. (2026-05-21 14:56)
UID:25596
波音747:[表情] 其实不装货架也推的丝滑,只是不能往后倒罢了(倒走会断e扣)。 (2026-05-21 18:25)
UID:159029
UID:212454
三体单车:但这样容易前轮蹭到前叉。 (2026-05-17 09:46)
图片:微信图片_20260522121831_19328_652.jpg
c3p0_33:味太冲了,看来封不完啊 (2026-05-22 11:33)
hupo:68x31x58你也好意思说比布小?闭眼吹的毛病还没改,抓紧进步啊。你这个尺寸正好符合我最初的判断,和横折车一样,重量没优势、刚性还差,唯一优势比三折车价格不贵。另外我量了一下大行hxl的尺寸,最长也就700,你这个20寸的还比一般横折大啊。 (2026-05-22 13:04)
图片:image_1779075510052.jpg
三体单车:你看尺寸上虽然比小布大一点,但携带反倒比小布更方便,能装到一个规整的28寸行李箱里边,而小布就不可以,还得买专用的行李箱 无形中增大了成本。NEO便携这一点上胜出。 (2026-05-22 16:02)
hupo:“是有点长,但宽度和高度降低了一些”别忘了这是你的原话啊。高度和座管长短、车座高度有关,能装你这个,装布只会富裕。你这个就是横折车的尺寸。 (2026-05-22 20:26)
图片:IMG_20260523_131657.jpg
图片:IMG_20260523_184447.jpg
图片:IMG_20260523_184718.jpg
三体单车:不就装不进去。因为布的高度高一些,是个正方形,而这个正好是个矩形。 (2026-05-23 14:00)