UID:5720
图片:PC060554.jpg
图片:PC060537.jpg
图片:PC060538.jpg
图片:PC060539.jpg
图片:PC060540.jpg
图片:PC060541.jpg
图片:PC060544.jpg
图片:PC060546.jpg
图片:PC060547.jpg
图片:PC060548.jpg
图片:PC060549.jpg
图片:PC060550.jpg
图片:PC060551.jpg
UID:4400
UID:9184
UID:80
UID:4569
UID:11894
引用第7楼coky于2009-12-06 18:18发表的 :6.0 .... 不可以一拆为二 .....
UID:12054
引用第5楼zhangt71于2009-12-06 18:14发表的 :看来这付架子配长臂夹器后,用451轮组是可以兼容的了。这付车架的精髓在于可以一拆为二,与AM的情况比较类似,但一直在想这个问题:整车拆成两半之后,能做些什么?这样的可拆式似乎只在携车异地旅行时才偶有机会一用吧。
引用第6楼parkwang于2009-12-06 18:17发表的 :没JAVA帅了 [表情]
UID:3036
UID:1441
UID:7029
UID:5367
UID:12043
引用第16楼简单又明了于2009-12-06 20:49发表的 : 座包那么高不难受么
引用第17楼parkwang于2009-12-06 20:51发表的 :他人高马大[表情] 体重就不透露了
引用第14楼coolsear于2009-12-06 20:25发表的 :车把是锯的?可拆的装箱运输性能还是相当重要的。(至少对我来讲,非常有用)
UID:12079
引用第21楼coolsear于2009-12-06 21:52发表的 :我是把可拆车当作能在少数需要的时候可以小体积装箱的普通小径车看待的。仅仅稍重于普通小径车,其余没有任何区别。折叠车嘛,用处不同,性能方面差距也很大。
UID:7100
UID:10564
UID:10786
UID:6382
引用第27楼jmtlg于2009-12-07 11:15发表的 :这个车把好用吗,看着好有点怪。
UID:9233