切换到宽版
  • 838阅读
  • 11回复

[不懂就问]请教关于406自编轮组的问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
1258
金钱
783
威望
101
贡献值
0
爱心值
0
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2021-09-18
近期收了个roval clx40的后花鼓(应该就是DT240,用的CS培林),想自编406碳轮,有些问题请教下各位大神:
1、花鼓为直拉24孔,左侧8孔,右侧16孔,是直接选用普通24孔的碳圈即可吗?
2、406的碳圈好像选择不多,不知道各位有无价格适中、质量靠谱的碳圈推荐?二手的也行;
3、听说K标前花鼓不太耐用,74开档的花鼓有无其他好选择?
4、论坛中有无有偿编圈服务的大神,技术活还是信任77车友

发帖
1258
金钱
783
威望
101
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 沙发  发表于: 2021-09-18
上图

内容来自Android手机客户端

发帖
5815
金钱
6346
威望
780
贡献值
0
爱心值
-3
只看该作者 板凳  发表于: 2021-09-18
自学编圈,学成爽歪歪

内容来自Android手机客户端

千万不要强/lu,强/lu会灰/飞烟/灭的。
发帖
1659
金钱
1631
威望
124
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 地板  发表于: 2021-09-18
2:1啊,实际上是需要专门钻孔的,否则辐条角度尴尬

内容来自Android手机客户端

旧爱:Airnimal,BF PS
堆积:speeding tikit、某tikit测试品(车架困在魔都)
在用:883(初代)、683(女王车),titus

发帖
1848
金钱
1693
威望
59
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 4楼 发表于: 2021-09-18
这花鼓几何不适合编小轮轮组

内容来自Android手机客户端


发帖
1707
金钱
11940
威望
39
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 5楼 发表于: 2021-09-18
原厂的240应该更适合

内容来自Android手机客户端


发帖
1258
金钱
783
威望
101
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 6楼 发表于: 2021-09-18
alexhuang:这花鼓几何不适合编小轮轮组
 (2021-09-18 19:24) 

谢谢,是丑,还是说编了性能不好?

内容来自Android手机客户端


发帖
240
金钱
669
威望
3
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 7楼 发表于: 2021-09-18

发帖
5358
金钱
4900
威望
239
贡献值
0
爱心值
1
只看该作者 8楼 发表于: 2021-09-18
21892859:谢谢,是丑,还是说编了性能不好?
 (2021-09-18 20:16) 

wl太大了,不适合小轮,不过bora后花鼓都被我用来编406了,也是能用的,毕竟2:1编法

内容来自iPhone手机客户端

手电出售中

发帖
1848
金钱
1693
威望
59
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 9楼 发表于: 2021-09-19
21892859:谢谢,是丑,还是说编了性能不好?
 (2021-09-18 20:16) 

会影响到强度

内容来自Android手机客户端


发帖
1258
金钱
783
威望
101
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 10楼 发表于: 2021-09-19
回 alexhuang 的帖子
alexhuang:会影响到强度
 (2021-09-19 01:11) 

谢谢,我留着编公路算了

发帖
19499
金钱
29751
威望
770
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 11楼 发表于: 2021-09-21