一车世界:两方面:
比如座椅,舒适不舒适,顾客有直接感受和要求,可以理解,一个根本不懂(钢板)的终端顾客,关心钢板厚度,就叫人匪夷所思,这怎么是正常诉求?
ESP由法律法规保证,这说明政府和SAE等后面有其技术专家和行业规范去支持,美国这么干说明他们汽车行业就比较发达,中国又 ..
(2016-07-07 12:29)
我说基本都是,未必包括钢板这一项。何况硬要说钢板厚一点,低速磕磕碰碰相对不容易变形,省点钣金钱,这不算是正常诉求吗?
ESP厂商当然可以不装,但消费者当然也可以觉得没装的车不行。消费者觉得一辆在国外连法都不合,连路都上不了的车不行有任何问题?消费者追求一下ESP,凭什么就成了装逼就成了被炒作?更何况ESP这事还有个地域问题,不加前提一棒子打死更要不得。
有人喜欢内饰软的,有人喜欢内饰硬的,各取所需,有任何问题?评价一辆车本来就是主观的,别人评价一辆车,凭什么不能把对内饰的评价纳入呀?
这也装逼那也装逼,一副众人皆醉的模样,何尝也不是一种装逼。