[综合讨论]单盘时代！钛合金TC4正负齿单盘，有市场吗？自己做了一款图纸。 [复制链接]

hupo:97楼是回复94楼的，之前都是心平气和的讨论技术。看了整个贴子感觉楼主是故意来引战的，还持续不断。 (2021-08-15 16:58) 

我并没有故意引战，是个别人先扯别的，我发齿盘，他们扯到车架去了，还有材料特性都说错。

内容来自Android手机客户端

刘影:猩猩已经提醒各位注意言辞，我不重复了
从技术角度
单盘我用过PRAXISWORKS,ROTOR,SHIMANO,SRAM,还有两个国产的
....... (2021-08-15 16:29) 

已经有样品测试完好，没什么问题了，前后总共改了三次图纸，也做了两个样品了，测试都没什么问题（齿盘有客户意向订单才设计生产的），只是还没达到心中的满意程度，发出来只是探讨钛合金tc4齿盘有没有市场，或者材质特性探讨，是个别人乱扯到车架什么的。
不是众筹，更不是炫耀，只是发出来分享或者讨论这产品的可行性。

内容来自Android手机客户端

yuyiyang:
我并没有故意引战，是个别人先扯别的，我发齿盘，他们扯到车架去了，还有材料特性都说错。

对，你的磁盘很好

图片:123.jpg

yuyiyang:
已经有样品测试完好，没什么问题了，前后总共改了三次图纸，也做了两个样品了，测试都没什么问题（齿盘有客户意向订单才设计生产的），只是还没达到心中的满意程度，发出来只是探讨钛合金tc4齿盘有没有市场，或者材质特性探讨，是个别人乱扯到车架什么的。
不是众筹，更不是炫耀，只是发出来分享或者讨论这产品的可行性。

就等你的产品出来了

图片:123.jpg

hupo:97楼是回复94楼的，之前都是心平气和的讨论技术。看了整个贴子感觉楼主是故意来引战的，还持续不断。 (2021-08-15 16:58)

不是，是我的错，楼主骂的对

图片:123.jpg

hupo:真有书呆子啊，笑死了，刚性和材料有关，但更重要的是结构设计带来的横截面积，所以铝替代各类钢，碳纤替代铝是车架、轮组、套件设计制造的潮流，所以别说职业车队，就是业余比赛也没人用钛合金，除非亮骚。 (2021-08-14 23:03) 

同等重量的话，面积越大越好，物理原理决定，所以密度小的高强度材料好。
当然，受制于体积的话，高级钢材就比较好，比如汽车A柱不能太粗，热成型钢材就比较合适

dalaohu2004:做了有限元分析了吗？ (2021-08-13 16:44) 

做了CAE直接就把参数标出来了

yuyiyang:还有钛合金车架普遍比铝合金车架重的？你是真没接触过钛合金车架吧，钛合金车架在1.3-1.6kg左右，铝合金车架你找找看。
 (2021-08-14 23:36) 

1KG的铝架都有，你找找，绝对比你钛架硬，你说的钛这么好，你说说哪家竞-技级自行车厂家主推钛架的，那个世界级车队车手用钛架的，用钢架，铝架，碳架的车手多的是，就是钛架没人用，因为钛架又软又重，太垃圾，没人用！

yuyiyang:你这纯属找茬了，碳纤维的密度才多少。同等重量下。呵呵。有不同意见可以发表，但这样拿不同材质，同样重量来比较没意思。
 (2021-08-14 23:34) 

你说1KG的钛合金车架刚性好，还是1KG的碳纤维车架刚性好？

viwer:1KG的铝架都有，你找找，绝对比你钛架硬，你说的钛这么好，你说说哪家竞-技级自行车厂家主推钛架的，那个世界级车队车手用钛架的，用钢架，铝架，碳架的车手多的是，就是钛架没人用，因为钛架又软又重，太垃圾，没人用！ (2021-08-15 18:55) 

再重申一次，车架不要在这里讨论，我又不是发布的车架！！！我已经回复的足够多，铝架，碳架都玩过，最后感觉还是钛架舒服（仅个人感觉，至于1kg的铝架我是没见过，1kg碳纤维车架很常见，硬度也很好，碳纤维做车架，车圈没什么大问题，但做齿盘是肯定有问题的）。
最后，我就说一句：钛的比强度位于金属之首。百度查吧。

内容来自Android手机客户端

帮顶，

内容来自Android手机客户端

我建议楼主赶紧砸钱量产，市场是最好的老师

1带1路:楼主：我是来做调查的。有市场吗？
大家：没有。
楼主：不，有。
 (2021-08-13 23:16) 

虽然对你的产品保持持续的好奇和期待，但是看到你跟很多人讨论技术方面的缺陷还是不得不提醒你，单纯的讲材料的优越性在自行车领域根本不能成立的，零件的形状/受力方式/质量刚性比各种考虑的因素太多了，我玩儿钛也很久了，钛在自行车领域注定是小众，这个希望还是要考虑到。
另，你的一体成型的曲柄发出来看看，一体还是分体？

说到钛曲柄，也顶多是工-字钢式的加工技术吧，铝可以做到中空的，甚至盘片也是中空的，又轻又硬，基本上无可替代

浪千里:虽然对你的产品保持持续的好奇和期待，但是看到你跟很多人讨论技术方面的缺陷还是不得不提醒你，单纯的讲材料的优越性在自行车领域根本不能成立的，零件的形状/受力方式/质量刚性比各种考虑的因素太多了，我玩儿钛也很久了，钛在自行车领域注定是小众，这个希望还是要考虑到。
另 .. (2021-08-16 09:17) 

钛合金车架，前叉这些确实在自行车领域受众小，毕竟钛合金只能手工制作，无法批量下线，而且成本太高，所以没有大厂放着高利润的铝或者碳不用，去用钛做产品。单纯放在材料上来讲，钛合金确实非常适合做曲柄，齿盘。因为钛合金的比强度位于金属之首。
至于您说的产品性能不只是材料决定，这是肯定的，关乎到设计，加工等等，这个我们都有考虑到，单单曲柄我们做了4套样品了，齿盘也已做了2个样品，直到达到我满意程度才会上市。

内容来自Android手机客户端

viwer:说到钛曲柄，也顶多是工-字钢式的加工技术吧，铝可以做到中空的，甚至盘片也是中空的，又轻又硬，基本上无可替代 (2021-08-16 12:31) 

钛合金费曲柄那肯定也是是中空的。不可能做成实心的。

内容来自Android手机客户端

yuyiyang:钛合金费曲柄那肯定也是是中空的。不可能做成实心的。
 (2021-08-16 12:36) 

那就拭目以待，看是打脸，还是你是世界第一了。

内容来自Android手机客户端

观望，最近在找正负齿盘

有没有钛合金的车圈，填补一下空白

内容来自iPhone手机客户端

光光:有没有钛合金的车圈，填补一下空白
 (2021-08-16 18:10) 

车圈没人会去做的，钛合金很难加工，这样说吧，从发现钛元素到提炼出钛金属历时100年，钛被称为宇宙金属，也是金属比强度之首。
碳纤维车圈足够好了，轻且刚性也不错，只要不是重大事故肯定没问题的，因为它不是直接受力点。

内容来自Android手机客户端

额，+-就是政府吃，难怪政府这牛B

sqz557:额，+-就是政府吃，难怪政府这牛B[表情]  (2021-08-16 22:14) 

+-喜欢吹牛逼的人，能不能干出来一回事

刘影:
猩猩已经提醒各位注意言辞，我不重复了
从技术角度
单盘我用过PRAXISWORKS,ROTOR,SHIMANO,SRAM,还有两个国产的
.......

图片:微信图片_20210817032247.png

其实卡链条和链噪什么的基本都是齿尖接触面的造型问题了，链条在滑入和滑出齿槽的时候辊子会沿着圆弧线滑入，如果齿形的轮廓超过了这个圆弧的范围，辊子就会被顶到，然后会带动已经卡入齿槽的前几节链条往后拉，这个很小的动作在链条快速运动的时候就表现为链条的传动不平顺

这种东西我就没看到有一家国产的齿盘和飞轮厂商有注意到的。特别是各种正负齿的，基本都超轮廓 甚至很多国外的品牌都会有这个毛病

相反shimano的就严格遵循这个守则所以特别平顺

而sram的eagle齿……因为排泥性的要求接触面只有一小段，所以基本也不会有这个卡顿

philipeleven:[图片]
其实卡链条和链噪什么的基本都是齿尖接触面的造型问题了，链条在滑入和滑出齿槽的时候辊子会沿着圆弧线滑入，如果齿形的轮廓超过了这个圆弧的范围，辊子就会被顶到，然后会带动已经卡入齿槽的前几节链条往后拉，这个很小的动作在链条快速运动的时候就表现 .. (2021-08-17 03:38) 

多谢分享。

内容来自Android手机客户端

本来是来调研的，看得出楼主对自己产品有信心，不过就这样的口气和解决争议的方式，以后产品出来了谁敢买？只要质疑产品不好就要被骂？

tak6699:本来是来调研的，看得出楼主对自己产品有信心，不过就这样的口气和解决争议的方式，以后产品出来了谁敢买？只要质疑产品不好就要被骂？ (2021-08-19 08:37) 

你看看我骂谁了？！我并没有说产品肯定有多好，自己看下我怼回去的都是带有敌意的材料方面的回复，睁眼说瞎话，这个怼的是说铝的强度比钛强，只是单材料方面怼的。
钛的比强度位于金属之首，钛也被称为宇宙金属，这是事实！睁眼说瞎话怼的是对方说铝的强度比钛高，有问题吗？这就叫骂了？怎么这么双标呢？！别人实实在在骂我还被扣分了你怎么不说？搞笑。

内容来自Android手机客户端

yuyiyang:你看看我骂谁了？！我并没有说产品肯定有多好，自己看下我怼回去的都是带有敌意的材料方面的回复，睁眼说瞎话，这个怼的是说铝的强度比钛强，只是单材料方面怼的。
钛的比强度位于金属之首，钛也被称为宇宙金属，这是事实！睁眼说瞎话怼的是对方说铝的强度比钛高，有问题吗？这就 .. (2021-08-20 19:09) 

建议小批量生产一批，以合适的价格先放出来给车友用。这些东西是用大腿，用脑子决定的，不是靠文字决定的，但是这个市场很小，很小一定是注定的，看你成本符合控制了

hellolife:建议小批量生产一批，以合适的价格先放出来给车友用。这些东西是用大腿，用脑子决定的，不是靠文字决定的，但是这个市场很小，很小一定是注定的，看你成本符合控制了 (2021-08-21 15:43) 

说的很有道理，第三代样品已出，请关注我新发的测试帖子，感谢关注。

内容来自Android手机客户端

hassid:同等重量的话，面积越大越好，物理原理决定，所以密度小的高强度材料好。
当然，受制于体积的话，高级钢材就比较好，比如汽车A柱不能太粗，热成型钢材就比较合适 (2021-08-15 18:16) 

我原以为楼主死读书刚毕业，对话了几次才了解他连刚性由什么决定的也不明白，只知道强度、硬度刚性等名称和数据；也不理解对方说的什么。这样的人才也有人雇佣，现在的老板越来越不容易了。