切换到宽版
  • 7677阅读
  • 74回复

[18寸]BSM  VS   BD-1  第一讲之比较外形与结构 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
704
金钱
593
威望
50
贡献值
1
爱心值
0
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2013-08-22
继续在自己的晒台上做一些车型的介绍,
BSM这台之前我的帖子已经介绍的很完整了,由于小哥是收集鸟车的主,家里鸟车太多了,就随便拿了一台没有折叠的,平时在骑的来做比较,这台鸟也是在东京家附近买的,所以车身是非常难看的BD-1的标识。科普一下,日本市场BIRDY从老鸟时代就被最初引进的自行车商社命名为BD-1,所以一般车友只知道BD-1,不知道BIRDY,另外鸟车在也有bianchi的涂装,由bianchi销售。

言归正传,这台黑鸟改了20寸的轮子。其他没什么大的改动,虽然在东京买加茅屋的鸟车改装件很方便,但觉得改完没什么大感觉。

好吧,讲正题,很多人问我BSM骑行感受怎么样,我想非常直观的讲4点对小轮径的骑行感受影响最大。
1,轴距
    BSM的轴距是我看到的小轮径里面最长的,比一些小号的700C公路车架子还要长,当然比老鸟和新鸟都长不少,轴距长是Moulton车系的普遍特点。
2,避震系统
   避震的设计是所有MOULTON车款的核心优势,这方面面对所有的小轮径和折叠车,有压倒性的优势,骑过之后,你就会对前避震的曲臂加六段优力胶和后避震的大口径避震球 带来的贴地飞行的感受有一个直观的认识
3,车身结构
   BSM的单纯为竞速而开发的车架重心,应该是所有主流非主流小轮径车里最低的,和鸟车对比的照片很明显,高速巡航时鸟车还是有点飘的,无论是我的20寸鸟还是18寸鸟,而 BSM完全很扎实。
  其实新鸟比老鸟强的一点就是车架重心比较低,虽然只有一点点。
  
4,轮径,关于BSM的17寸小轮径 一直外界争论很多,除了外形的小巧可爱,加速的优势,更低的重心和更小的滚动系数是最主要的优点,缺点就是在这个世界上目前我所知道的17寸轮胎的牌子没有一个是便宜的,最贵的英国手工作坊的AM专用胎 差不多1000人民币一条。最便宜的普利司通的原厂胎差不多200多一条。由于BSM的最初设计就是在铺装路面的竞速使用,所以17寸带来的通过性能方面的弱点基本可以忽略。
但为了忠于原味我还是推迟了将17寸改为18寸451的计划。

      所以,综上所述,和鸟车的比较基本可以归纳为,
1,极速比鸟快,起步加速比鸟快。
2,高速巡航稳定性好,比鸟不容易飘。
3,前后避震效率是鸟的八百倍。原厂鸟的一个弹簧,一块胶块,没法比。我花大钱改了鸟车前后避震后,也没法比,避震的机械结构决定了骑乘效率,真的,谁骑睡知道。
4,比鸟重
5,比鸟贵
6,折叠方面完全零分。

  我最后重申两点,
1,这完全是我的两台车的对比,与他人的鸟车和BSM无关。
2  只代表我个人完全主观的骑行感受。



东京Alex MOULTON 车友会
发帖
101
金钱
87
威望
8
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 沙发  发表于: 2013-08-22
还有没了?坐一下
收410原装车或车架,PM或QQ:1250519199

发帖
617
金钱
655
威望
41
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 板凳  发表于: 2013-08-22
走不了烂路,也没快到要考虑路面起伏
全硬架也能贴地飞行的地方,这避震除了泄力还有啥

发帖
1755
金钱
1715
威望
226
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 地板  发表于: 2013-08-22
Re:BSM嘀匀 BD-1第一讲之比较外形与结构
引用第2楼xmxcbf97于2013-08-22 16:38发表的  :
走不了烂路,也没快到要考虑路面起伏
全硬架也能贴地飞行的地方,这避震除了泄力还有啥

也不能这么说,追求的取向不同,避震对舒适性的帮助还是很大的,又不是所有人都喜欢追求速度
ANEMOS车友会及app
anemos.com.cn/bbs
ANEMOS车友(摩丝)1群:122641719
http://piggys.taobao.com/
发帖
588
金钱
770
威望
58
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-08-22
Re:BSM  VS   BD-1  第一讲之比较外形与结构
引用第2楼xmxcbf97于2013-08-22 16:38发表的  :
走不了烂路,也没快到要考虑路面起伏
全硬架也能贴地飞行的地方,这避震除了泄力还有啥


泄力...是因為你用力過渡, 往死里踩是不行的,  那種貼地飛行只有經常踩它才感覺出來的
发帖
588
金钱
770
威望
58
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 5楼 发表于: 2013-08-22
引用楼主guzziagusta于2013-08-22 16:30发表的 BSM  VS   BD-1  第一讲之比较外形与结构 :
继续在自己的晒台上做一些车型的介绍,
BSM这台之前我的帖子已经介绍的很完整了,由于小哥是收集鸟车的主,家里鸟车太多了,就随便拿了一台没有折叠的,平时在骑的来做比较,这台鸟也是在东京家附近买的,所以车身是非常难看的BD-1的标识。科普一下,日本市场BIRDY从老鸟时代就被最初引进的自行车商社命名为BD-1,所以一般车友只知道BD-1,不知道BIRDY,另外鸟车在也有bianchi的涂装,由bianchi销售。
言归正传,这台黑鸟改了20寸的轮子。其他没什么大的改动,虽然在东京买加茅屋的鸟车改装件很方便,但觉得改完没什么大感觉。
.......



完全正解!! moulton 車主的心聲
发帖
3626
金钱
3367
威望
424
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 6楼 发表于: 2013-08-22
学习来了                                
发帖
234
金钱
258
威望
19
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 7楼 发表于: 2013-08-22
回 楼主(guzziagusta) 的帖子
楼主BSM铺装路面巡航多少啊?17寸的轮组巡航会不会吃亏对比406和451
发帖
89
金钱
78
威望
8
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 8楼 发表于: 2013-08-22
学习来了                     不错

发帖
19573
金钱
39893
威望
1370
贡献值
18
爱心值
-1
只看该作者 9楼 发表于: 2013-08-22
18寸451
这个字眼是什么意思

发帖
617
金钱
655
威望
41
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 10楼 发表于: 2013-08-22
回 4楼(modelguy) 的帖子
晃晃悠悠,感觉确实像在贴地飞行

发帖
5207
金钱
3906
威望
389
贡献值
5
爱心值
-1
只看该作者 11楼 发表于: 2013-08-22
回 9楼(liuboyu) 的帖子
        
我是大客

发帖
2330
金钱
89
威望
82
贡献值
5
爱心值
0
只看该作者 12楼 发表于: 2013-08-22
没折叠后的对比,可惜

发帖
6358
金钱
13963
威望
605
贡献值
9
爱心值
0
只看该作者 13楼 发表于: 2013-08-22
非折叠車与折叠車vs?有可比性嗎?鸟車的前避震,前叉用了巧妙的設計,使鸟車有了適度的减震效果而不必改变大樑角度,後避震更多是出於保护車架的考虑吧,你拿來跟别的車作贴地性、舒适度比较,是捉錯用神了。
少骑多改是王道
发帖
1649
金钱
1463
威望
127
贡献值
0
爱心值
-7
只看该作者 14楼 发表于: 2013-08-22
一般情况下新玩哪个就喜欢哪个
发帖
4319
金钱
3764
威望
330
贡献值
2
爱心值
8
只看该作者 15楼 发表于: 2013-08-22
1,极速比鸟快,起步加速比鸟快。
如果用在同档次比较的两个车身上,这句话本身就是矛盾的。要么就是不同档次,那还比个毛线啊。(价格确实也不是一个档次)
2,高速巡航稳定性好,比鸟不容易飘。
这个太主观,而且轴距长的缺点就是不够灵活,堵车时来回穿梭有你受的。
3,前后避震效率是鸟的八百倍。原厂鸟的一个弹簧,一块胶块,没法比。我花大钱改了鸟车前后避震后,也没法比,避震的机械结构决定了骑乘效率,真的,谁骑睡知道。
那你就提供几辆,让大家骑一下呗,看看你说的好八百倍是个什么感觉。(你不会是想让大家自己买来试吧)
4,比鸟重
那就重呗
5,比鸟贵
有钱的买呗
6,折叠方面完全零分。
哦,原来是非折小轮啊。那我为啥要选 17寸?
发帖
588
金钱
770
威望
58
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 16楼 发表于: 2013-08-22
Re:BSM  VS   BD-1  第一讲之比较外形与结构
引用第15楼298698962于2013-08-22 17:28发表的  :
1,极速比鸟快,起步加速比鸟快。
如果用在同档次比较的两个车身上,这句话本身就是矛盾的。要么就是不同档次,那还比个毛线啊。(价格确实也不是一个档次)
2,高速巡航稳定性好,比鸟不容易飘。
这个太主观,而且轴距长的缺点就是不够灵活,堵车时来回穿梭有你受的。
3,前后避震效率是鸟的八百倍。原厂鸟的一个弹簧,一块胶块,没法比。我花大钱改了鸟车前后避震后,也没法比,避震的机械结构决定了骑乘效率,真的,谁骑睡知道。
.......




玩過你就知道了
发帖
1135
金钱
267
威望
47
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 17楼 发表于: 2013-08-22
小轮折叠谈极速没啥意义,在快也快不过1K的公路
实用第一,性价比第二 ,发骚第三

发帖
2919
金钱
82899
威望
473
贡献值
157
爱心值
1
只看该作者 18楼 发表于: 2013-08-22
那么软的后避震会快到哪去啊,当然在100KM的长下坡路面上还是有一定的可操作性的
my bike,my way~~
发帖
704
金钱
593
威望
50
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 19楼 发表于: 2013-08-22
回 13楼(少爺) 的帖子
我只是比较了作为两款都有前后避震的小轮径的骑行感受,有什么不妥吗,请指教。
东京Alex MOULTON 车友会
发帖
1236
金钱
974
威望
135
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 20楼 发表于: 2013-08-22
总之LZ的意思就是比鸟好,但是蛋疼的17寸轮组忘了说吧,就这一点,直接忽略BSM了
发帖
704
金钱
593
威望
50
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 21楼 发表于: 2013-08-22
回 18楼(落星) 的帖子
忘记说了,上周去东京AM车的代理店,已经改了日本人在车间自己做的,非bridgestone的后减震球,中央转轴也强化换了钛套件,现在后减震非常硬。我说了,是纯粹个人骑行的感受。贵论坛不可以分享的话你一句话,我以后就只看帖不上传了。
东京Alex MOULTON 车友会
发帖
1718
金钱
1390
威望
104
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 22楼 发表于: 2013-08-22
优越感
字数
发帖
704
金钱
593
威望
50
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 23楼 发表于: 2013-08-22
回 20楼(猪Sir) 的帖子
鸟车我收了10台以上,BSM才两台还卖掉一台,你说我更喜欢哪款。17寸的玩意无论是胎还是圈,在英国或东京都可以订到货,是否蛋疼就看你一年收入有多少钱够烧了,这是大实话吧。
东京Alex MOULTON 车友会

发帖
6358
金钱
13963
威望
605
贡献值
9
爱心值
0
只看该作者 24楼 发表于: 2013-08-22
回 19楼(guzziagusta) 的帖子
非折与折叠没有可比性,折叠車為了折叠功能要作出許多其他方面牺牲。我没騎过BSM,无從判断它是否一台好車,不過楼上也提到了,軸距長是把双刃剑,稳定性增强但靈活性不足,也不是越長越佳
少骑多改是王道
发帖
704
金钱
593
威望
50
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 25楼 发表于: 2013-08-22
回 9楼(liuboyu) 的帖子
本来想继续打字打下去-----就像406升级到451,类似的意思
后来去泡了杯咖啡回来忘记了,就继续打下面的内容了,有问题吗,需要我发个帖子道歉吗?
东京Alex MOULTON 车友会
发帖
234
金钱
258
威望
19
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 26楼 发表于: 2013-08-22
回 19楼(guzziagusta) 的帖子
支持下楼主,玩过才有说服力,没玩过谈理论都是扯淡

发帖
2919
金钱
82899
威望
473
贡献值
157
爱心值
1
只看该作者 27楼 发表于: 2013-08-22
回 21楼(guzziagusta) 的帖子
我也是在分享我的个人感受啊,BSM是我4年前入的,这是我骑过的最软的小轮,除了在下坡时高速稳定性略有优势之外,其他地方都完败给鸟车。
你拍了 2张静态照片就说BSM比鸟快,无具体改装细节,无任何数据分析,我一时没忍住就回了个帖,结果你居然生气了
my bike,my way~~
发帖
704
金钱
593
威望
50
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 28楼 发表于: 2013-08-22
回 22楼(wirlike) 的帖子
你自卑的话以后可以不看我帖子,我还有很多在你看来有优越感的AM和bikefriday。
东京Alex MOULTON 车友会
发帖
234
金钱
258
威望
19
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 29楼 发表于: 2013-08-22
回 25楼(guzziagusta) 的帖子
楼主以后发帖注意措辞,太直接容易挫伤广大屌丝的玻璃心(我会告诉你我是屌丝么