切换到宽版
  • 2299阅读
  • 31回复

[AUTO]都歇歇吧,翻车事件盖棺定论了 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
1213
金钱
1445
威望
5
贡献值
0
爱心值
0
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2016-03-19
据南方网报道,经过东莞交通队专案组的调查,双方不存在追逐竞驾,更不存在“斗气”行为,比亚迪车主并未撞过6辆车,没有故意撞车嫌疑,维持大众车主负全责定性。  各位可以百度南方日报,“东莞"撞翻变道车"有了定论:大众车主仍负全责”
  


1条评分金钱+3
海树 金钱 +3 感谢您对77bike的支持! 2016-03-19
发帖
153
金钱
2226
威望
5
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 沙发  发表于: 2016-03-19
社会关注好强烈

内容来自iPhone手机客户端


发帖
1213
金钱
1445
威望
5
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 板凳  发表于: 2016-03-19
心理阴暗不守法者谴责唐,痛恨违法者支持唐。
发帖
148
金钱
191
威望
3
贡献值
0
爱心值
-3
只看该作者 地板  发表于: 2016-03-19
本来没什么的,浙大校长死了那个事都没什么人关心,就是大众公关派的水军和一些自来水在里面拱。

内容来自Android手机客户端

发帖
774
金钱
779
威望
13
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 4楼 发表于: 2016-03-19
WILSON2016:本来没什么的,浙大校长死了那个事都没什么人关心,就是大众公关派的水军和一些自来水在里面拱。
 (2016-03-19 00:48) 

浙大副校长那个活该死  

内容来自Android手机客户端


发帖
29886
金钱
82911
威望
3430
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 5楼 发表于: 2016-03-19
还是依法治国吧

道德没个准,最后很可能变成“我穷我有理”,“我弱我有理”
发帖
1070
金钱
434
威望
91
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 6楼 发表于: 2016-03-19
大家可以歇歇了

发帖
25047
金钱
23943
威望
206
贡献值
0
爱心值
-3
只看该作者 7楼 发表于: 2016-03-19
终于要结束了吗?以后要是还有人讨论怎么办?

内容来自Android手机客户端


发帖
7748
金钱
27102
威望
150
贡献值
0
爱心值
-1
只看该作者 8楼 发表于: 2016-03-19
peien:心理阴暗不守法者谴责唐,痛恨违法者支持唐。  (2016-03-19 00:47) 

支持一个!

内容来自Android手机客户端


发帖
13434
金钱
8235
威望
1464
贡献值
4
爱心值
3
只看该作者 9楼 发表于: 2016-03-19
回 peien 的帖子
peien:心理阴暗不守法者谴责唐,痛恨违法者支持唐。  (2016-03-19 00:47) 

呵呵 说的好

发帖
25685
金钱
24413
威望
1006
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 10楼 发表于: 2016-03-19
我是来看热闹的

发帖
896
金钱
957
威望
5
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 11楼 发表于: 2016-03-19
回 ddup2007 的帖子
ddup2007:终于要结束了吗?以后要是还有人讨论怎么办?
 (2016-03-19 03:06) 

讨论就讨论呗,又没有说讨论这个是违法的。即使有了最终判定,但一样可以让人们讨论啊。

发帖
20843
金钱
36262
威望
647
贡献值
3
爱心值
9
只看该作者 12楼 发表于: 2016-03-19
还是那句话,法律没判定有罪的,不一定就没犯罪

内容来自Android手机客户端


发帖
13517
金钱
15886
威望
72
贡献值
0
爱心值
6
只看该作者 13楼 发表于: 2016-03-19
回 简单又明了 的帖子
简单又明了:还是那句话,法律没判定有罪的,不一定就没犯罪
 (2016-03-19 08:06) 

我听过很多法庭判词,曾经有一个说,法官是本着现有证据去判决,并不说明法庭的裁决是绝对正确的。所以你说的是对的,但我不认为这样做是错的,最起码这个过程讲求证据。

发帖
1874
金钱
1812
威望
104
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 14楼 发表于: 2016-03-19
继续重复:好像打小偷,小偷讨厌还是打小偷的讨厌
发帖
4319
金钱
3764
威望
330
贡献值
2
爱心值
8
只看该作者 15楼 发表于: 2016-03-19
回 简单又明了 的帖子
简单又明了:还是那句话,法律没判定有罪的,不一定就没犯罪
 (2016-03-19 08:06) 

你说的没错,但你这话适用于每一个人,包括你和我。
发帖
566
金钱
733
威望
9
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 16楼 发表于: 2016-03-19
违章归违章,蓄意归蓄意,分开讨论比较好。如果因为后车蓄意就不计较前车的违章了,交通法是不是该改改了。

内容来自iPhone手机客户端


发帖
12382
金钱
13223
威望
531
贡献值
4
爱心值
3
只看该作者 17楼 发表于: 2016-03-19
回 williamyb 的帖子
williamyb:违章归违章,蓄意归蓄意,分开讨论比较好。如果因为后车蓄意就不计较前车的违章了,交通法是不是该改改了。
 (2016-03-19 08:42) 

后车蓄意的内在逻辑是拿自己、前车、路人的生命财产安全为代价惩罚前车的违章。

发帖
6986
金钱
10834
威望
395
贡献值
11
爱心值
16
只看该作者 18楼 发表于: 2016-03-19
这种事和讨论不会结束的
77上管理员都是对的,永远不会错,信它永生!
流氓兔的杂货铺各类自行车拖车装车包驮包背包内外胎等淘宝店铺http://shbike.taobao.com/
电话:I 38 I 6782526
微信号:liumangtu911

发帖
15744
金钱
16846
威望
1562
贡献值
17
爱心值
3
只看该作者 19楼 发表于: 2016-03-19
感谢您对77bike的支持!

发帖
1762
金钱
1583
威望
21
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 20楼 发表于: 2016-03-19
感谢您对77bike的支持!
拖鞋 短裤 单车

发帖
12948
金钱
12949
威望
1157
贡献值
16
爱心值
0
只看该作者 21楼 发表于: 2016-03-19
喜大普奔
ORI交流群:312718762
发帖
2310
金钱
2239
威望
91
贡献值
1
爱心值
-1
只看该作者 22楼 发表于: 2016-03-19
BYD还会去SSSS修车?交警也是秀逗

内容来自Android手机客户端


发帖
15700
金钱
41636
威望
8
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 23楼 发表于: 2016-03-19
看热闹
发帖
316
金钱
2169
威望
2
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 24楼 发表于: 2016-03-19
我也是看热闹的

内容来自Android手机客户端


发帖
1213
金钱
1445
威望
5
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 25楼 发表于: 2016-03-19
回 yikki 的帖子
yikki:后车蓄意的内在逻辑是拿自己、前车、路人的生命财产安全为代价惩罚前车的违章。 (2016-03-19 09:30) 

谁主张谁举证啦。
发帖
2026
金钱
1399
威望
83
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 26楼 发表于: 2016-03-19
全剧终。

发帖
15709
金钱
41457
威望
12
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 27楼 发表于: 2016-03-19
回 简单又明了 的帖子
简单又明了:还是那句话,法律没判定有罪的,不一定就没犯罪
 (2016-03-19 08:06) 

确实如此

发帖
8157
金钱
21151
威望
341
贡献值
1
爱心值
2
只看该作者 28楼 发表于: 2016-03-19
The end!
发帖
1758
金钱
1037
威望
91
贡献值
1
爱心值
2
只看该作者 29楼 发表于: 2016-03-20
FINNNN