[闲聊]遇到蜀黍伸手问拿票该怎么处理？ [复制链接]

badjuno:我想说的是凡事看前因后果，规定可能会有规定，或许有领d哪天抽风要求实施这个规定也有可能，但毕竟是极其少数的，中国骑自行车的群体那么大，为什么只要求这位车友出示票据呢，扣押车还要写扣押材料，哪个jc会这么闲得慌啊？我猜测的是这位车友有挑衅行为，你挑衅，我当然为难你 .. (2017-08-17 10:36) 

说得好像是体制里面的人，只是好奇：孙志刚一条命起码还终结了所谓的收容制度，杨佳案几条命没有改变过任何事情吗？

内容来自Android手机客户端

jwl126:说得好像是体制里面的人，只是好奇：孙志刚一条命起码还终结了所谓的收容制度，杨佳案几条命没有改变过任何事情吗？
 (2017-08-17 13:21) 

没错，是体制内的人。常年加班值班为哪般？却落得骂名，心有不平想要洗脱一下而已。不过也无所谓了，毕竟社会常态是这样，看到的都只是表面，好事当看不见，坏事传千里，像你这样有想法的都仅听说jc没收单车，就开始心理上抵触jc了，更何况别人？更有意思的一点是这些规定都是政f制定的，jc只是执行者，让jc背负骂名，不是很冤枉么，所以说无所谓了，因为看到的都是表面

内容来自iPhone手机客户端

jwl126:
哪部分算遥？

1、我国早已取消对自行车的牌照管理，所以也就不需要出示发 票什么的这是常识，就像你上街没有JC会要求你出示衣服、皮鞋的发 票一样，虽然普通人不一定清楚，但JC作为执法人员，不会干这种不专业的事
2、你自已说了，来源是微信群，这种来源并非什么权威可信的来源。
综上，我判断为遥。

扣车的单的扣车原因，疑似被盗车辆

内容来自Android手机客户端

我狗东入的车，给他看订单，票么单位报销了

jwl126:关键什么叫挑衅，看不顺眼就可以？以前还有jc进屋抓夫妻俩看动作片的，就是平时看不顺眼而已，你也认为合理？
(2017-08-17 12:30)嬀/color]

得看这个理，是情理，还是法理，无论如何，法理最大，否则，绕了你，等于在法律的墙壁上砸了个口子

inigloo:1、我国早已取消对自行车的牌照管理，所以也就不需要出示发 票什么的这是常识，就像你上街没有JC会要求你出示衣服、皮鞋的发 票一样，虽然普通人不一定清楚，但JC作为执法人员，不会干这种不专业的事
2、你自已说了，来源是微信群，这种来源并非什么权威可信的来源。
综上，我判 .. (2017-08-17 15:32) 

你的说法跟楼上jc说法不符哦

内容来自Android手机客户端

badjuno:没错，是体制内的人。常年加班值班为哪般？却落得骂名，心有不平想要洗脱一下而已。不过也无所谓了，毕竟社会常态是这样，看到的都只是表面，好事当看不见，坏事传千里，像你这样有想法的都仅听说jc没收单车，就开始心理上抵触jc了，更何况别人？更有意思的一点是这些规定都是政f .. (2017-08-17 15:27) 

就像杨佳事件，不管社会言论如何，jc的命也是命，而且遇害者未必就是加害杨佳的少数jc，可以说都是这种制度的受害者。但为什么会有这种事发生？个人认为这个世界有些东西不是权力能左右的，不去改变，悲剧必定还会重演，只不过是什么时候，发生在哪里而已。

内容来自Android手机客户端

antianjijun:扣车的单的扣车原因，疑似被盗车辆
 (2017-08-17 20:32) 

可以怀疑，不过按这个道理我们每个人也可以被怀疑为疑似通x缉x犯。起码在体制内要对这种行为合理约束吧？


看视频骑车者非常激愤，这样的莫须有定罪谁又能接受呢？

内容来自Android手机客户端

inigloo:1、我国早已取消对自行车的牌照管理，所以也就不需要出示发 票什么的这是常识，就像你上街没有JC会要求你出示衣服、皮鞋的发 票一样，虽然普通人不一定清楚，但JC作为执法人员，不会干这种不专业的事
2、你自已说了，来源是微信群，这种来源并非什么权威可信的来源。
综上，我判 .. (2017-08-17 15:32) 

视频就是事实，真假自己可以判断。但遇到不愿意看到的就打上遥的标签？我还真接受不了这种世界观，指鹿为马还要拉一只鹿出来，现在不想看到就直接看不到了

内容来自Android手机客户端

还是那句话，别混淆了情理和法理，查车是法理，刁难是情理，必须分清，不能因为情理说不过去就把法理一起带上节奏！yj也一样，他是有委屈，但他的委屈到了滥杀无辜的程度？跟对幼儿园动手的对无辜乘客动手的那些勒色本质上有区别嘛！！！

inigloo:1、我国早已取消对自行车的牌照管理，所以也就不需要出示发 票什么的这是常识，就像你上街没有JC会要求你出示衣服、皮鞋的发 票一样，虽然普通人不一定清楚，但JC作为执法人员，不会干这种不专业的事
2、你自已说了，来源是微信群，这种来源并非什么权威可信的来源。
综上，我判 .. (2017-08-17 15:32) 

我感觉我跟你说的很相符啊，这个规定我不知道有没有的，所以我用了可能，你的后续是在没规定的情况下，我的后续是在有规定的情况下，也没啥可比性。你说的微信来源没什么权威性，跟我的凡事不能只看表面也很相符啊

内容来自iPhone手机客户端

jwl126:可以怀疑，不过按这个道理我们每个人也可以被怀疑为疑似通x缉x犯。起码在体制内要对这种行为合理约束吧？
看视频骑车者非常激愤，这样的莫须有定罪谁又能接受呢？
....... (2017-08-17 23:54) 

东风路本来就吾俾单车行，但每日都咁多人系度踩，我就系其中黑仔果个啰，黑到俾阿蛇收车，可能我踩得快，佢开住铁马闸停我嘅

内容来自Android手机客户端

antianjijun:东风路本来就吾俾单车行，但每日都咁多人系度踩，我就系其中黑仔果个啰[图片]，黑到俾阿蛇收车，可能我踩得快，佢开住铁马闸停我嘅
 (2017-08-18 01:02) 

好奇以什么理由收车？骑机动车好像最多罚50吧？

内容来自Android手机客户端

badjuno:我感觉我跟你说的很相符啊，这个规定我不知道有没有的，所以我用了可能，你的后续是在没规定的情况下，我的后续是在有规定的情况下，也没啥可比性。你说的微信来源没什么权威性，跟我的凡事不能只看表面也很相符啊[图片]
 (2017-08-18 00:47) 

晕，原来你也不确定这个法律还有没有。那么视频那个jc做法可以说违规？

内容来自Android手机客户端

eltonc:还是那句话，别混淆了情理和法理，查车是法理，刁难是情理，必须分清，不能因为情理说不过去就把法理一起带上节奏！yj也一样，他是有委屈，但他的委屈到了滥杀无辜的程度？跟对幼儿园动手的对无辜乘客动手的那些勒色本质上有区别嘛！！！ (2017-08-18 00:10) 

跟你的想法基本一致，骑机动车受罚没什么好说的，但遇争执就刁难说不过去

内容来自Android手机客户端

jwl126:晕，原来你也不确定这个法律还有没有。那么视频那个jc做法可以说违规？
 (2017-08-18 08:35) 

术业有专攻，那么多j种，谁能确保所有法律法规都知道？要是我都知道我还会待在体制内？

内容来自iPhone手机客户端

坐等陈，吴大侠重出江湖。

jwl126:好奇以什么理由收车？骑机动车好像最多罚50吧？
 (2017-08-18 08:33) 

下次你遇到就知道，

内容来自Android手机客户端