[18寸]收到了首批消光黑1818的车架三件套 [复制链接]

有这样的模仿技术, 为何不自我研发车架款式出来, 造的人可恶!!! 买的人可笑!!

6系的铝比7系的铝外观更好，但管壁应该厚点。

漂亮的车架，这个消光黑和磨砂黑有什么区别啊？

引用第30楼modelguy于2011-10-30 08:59发表的  :
有这样的模仿技术, 为何不自我研发车架款式出来, 造的人可恶!!! 买的人可笑!!
[表情]

我就买了。
你可能不知道厂家的由来，但你应该知道412是怎么火起来的，883又是怎么出来的。
一位对国内折叠推广有贡献的中年人，在深圳艰难创业，懂车且善待车友，我们是不是可以支持一下？

6061的铝。不知用7005的铝，车架会不会更轻。折叠扣和大行一模一样会不会吃官司？？

别一天到晚知识产权啊，模仿啊，可恶，可笑。
哪个厂家没有一堆律师，真的侵犯了人家自己早跑法院了，用得着你这儿叫，装清高啊
看看知识产权是谁在卖力推广就知道这东西是干什么的了

为什么连贴纸都要那么像....

引用第33楼garyliu于2011-10-30 11:16发表的  :
我就买了。
你可能不知道厂家的由来，但你应该知道412是怎么火起来的，883又是怎么出来的。
一位对国内折叠推广有贡献的中年人，在深圳艰难创业，懂车且善待车友，我们是不是可以支持一下？

我觉得吧，有实力的人，离开大行之后，应该出的是一款叫999之类的型号，超脱412和883，并且得到大家认可
像做工，用心+不顾成本就可以做到，材料世面上都有，熟练工也不难找，世界工厂里什么都不缺，苹果那么漂亮的玩意，不也是这里出的，还有那么多山寨机做的都一模一样认不出呢
说个小东西，贴纸的字体，以及贴纸底色、形状、贴的位置，你信不信也很重要？我要说，你要是把贴纸撕了，换个其他的名字，或者换个位置，看起来就不同
这个架子，是个人看了都有用心做，不屑的是那种无所顾忌的抄袭，别跟我说架子是自己设计的就不算抄袭，这个厂家打算一辈子卖架子吗？而且只卖412和883？

引用第30楼modelguy于2011-10-30 08:59发表的  :
有这样的模仿技术, 为何不自我研发车架款式出来, 造的人可恶!!! 买的人可笑!!
[表情]

30楼的说法很滑稽，折叠车又不是大行完全垄断的市场，想垄断也行，去翻翻《经济基础》看自己够不够格：
1、不是政府背景独占经营；
2、没有对造车的原材料单独控制；
3、大行某些技术专利权是否能支持它支持它永久控制市场？显然不可能，可能折叠扣专利是最大的进入障碍了，但是谁家又设计不出折叠扣？
4、这个行业也不是只有大行一家的产品有利润，别人能做到价格更低提供类似的产品，自然会对你产生竞争。

要按照你的逻辑——假如我是拉链的发明人兼生产人，那你就只有二个选择，要么用我生产的拉链，要么用扣子

品质过硬，价格好的山寨一定要支持！

引用第38楼陈某于2011-10-30 12:13发表的  :
30楼的说法很滑稽，折叠车又不是大行完全垄断的市场，想垄断也行，去翻翻《经济基础》看自己够不够格：
1、不是政府背景独占经营；
2、没有对造车的原材料单独控制；
3、大行某些技术专利权是否能支持它支持它永久控制市场？显然不可能，可能折叠扣专利是最大的进入障碍了，但是谁家又设计不出折叠扣？
.......

要按照你的逻辑——假如我是拉链的发明人兼生产人，那你就只有二个选择，要么用我生产的拉链，要么用扣子
---------------------------------
google：“拉链 专利”


其实我就想问个问题，如果风行以后出了一款超越大行的自主车架，极其畅销，然后有一家叫“雨行”的，老板也是一个可爱的中年人，对车友也很好，做工也很好，不过他专门仿风行的车架，你们会支持哪一个可爱的人呢？


如果把自己定位为一辈子靠抄过日子的，当然觉得这样无所谓，就没想过自己哪一天也想创造吗？？？？

这个问题。。。想得够远的哈哈！

如果“雨行”做得更好，那只能说明“风行”并没有做得足够好，若是这样的话，我想我会支持“雨行”！

张老师总结的到位。其实消费者只会支持产品服务做的最好的一方。ip4和山寨ip4都有而且外壳都一样  但是你看用ip4的人有多少？其实这种表现只说明市场开始蓬勃发展了。

如果能逼迫大行主动创新
那fx就成功了

作为后来者，抄不愧是一个简单，高效的办法。LS那些叫嚣“知识产权”的，你发帖用的windows是正版的么？天朝就这点好处了……

多说一句，风行要抄的有品啊~

知识产权五十年后才说/悲哀!!!!!我都有定头管

我想风行在初期肯定有一个艰难的过程，对于广大车友肯定会根据实际需求来决定是否支持，我目前把风行系列当做是个性化定制，可以满足我特定的一些需求，从目前看来风行做的很好，所以我支持他，作为车友仅此而已，但如果和冯老板是朋友或者有更多的接触和交往，说不定我会更加支持与喜欢，会大力宣传也不一定，目前，我只想做到尽量客观！

车友的满意，市场的认同。就是成功的表象~~

虽然我从事的行业也是亟待知识产权更受尊重的行业，但我认为消费者用钞票去投票是没有问题的，大行现在的做工实在是相当差，假如有好的替代品，那么只能说优胜劣汰了。自行车毕竟是属于比较简单的机械，低科技产品，谁只要用心地做，找准定位，总会获得大家支持

看外观应该比883尺寸大点，再加上6系铝材，如果重量相同的话只有两个可能：强度相同管材不等壁或大量补强，管壁薄强度受影响。
关于知识产权，本人以前给海尔做过工业设计，一般都是买个松下索尼等产品稍加改动，然后测绘开模，没办法一模一样人家要告的。
不过小企业也告不过来，抓不过来，不过山寨毕竟不算光彩，假冒即使不伪劣也算违法行为，低调点好。

消光黑的  很容易显脏吗？

引用第48楼bigfishone于2011-10-30 16:28发表的  :
虽然我从事的行业也是亟待知识产权更受尊重的行业，但我认为消费者用钞票去投票是没有问题的，大行现在的做工实在是相当差，假如有好的替代品，那么只能说优胜劣汰了。自行车毕竟是属于比较简单的机械，低科技产品，谁只要用心地做，找准定位，总会获得大家支持

大鱼丸的“消费者用钞票去投票”这句话说得好

风行这个牌子和dahon还是有很多内在关联的

打个比方，好比当年天鹰教和明教的关系

风行的管理层原来也在dahon任职，为什么要自立品牌出来单干，不得而知。

但这就能解释为什么做出来的产品和dahon如此神似。

当年仿鸟一堆人骂，现在仿dahon一堆人叫好，很有意思啊

楼上说的不错

                                                                偷东西也要支持，cool~

引用第53楼crc1983于2011-10-30 21:27发表的  :
当年仿鸟一堆人骂，现在仿dahon一堆人叫好，很有意思啊

那个鸟仿的确实不怎么样。加之某位帮倒忙的推广者。

仿鸟开始也没人骂，主要是后来推广过度造成的反感，另外有没有人在后面故意抵制那就不清楚了

而且仿鸟第一批的出货问题很多，风行目前才出咧，还没遇到啥问题，自然就算有人不爽也还没找到由头

风行怎么说呢，希望做的成功点大家能多点选择，另外能刺激一下大行吧，大行实在是太让人失望了。而且山寨对我们平头老百姓来说，绝对不是坏事，国家都不管穷人的死活，我还管个P的知识产权

引用第38楼陈某于2011-10-30 12:13发表的  :
30楼的说法很滑稽，折叠车又不是大行完全垄断的市场，想垄断也行，去翻翻《经济基础》看自己够不够格：
1、不是政府背景独占经营；
2、没有对造车的原材料单独控制；
3、大行某些技术专利权是否能支持它支持它永久控制市场？显然不可能，可能折叠扣专利是最大的进入障碍了，但是谁家又设计不出折叠扣？
.......

没错, 这个世界的折叠单真不只大行一家。如我们所知的: BIKE FRIDAY, 小布, KHS, OYAMA, PACIFIC BIKE....还有其他大大小小的自行车制造商, 他们不是在推出自我研发、自我风格的车架出来跟我们爱自行车之人分享吗?

某人说由于他朋友的热诚, 要我们支持盗版......真的接受不了。

这几个风行帖绝对是某帮人搅出来的广告帖!!!
既然他们有这样的造功, 令我联想到最近在​​淘宝消失得无影无踪的大行车架及配件, 会不会跟这帮人有关呢?

引用第57楼tony801于2011-10-31 09:18发表的  :
仿鸟开始也没人骂，主要是后来推广过度造成的反感，另外有没有人在后面故意抵制那就不清楚了
而且仿鸟第一批的出货问题很多，风行目前才出咧，还没遇到啥问题，自然就算有人不爽也还没找到由头
风行怎么说呢，希望做的成功点大家能多点选择，另外能刺激一下大行吧，大行实在是太让人失望了。而且山寨对我们平头老百姓来说，绝对不是坏事，国家都不管穷人的死活，我还管个P的知识产权

赞成!!! 我们距离强国的路!! 还要多走100年!! 甚至更远........