sz_jerry: 本论坛也帮了不少忙,我其实刚进论坛就对这个品牌的设计部感冒,但是呆久了论坛,居然也能接受了,只是没买而已,主要是我觉得折叠效果不行。
(2020-08-29 17:35)
BF的其他车型,比如pr系列等等,日常的折叠性能很差,主要还是用于蛙跳装箱类的应用。
但如果是停产的tikit来说,通勤使用,tikit算是我心中的最强。
先说缺点吧:折叠后不整齐,没有小布紧凑。做工方面有可能踩雷。
做工方面,可以交给售后,不过现在tikit也停产了,咱也不用讨论了。
折叠的话,紧凑方面,小布独树一帜,tikit永远比不了。
说优点:
1.折叠坐管不用调整,展开即走,一次调好,长期都是最合适的坐管高度,在这方面,大行类也好,小布也好,都不行。
2.标准件设计。买套件就完事了。
3.折叠后的推行。在这方面,包括77,很多人都觉得小布的推行是最强的,但事实并非如此。小布呢,我也骑过几个月,有货架的版本。本坛的很多小布摆拍,都是半折叠状态,也就是只折后轮,嗯,的确好看。但也只能如此,这种状态,你是没法推着走的,因为前轮与后轮有干涉,前轮始终处于转弯状态。那我折叠好再推呢?行,只是。。。没法转弯了~~货架4个轮子都是平行固定的,更别说易行轮由于大小材质导致的使用范围局限。
在这方面,tikit的设计就显得独具匠心了。折叠后,车手握着U型把手,tikit就只有前轮着地的,缺点是车手要承担部分重量,优点就是随心所欲,人往哪儿走,车跟着往哪儿拐,想怎么走,就怎么走,路面状况的限制尺寸就是349轮子。通勤,很重要就是使用场景,你在进办公楼,小区,商场,银行等等地方,不仅有路面高低起伏,还有人流的影响,所以,折叠后的灵活真的很重要。只要是长时间拿tikit通勤的人,会明白它的好处。