首先刷屏就不说了,这个换谁都会不爽,还各种软文。
就说现在干什么都谈互联网思维,做个折叠车也要搞什么“颠覆”。700bike的测评也不少了,但真正玩家做的目前我只看到张老师那个,结论就是“玩家退散”。其实这一点都不奇怪。
对普通用户来说,结实好骑足以,当然轻的话更好,但实话说我入坑之前,都不知道什么叫轻,因为只骑过【高碳钢·真·菜车】的人,拿着原装P8都觉得轻。所以银河的定位应该是那些没玩过车,不想折腾,不知道折叠车在城市中的优势的人。即银河的使命应该是开发新用户,增大用户群。相反,77车友都是入了坑了,虽然没统计过,但我估计初中生以上都玩过至少三辆车,不少车友都是7 8辆往上的。即使是刚入坑的同学,也知道拿P8作尺子来对比,一比较重量、体积、速度——这些最终的竞争力构成——就基本得出结果了。
重量:铝架车比钢架还重,体积大过P8(外折),速度大概与原装P8差不多(但考虑P8稍稍升级就能减重1-2kg,那时银河就不是对手了),对于77玩家还有一个很重要的因素——可玩性:这点P8几乎完胜所有车型就不拿来欺负人了,但银河这种几乎不可升级的,实在是……
至于银河,也还是有优点的,吸睛的设计,较好的工艺(张老师的帖子),花哨的“互联网”工具。对于非玩家而言,不得不说是有一定吸引力的。只是银河来77宣传真是选错了战场。当然折叠车市场容量比77用户群大得多,就算77车友不喜欢,银河也未必卖不好。我还是希望中国能做出真正优秀的折叠车,也祝银河能够大卖。