今晚某君在闲聊频道发帖吐槽低价出小布的事，我也回帖表达了自己的看法。
同一件事情，不同的人会有不同看法。如果你认同这一点，请往下看；反之请略过。我不知道自己有没有资格发起这样的讨论，如果没有，请管理员删帖。
我不认为某君的做法是完美的，但是，有些坛友发表看法时，已经假定某君故意隐瞒了车子避震胶变形的事实，造成了买家的损失。我想问问这些坛友：“这样公平吗？”
按照谁主张谁举证的原则，当他们在批评某君的时候，是不是该列出证据？
有时候，我们是买家，有时候，我们是卖家。这中间的转换，带来立场的转换。我们买东西的时候，要求卖家是诚实的，卖东西的时候，也（被）要求自己是诚实的。我们都是有素质的人，没错，就是这样。但是，万一，万一有些情况连自己都不知道呢？
前些天，我在咸鱼出了一些东西，菜得不要不要的东西。其中一对轮组出了意外的毛病，买家跟我说了，我就主动和他分担了损失。具体可以看后面的聊天截图。
交易后发生了损失，算谁的？
如果你是卖家，你怎么想？买家又会怎么想？
买东西前，多想多问多调查，对吗？
卖东西的时候，诚实待人，对不对？
巧得很，前段时间我在咸鱼入手了一个山马用的硬叉，昨天给碗组盖换钛螺丝，发现扭不紧碗组了，加了一个又一个垫圈，结果把头管从叉肩上硬生生拉脱了（后面附上悲催的照片）。我找到了卖家，请他帮忙找原销售商要求售后服务（这位朋友不知道在不在77，感谢你），他很爽快地帮忙了。
说了这么多，我想表达的是：觉得错一定在某一方这样的观点，就是最大的错误。
在个人交易频道出东西的人，你能保证描述已经毫无遗漏了吗？换了你是买家，你把所有问题都问清楚了吗？
责问的前提是怀疑。买小布的人，在没有证据的情况下责问卖家，其实就是先给某君定了罪，再开始审问。我觉得这样很不好，既不是交流的正道，也无助于解决问题。这跟“小白”不“小白”没关系，而是一种“错的肯定是对方，因为我吃亏了”的心理在作祟。
若要公道，打个颠倒。今天是买家，想想自己当卖家的时候；今天做了卖家，想想自己是买家的时候。这是我的看法。
有人也许会问我：“你凭什么就认为某君没有错？”嗯，很简单，因为我从基本的逻辑判断，ta在那些关键处没有说谎。我相信ta，所以我没必要举证，举证是怀疑者的责任。没有举证就不该责怪人，这就是我所说的公平。
欢迎讨论。
内容来自Android手机客户端
