盘子:最近也在看这个轮组，同时也在看zipp 303 和enve 3.4 。当然后两个和方远不在一个价格段。
光版感觉方远轮组使用感受怎么样？要是感觉好就不用买贵的了。
还有要是选后两个中的一个话倾向那个？毕竟后两个牌子更硬，黑科技更多
(2017-07-31 15:33) 
我是只看开口版，zipp太重，enve太自编，驱动条压内压外不讲究。
结构上看，zipp和enve还在用1：1的花鼓和对称的后圈，在11s下容错率低一些。对编功要求更高。
Zipp目前用的花鼓应该是乔森代工，还不是行星棘轮。
Enve花鼓3选1，king难用，dt240太多人用，enve碳壳有点贵。
方远的问题目前还是集中在花鼓上，乔森代工的花鼓精度每批都不同，有些过于紧配，有些听说存在框量。这个最好去现场挑。
车圈问题不大，特别是陶瓷花鼓配的圈据说更轻更高级。
和一些厦门业内人士聊过，方远在厦门碳中算是财大气粗的，研发能力和用料都比较厉害。
我自己用下来也是，车圈超轻，刹车边超级耐磨，几乎没痕迹。还有偏心圈加持。但是花鼓精度问题会一定程度制约陶瓷培林的发挥。
内容来自iPhone手机客户端
