切换到宽版
发帖 回复
返回列表
  • 1351阅读
  • 23回复

[AUTO]新能源汽车，呵呵 [复制链接]

 上一主题 下一主题
michaal
博士
 

发帖
5270
金钱
20893
威望
337
贡献值
1
爱心值
1
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2016-05-25





由图一引出的图二，真是眼不见为净啊。
我吃猪肉我光荣！人被狗咬了还能咬回去嘛，当然不能，我们吃香肉锅，所以你开心就好咯~
回复
举报
wangyun4567
荣誉会员

发帖
9978
金钱
10793
威望
327
贡献值
3
爱心值
0
只看该作者 沙发  发表于: 2016-05-25
其实买车的还不就为了块牌照吗？

内容来自iPhone手机客户端
回复
举报
多戳鱼
大学生

发帖
2496
金钱
5000
威望
105
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 板凳  发表于: 2016-05-25
其实换个想法也不无道理
回复
举报
xiaozuo
高二
发帖
985
金钱
2959
威望
11
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 地板  发表于: 2016-05-25
不敢妄议国事 09
回复
举报
sunjun5
高三

发帖
1874
金钱
1812
威望
104
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 4楼 发表于: 2016-05-25
废气排放那个更容易收集处理，是大型火电还是一个个到处跑的汽车？
回复
举报
michaal
博士

发帖
5270
金钱
20893
威望
337
贡献值
1
爱心值
1
只看该作者 5楼 发表于: 2016-05-25
回 sunjun5 的帖子
sunjun5:废气排放那个更容易收集处理，是大型火电还是一个个到处跑的汽车？ (2016-05-25 16:01) 

说这点我同意，之前对电动汽车唯一好的看法就这个。我只是觉得图二那句话好缺
我吃猪肉我光荣！人被狗咬了还能咬回去嘛，当然不能，我们吃香肉锅，所以你开心就好咯~
回复
举报
ppisacat
高二

发帖
1290
金钱
1387
威望
20
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 6楼 发表于: 2016-05-25
回 michaal 的帖子
michaal:说这点我同意，之前对电动汽车唯一好的看法就这个。我只是觉得图二那句话好缺 (2016-05-25 16:05) 

他们说话都是有利益在里面的  不能乱说  也不会客观的说
等以后核能发电或者其他能的发电技术解决了  他这些话也可以随时不认账啊
回复
举报
Sunys
论坛版主

发帖
8690
金钱
28895
威望
461
贡献值
2
爱心值
14
只看该作者 7楼 发表于: 2016-05-25
前段时间新加坡有个人买二手特斯拉不是还被罚了排放税？
本号已换人
回复
举报
vanhappy
硕士

发帖
2580
金钱
4084
威望
137
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 8楼 发表于: 2016-05-25
纯粹碳排放角度来讲，电动车一点也不低碳。
回复
举报
CCNU小红人
大学生
发帖
2132
金钱
7306
威望
86
贡献值
0
爱心值
8
只看该作者 9楼 发表于: 2016-05-25
vanhappy:纯粹碳排放角度来讲，电动车一点也不低碳。 (2016-05-25 16:28) 

不开车出出行待在家里最低碳

内容来自Android手机客户端
重庆人，喜欢骑车喜欢浪
回复
举报
bonobolton
大学生
发帖
1953
金钱
2137
威望
96
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 10楼 发表于: 2016-05-25
南方还是以核电和水电为主吧？
回复
举报
13451195118
硕士

发帖
2674
金钱
11864
威望
40
贡献值
0
爱心值
2
只看该作者 11楼 发表于: 2016-05-25
想是步行低碳还是骑车低碳

内容来自Android手机客户端
回复
举报
ji19900101
高一
发帖
791
金钱
701
威望
36
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 12楼 发表于: 2016-05-25
你看老外广告做的多诚实，夸大广告都被人告了，而且还赔偿了。
国内广告，把中国人咬文嚼字的精神和YY的想象发挥的淋漓精致。却还没法律可以告它虚假广告 或者没人去告。
然后广告就越做越夸大。做广告也只考虑到，我不用石油就是环保，却不像排放出来的玩意究竟污染大不大。
就像洋葱，吃起来好吃，吃多了放屁的
生活=泡面+泡面+泡面
回复
举报
baichi333
高三

发帖
1713
金钱
408
威望
116
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 13楼 发表于: 2016-05-25
就是一个交通工具而已，不同的场景下，我只会选择效率最高的那个。
环保至少对我来说还太遥远。
回复
举报
iorihaha0315
硕士

发帖
4015
金钱
10126
威望
180
贡献值
1
爱心值
18
只看该作者 14楼 发表于: 2016-05-25
还有一点，电机的转化效率比内燃机高多了。
回复
举报
suceyang
初三
发帖
518
金钱
456
威望
31
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 15楼 发表于: 2016-05-25
那还要考虑电池报废后处理对环境造成的二次污染吧

内容来自iPhone手机客户端
回复
举报
coolsear
副教授

发帖
20077
金钱
7446
威望
1929
贡献值
29
爱心值
0
只看该作者 16楼 发表于: 2016-05-25
回 suceyang 的帖子
suceyang:那还要考虑电池报废后处理对环境造成的二次污染吧
 (2016-05-25 17:57) 

电池二次利用B2U的前景之广大。新能源发电和电动车简直就是天作之合。
回复
举报
estyt
高二
发帖
1224
金钱
2005
威望
45
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 17楼 发表于: 2016-05-25
新加坡不是以这个为理由说特斯拉不环保嘛
回复
举报
williamyb
初三
发帖
566
金钱
733
威望
9
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 18楼 发表于: 2016-05-25
不用电的话就不发电啦。

内容来自iPhone手机客户端
回复
举报
不起名
小学三年级
发帖
97
金钱
239
威望
2
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 19楼 发表于: 2016-05-25
真心觉得电动车不环保，丰田的有点混合技术真心不错

内容来自iPhone手机客户端
回复
举报
ddup2007
副教授

发帖
25047
金钱
23943
威望
206
贡献值
0
爱心值
-3
只看该作者 20楼 发表于: 2016-05-25
回复
举报
简单又明了
副教授

发帖
20843
金钱
36262
威望
647
贡献值
3
爱心值
9
只看该作者 21楼 发表于: 2016-05-26
国家推电动车肯定不是为了环保，是为了gdp

内容来自Android手机客户端
回复
举报
Morpheus
初三
发帖
142
金钱
2444
威望
6
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 22楼 发表于: 2016-05-26
你知道的太多了
回复
举报
长沙孩子
博士

发帖
8546
金钱
9539
威望
421
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 23楼 发表于: 2016-05-26
买新车只要丰田混动

内容来自Android手机客户端
现金买单车送车险 长沙车险，单车优惠群：179946766  业务范围：折叠单车销售，车险寿险销售，旧货回收
回复
举报
发帖 回复
返回列表