[AUTO]关于VW vs BYD，再开一贴，VW君，哥来教你如何并线～～ [复制链接]

内容来自Android手机客户端

敞篷脚踏车:VW开车好6的 最左切到最右 但他万万没想到 他要插的是百公里加速不到5秒的BYD[图片]
 (2016-03-09 14:22) 

inigloo:他那水平，连台QQ都别不过去，因为它的速度和对方是一样的甚至还更低，更何况本来就是在斗气，BYD八成挂在S档上侯着呢 (2016-03-09 14:29) 

内容来自Android手机客户端

inigloo:所以说你们知识匮乏抓不到重点，就算是虚线也是VW全责可懂？ (2016-03-09 09:18) 

doublejet:如果byd这样的车在路上多一点，以后朗逸这样的车就会逐渐越来越少。支持byd。
当这个世界开始讲道德的时候，讲规则的人就越来越少
当这个世界讲规则，道德将会逐渐回归 (2016-03-09 09:39) 

inigloo:我察，这么有价值的回贴给我，谢谢了兄弟 (2016-03-09 11:44) 

言西早满哥:虚线也是VW全责，但现在这种强行变道的实在是太多了，怎么破？ (2016-03-09 15:51) 

iangel998:
视频呢？
捉急啊~~

niuer555:不想让插队的话，就早点关门，堵死对方变线过来的路线
早点断了他这个心思
要不就松油门放他进来，呵呵
 (2016-03-09 16:32) 

言西早满哥:虚线也是VW全责，但现在这种强行变道的实在是太多了，怎么破？ (2016-03-09 15:51) 

qqpolice:差不多就这个道理。但我觉得这个事情从byd的角度上说，要分两部看，一是byd的不让行，二是最后发生碰撞。
先来看看不让。斗气车，个人觉得是国内媒体的一大发明，在这个例子里，byd正常直行，对方强行违法变道侵犯byd正常行驶权力，而且byd是在正常速度行驶，与前车距离正常，面 .. (2016-03-09 12:56) 

内容来自iPhone手机客户端

xiamimisa:守法无需为违法让行,先考虑法律,不违法的情况下才有道德可言. (2016-03-09 09:35) 

dashixiong:这个小事故vw全责 如果人身伤害了是不是byd也要承担责任了？
 (2016-03-09 19:01) 

内容来自iPhone手机客户端

dashixiong:这个小事故vw全责 如果人身伤害了是不是byd也要承担责任了？
 (2016-03-09 19:01) 

内容来自iPhone手机客户端

dashixiong:这个小事故vw全责 如果人身伤害了是不是byd也要承担责任了？
 (2016-03-09 19:01) 

dashixiong:这个小事故vw全责 如果人身伤害了是不是byd也要承担责任了？
 (2016-03-09 19:01) 

内容来自Android手机客户端

qqpolice:当然，民事责任的划分和交通责任认定有关系，但是否完全一致不好说。所以，一旦有人伤，byd是否担责不好说。
 (2016-03-09 21:41) 

内容来自Android手机客户端

tomyeah:前两年有个少女夜间回家，遭遇强奸。反抗中男子阴径受伤，少女逃跑了，未实行救援，导致男子死亡。少女被判意外伤害罪。
你说这法官公平吗？
 (2016-03-10 21:59) 

内容来自iPhone手机客户端

tomyeah:VW一车死7人，比亚迪也无责
 (2016-03-10 21:56) 

内容来自iPhone手机客户端

dashixiong:有法律依据吗？
 (2016-03-10 22:40) 

内容来自Android手机客户端

qqpolice:好像没有意外伤害罪吧，事情我知道，和byd这事情好像没啥关系
 (2016-03-10 22:23) 

内容来自Android手机客户端

dashixiong:有法律依据吗？
 (2016-03-10 22:40) 

内容来自iPhone手机客户端

tomyeah:自己看判决书去。
1桥上禁止超车，2实线变道，3右侧超车，4未让行原车道内车辆。
以上4项都是他全责，死了白死。
而且byd没踩油门，是前面货车刹车，朗逸不得不刹。byd明显新司机，没反应过来。
....... (2016-03-10 22:49) 

内容来自iPhone手机客户端

tomyeah:自己看判决书去。
1桥上禁止超车，2实线变道，3右侧超车，4未让行原车道内车辆。
以上4项都是他全责，死了白死。
而且byd没踩油门，是前面货车刹车，朗逸不得不刹。byd明显新司机，没反应过来。
....... (2016-03-10 22:49) 

qqpolice:变道不得影响后车直行，实线不允许变道，桥梁位置不允许变道。
这都是基本的交通法规，byd正常直行过程中与强行实线变道的vw发生碰撞，vw毫无疑问全责，且不受事故后果影响。
(2016-03-10 22:58)嬀/color]

dashixiong:全责方可要求不超过百分之十赔偿
 (2016-03-10 23:17) 

内容来自iPhone手机客户端

colinlfw:如果有确切证据是后车故意撞的肯定影响结果。
BYD也不敢在交警面前承认自己就是故意撞吧。
....... (2016-03-11 10:39) 

内容来自iPhone手机客户端

简单又明了:比亚迪被吓到是因为大众车翻了吧？[表情]
我感觉byd就是故意撞的，但是没想到会把大众撞翻 (2016-03-11 10:18) 

内容来自iPhone手机客户端

qqpolice:其实没有这个如果，因为这个案例中的情况，故意撞和来不及刹车导致碰撞在法律上的区别，仅仅就在主观故意，也就是后车车主的主动陈述上，别无他法。
(2016-03-11 15:24)嬀/color]

colinlfw:如果有确切证据是后车故意撞的肯定影响结果。
BYD也不敢在交警面前承认自己就是故意撞吧。
....... (2016-03-11 10:39)