[综合讨论]Campagnolo R与SR 夹器的重量比较。 [复制链接]

闲来无事，手上收集了3款夹器，分别是Record（前双后单）、SR红字（前双后单）、SR（全双），想想自己也是有病，本来就是想简单的升级一下veloce的夹器，结果一发不可收拾，先买了对R，又碰上一对合适的SR（前双后单），无耐还是喜欢全双轴的，于是就有了下文！
      比较只能是重量上的最为直观！如果说手感的话，因人而异，反正我是没感觉太大的区别。从技术含量上讲，SR的转轴培林采用的是微小培林（micro）。从材质上看，SR的钛含量更多，直观上看，SR和R的车架固定轴都是钛的，区别在于刹车线固定座和螺丝，R是钢的，SR是钛的。从重量上看，此次称重，去除了车架固定螺母和刹车块，应该说更有说服力。但从称重结果来看，SR重量并不美好！仅仅比R轻了10g，如果Reord换成钛丝和镂空刹车靴，估计不相上下。SR 还有白字版，重量上也不会好到哪去。

图片:IMG_20170509_154915.jpg

图片:IMG_20170509_105051.jpg

图片:IMG_20170509_090138_2.jpg

内容来自Android手机客户端

不错喔

内容来自Android手机客户端

镂空刹车靴仅仅轻了3g。最后是3个前夹器，重量差不多。

图片:IMG_20170510_092306.jpg

图片:IMG_20170510_092355.jpg

图片:IMG_20170509_154930.jpg

图片:IMG_20170509_105128.jpg

图片:IMG_20170509_090209_1.jpg

最后总结：R夹器与SR夹无论是在重量上还是手感上差别并不大，而价格上却相差不少，所以R夹器更具性价比，只可惜没有全双轴的。本来CP的最低端veloce都是全双轴，为何要取消，竟然前双后单的模式一直延续到SR，官方的解释是保证前轮不会抱死，而后轮也一样得到足够的制动，并且还能轻量化（意大利人的思维）。但在实际安装中，单轴的后刹车调试起来比起双轴的要费点劲，效果也没有双轴的感觉好。

内容来自Android手机客户端

有参考价值

内容来自Android手机客户端

        

所以这个也没啥好玩的。。。

不错，好帖子

内容来自Android手机客户端

夹器还是依旧选择da

深圳香蕉:不错喔
 (2017-05-10 14:00) 

很荣幸得到香蕉的称赞！

内容来自Android手机客户端

以前看过的一篇夹器横向比较！看来7800得分最高。不知道现在的9000如何。

图片:292190A19629D7E83B5D616916AB4F5B.jpg

内容来自Android手机客户端

CP的东西在轻量上从来就没优势的哈……

cp，意国风情！

略过来、略过去:CP的东西在轻量上从来就没优势的哈…… (2017-05-10 16:53) 

真的就是个情怀。和大S和小S比起来，性价比最差。

内容来自Android手机客户端

CP的chorus是性价比之王，R和SR仅仅只是铝换碳混（后拨），钢换钛（五金），钛换碳（前拨），重量上优势不算太大，性能上完全一模一样。
CHORUS最大的毛病是夹器没轴承，而且一对达到了300g，夹器升级SR，其他CHORUS，重量上完全能接受，价格便宜了不少。如果还想偷轻，性价比最高的是再换个SR飞轮，能减80g左右。

目前用雅典娜夹器，想用9000夹器，但全套强迫症怎么破？

都是情怀·················

三坨屎:CP的chorus是性价比之王，R和SR仅仅只是铝换碳混（后拨），钢换钛（五金），钛换碳（前拨），重量上优势不算太大，性能上完全一模一样。
CHORUS最大的毛病是夹器没轴承，而且一对达到了300g，夹器升级SR，其他CHORUS，重量上完全能接受，价格便宜了不少。如果还想偷轻，性价比最高 .. (2017-05-11 10:25) 

嗯，SR是6片钛，这就是轻的原因。听说R的手变结构与C也略有不同，不知真假。当年77有人3500出C大套，可惜现在没有这个价格了。

内容来自Android手机客户端

石头2010:目前用雅典娜夹器，想用9000夹器，但全套强迫症怎么破？ (2017-05-12 11:24) 

那就出了A，直接换9000吧！

内容来自Android手机客户端

爆贵的东西！

2轴和3轴的差距在一个光年左右。

2轴和3轴的差距为一光年，夹器还是SHIMANO完胜。