切换到宽版
  • 2939阅读
  • 51回复

[AUTO]新s的宁静度让人不敢相信 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
8546
金钱
9539
威望
421
贡献值
1
爱心值
0
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2015-06-08
新s的宁静度让人不敢相信

传说中都说雷车宁静,就抱着试试看的心态搜集了下,最后顺路搜了下新s,我靠,尼玛,做的这么好了?老板们有福了

内容来自Android手机客户端

现金买单车送车险 长沙车险,单车优惠群:179946766  业务范围:折叠单车销售,车险寿险销售,旧货回收

发帖
546
金钱
1464
威望
23
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 沙发  发表于: 2015-06-08
买买买

发帖
15744
金钱
16846
威望
1562
贡献值
17
爱心值
3
只看该作者 板凳  发表于: 2015-06-08
拿轿车和SUV比噪音的专家你太狠了啊!你妈妈一定会表扬你的睿智

发帖
4015
金钱
10126
威望
180
贡献值
1
爱心值
18
只看该作者 地板  发表于: 2015-06-08
情人眼里出西施

发帖
1463
金钱
1348
威望
109
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 4楼 发表于: 2015-06-08
我能说噪音大些的车事故率少点儿么
我只是想拥有一台单车,至于骑不骑,那不是很重要
发帖
2012
金钱
4274
威望
202
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 5楼 发表于: 2015-06-08
我觉得这个评测数据不够科学,没说明是柏油路面还是水泥路面
发帖
1654
金钱
1800
威望
150
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 6楼 发表于: 2015-06-08
贴下2.7汉兰达的实测噪音竟然比自家的高端还好

内容来自Android手机客户端


发帖
2762
金钱
11955
威望
1
贡献值
0
爱心值
3
只看该作者 7楼 发表于: 2015-06-08
发个车托之家的原文看看呗

反正我也就是看看
此用戶已被禁止偷运自行车/摄影相关器材
YTN/HKG-FEL USD15 / RT

发帖
3363
金钱
4659
威望
58
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 8楼 发表于: 2015-06-08
回 ly320 的帖子
ly320:贴下2.7汉兰达的实测噪音[图片]
[图片]
 (2015-06-08 19:00) 

握爪

发帖
8690
金钱
28895
威望
461
贡献值
2
爱心值
14
只看该作者 9楼 发表于: 2015-06-08
回 ly320 的帖子
ly320:贴下2.7汉兰达的实测噪音[图片]
[图片]
 (2015-06-08 19:00) 

跪了………………
本号已换人

发帖
8546
金钱
9539
威望
421
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 10楼 发表于: 2015-06-08
这次汉兰达又抢了风头,哈哈哈
现金买单车送车险 长沙车险,单车优惠群:179946766  业务范围:折叠单车销售,车险寿险销售,旧货回收

发帖
20077
金钱
7446
威望
1929
贡献值
29
爱心值
0
只看该作者 11楼 发表于: 2015-06-08
回 海树 的帖子
海树:拿轿车和SUV比噪音的专家你太狠了啊!你妈妈一定会表扬你的睿智[表情]  (2015-06-08 18:34) 

LS、CT好像不是SUV吧。。。。。。

发帖
8546
金钱
9539
威望
421
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 12楼 发表于: 2015-06-08
哈哈哈哈哈哈
现金买单车送车险 长沙车险,单车优惠群:179946766  业务范围:折叠单车销售,车险寿险销售,旧货回收

发帖
15744
金钱
16846
威望
1562
贡献值
17
爱心值
3
只看该作者 13楼 发表于: 2015-06-08
回 coolsear 的帖子
coolsear:LS、CT好像不是SUV吧。。。。。。 (2015-06-08 20:32)

LX570 不是?轮胎花纹的差异,底盘高低的差异,车身的风噪音都不是一个对比层的东西

[ 此帖被海树在2015-06-08 21:31重新编辑 ]

发帖
8546
金钱
9539
威望
421
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 14楼 发表于: 2015-06-08
海版也钻牛角尖,哈哈哈,拜托看成两组
现金买单车送车险 长沙车险,单车优惠群:179946766  业务范围:折叠单车销售,车险寿险销售,旧货回收

发帖
20077
金钱
7446
威望
1929
贡献值
29
爱心值
0
只看该作者 15楼 发表于: 2015-06-08
回 海树 的帖子
海树:LX570 不是?轮胎花纹的差异,底盘高低的差异,车身的风噪音都不是一个对比层的东西
编辑的智力我姑且不说有多高,至少他的确选错车做对比了 (2015-06-08 20:38) 

有SUV,有轿车,我不是太懂为什么只揪着SUV不放来说事。

发帖
15744
金钱
16846
威望
1562
贡献值
17
爱心值
3
只看该作者 16楼 发表于: 2015-06-08
回 coolsear 的帖子
coolsear:有SUV,有轿车,我不是太懂为什么只揪着SUV不放来说事。 (2015-06-08 20:48) 

因为这叫误导,基本和卖大众的站车门秀智力一个套路

发帖
15744
金钱
16846
威望
1562
贡献值
17
爱心值
3
只看该作者 17楼 发表于: 2015-06-08
回 长沙孩子 的帖子
长沙孩子:海版也钻牛角尖,哈哈哈,拜托看成两组 (2015-06-08 20:44) 

这是一组不公平的评测!毫无意义可言。拿奔驰的S级和CT去比的编辑我也真心给他点赞
整个几辆横向对比车里只有LS可以是对手。又何必画蛇添足呢

发帖
20077
金钱
7446
威望
1929
贡献值
29
爱心值
0
只看该作者 18楼 发表于: 2015-06-08
回 海树 的帖子
海树:因为这叫误导,基本和卖大众的站车门秀智力一个套路 (2015-06-08 21:09) 

车型、数据写得清清楚楚,有什么好误导的?你的解读才是偏颇误导好吧。
站车门不是各个牌子都站么?

发帖
20077
金钱
7446
威望
1929
贡献值
29
爱心值
0
只看该作者 19楼 发表于: 2015-06-08
回 海树 的帖子
海树:这是一组不公平的评测!毫无意义可言。拿奔驰的S级和CT去比的编辑我也真心给他点赞
整个几辆横向对比车里只有LS可以是对手。又何必画蛇添足呢 (2015-06-08 21:15) 

这是lz收集的数据吧,和车托之家的编辑没啥关系。
来一组数据,可以看看互相之间的区别,又不只是S vs 一堆凌志,也可以看看顶级凌志vs低端凌志,也可以看看凌志suv vs凌志轿车不是么?
你非要带着情绪去看这个问题没啥意思。

发帖
15744
金钱
16846
威望
1562
贡献值
17
爱心值
3
只看该作者 20楼 发表于: 2015-06-08
回 coolsear 的帖子
coolsear:车型、数据写得清清楚楚,有什么好误导的?你的解读才是偏颇误导好吧。
站车门不是各个牌子都站么? (2015-06-08 21:18)

各有各的立场而已。。正如你说的。这就是实测图片一不小心碰一起了这么简单的事情被我描的很黑。。试问轿车和SUV可以用公路车和山地车来对比形容吗?如果这样也横向对比路噪的话我也是醉了
事实上我也没搞懂这些车放一起比撒

发帖
15744
金钱
16846
威望
1562
贡献值
17
爱心值
3
只看该作者 21楼 发表于: 2015-06-08
回 coolsear 的帖子
coolsear:这是lz收集的数据吧,和车托之家的编辑没啥关系。
来一组数据,可以看看互相之间的区别,又不只是S vs 一堆凌志,也可以看看顶级凌志vs低端凌志,也可以看看凌志suv vs凌志轿车不是么?
你非要带着情绪去看这个问题没啥意思。 (2015-06-08 21:19) 

我哪有情绪啊。。。
我这是本能反应而已。就好比我推销汽车也会先问清顾客到底是需要轿车还是SUV。。不然基本是白忙活

发帖
20077
金钱
7446
威望
1929
贡献值
29
爱心值
0
只看该作者 22楼 发表于: 2015-06-08
回 海树 的帖子
海树:各有各的立场而已。。正如你说的。这就是实测图片一不小心碰一起了这么简单的事情被我描的很黑。。试问轿车和SUV可以用公路车和山地车来对比形容吗?如果这样也横向对比路噪的话我也是醉了
事实上我也没搞懂这些车放一起比撒
 (2015-06-08 21:23) 

逻辑悖论了。你说suv和轿车比较没意义,原因是你一直强调的suv噪音和轿车不是一个层次的,那这个不是一个层次的结论从哪里来的呢?比较出来的。。。。。。
说白了你一直说两者不能比较,实际上却一直在比较。
发帖
617
金钱
616
威望
21
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 23楼 发表于: 2015-06-08
不是同一时间 相同路面 同一个检测仪 测的对比 就没说服性

发帖
1856
金钱
1400
威望
121
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 24楼 发表于: 2015-06-08
又杠上了……这些对比显然不是同一出处,亮点在于LZ把它们放在一起然后说S静音,老板有福...

发帖
15744
金钱
16846
威望
1562
贡献值
17
爱心值
3
只看该作者 25楼 发表于: 2015-06-08
回 coolsear 的帖子
coolsear:逻辑悖论了。你说suv和轿车比较没意义,原因是你一直强调的suv噪音和轿车不是一个层次的,那这个不是一个层次的结论从哪里来的呢?比较出来的。。。。。。
说白了你一直说两者不能比较,实际上却一直在比较。 (2015-06-08 21:31)

汽车的噪音的组成
发动机噪音+路噪+胎噪+风噪+共鸣噪和其他
这个帖子有几个不合理的地方
1.所有被测试车辆是否在同一道路同一路段?
2.测试车辆当时的风速是否一致?
3测试车辆在统一路段是否正迎风测试或逆风测试?
4被测试车辆是否都为全新车?(汽车的新旧会直接影响到路噪)
5.被测试车辆是否轮胎气压是否达到厂方规定值
6被测试车辆是否使用同一标号汽油(不同标号的汽油加在发动机内共振会不同)
在没有搞清这些前提的情况下列出这些车的数据有何可比性?
何况这还是些八杆子打不到一起的车

我对汽车是比较执着的。有些事情我只当娱 乐大众。但是需要站出来说明的我也义不容辞。


发帖
20077
金钱
7446
威望
1929
贡献值
29
爱心值
0
只看该作者 26楼 发表于: 2015-06-08
回 海树 的帖子
海树:汽车的噪音的组成
发动机噪音+路噪+胎噪+风噪+共鸣噪和其他
这个帖子有几个不合理的地方
1.所有被测试车辆是否在同一道路同一路段?
....... (2015-06-08 21:44) 

对呀,这些质疑都很好呀。比起明明各种车却非要揪着suv说事执着认真多了

发帖
15744
金钱
16846
威望
1562
贡献值
17
爱心值
3
只看该作者 27楼 发表于: 2015-06-08
回 coolsear 的帖子
coolsear:对呀,这些质疑都很好呀。比起明明各种车却非要揪着suv说事执着认真多了 [表情]  (2015-06-08 21:51) 

因为SUV光胎噪和风噪上已经输给同价位轿车很多了

发帖
20077
金钱
7446
威望
1929
贡献值
29
爱心值
0
只看该作者 28楼 发表于: 2015-06-08
回 海树 的帖子
海树:因为SUV光胎噪和风噪上已经输给同价位轿车很多了 (2015-06-08 21:55) 

你思维很混乱。我建议你先想明白你到底是在质疑数据的对比,也就是说某两个车应不应该放一起比。还是在质疑数据的测试,也就是说这些个数据是不是有可用性。这是两码事。
当然,前者根本没什么可质疑的。你觉得没什么可比的,但也许大把人就有兴趣来看这个对比。而且最关键的是,人家又不是只有suv,明明也有轿车,你觉得suv不可比,你就看LS好了。

发帖
24105
金钱
36362
威望
1279
贡献值
9
爱心值
50
只看该作者 29楼 发表于: 2015-06-08
论感官感受 s级和ls差不多
ls的自动启停动静更小
但过减速带之类的坎 动静都挺大的 估计扁平比太低(魔毯没坐过)
随着使用年限的增加 噪音明显雷车比大奔好
以上是个人感受 都只是坐过 没开过 机械性能不作对比
另外 身边虽有些土豪朋友 但买suv的真不多 所以suv坐的次数屈指可数