什么样的圈适合跳孔拉钢丝？或者说适合非平均布孔？我认为这个问题需要讨论，如果圈没有选好，我们是做不出仿ROLF编法的合格轮组的。因此说，仿出ROLF轮组，其中一个很重要的关键点在于选择什么样的圈进行非平均打孔。
在说怎么选圈之前，首先我要提出一个观点：我认为，不谈制作工艺，好圈的标准应该是强度、硬度和精度。这三者之间没有关联。也就是说，强度高的圈硬度和精度未必好，硬度好的圈强度和精度未必好，诸如此类。
目前，常见的20寸圈主要有K标COMP（P8/P16原装圈），太阳CR18，ALEX DA16和太阳M14A（77定制全黑超轻圈，贴纸极丑）我们实际可以选择的圈就是两款太阳圈。因为我手边除了DA16以外，其他三种圈都有且编过使用过所以我通过比较三种圈来说明我的观点和谈论如何选圈。
强度是指圈的耐用度，甚至是耐操度。不可否认，CR18在这三种圈里应该说是强度最高的圈了，但是恰恰是CR18，32孔平均跳16孔编法下既无法拉圆也无法拉正。这就说明，强度高未必硬度和精度高。
精度是指圈的横向偏差和纵向偏差，很明显，精度越高，编好圈后需要的校圈过程就越简单。这一点，三种圈都有所欠缺。高档如ROLF或者K标PRO我都没有编过，所以不好评论。
硬度是指圈本身的形变能力，这取决于圈本身的形状、材料和管壁厚度。形变越小的圈自然硬度越高，硬度高，才可能在非平均布孔中保持圆周的完整性。
大家知道，绝大部分的轮组采取平均布孔的编法，这样拉出来的应该是这样一个形状（见帖头图1）。而非平均布孔，则会导致圈上孔密处拉力高于孔稀处，圈会被拉成花瓣形（见帖头图2）。
我们的理想是正圆。（见帖头图2）如何实现？就要靠圈本身的硬度能足够大。因为硬度大，圈的形变小，钢丝的拉力才可以拉圆更大范围的圈。我现在用M14A双孔跳编出的轮组其实是不圆的，微微有些花瓣形，但是骑行感觉不出来，完全被可折叠外胎自身的形变力吸收了，只有上了调圈台才能看出来。而我之前用K标COMP编同样跳10孔，双孔跳无法很好修正花瓣问题，只有隔孔跳才可以，但是那样的话钢丝就无法保持在孔到花鼓中心的那条直线上了。而前面说过，CR18是不能跳孔编的。所以这三个圈里面硬度最好的是M14A，最差的就是CR18。
因此说，要仿ROLF，在选择圈的时候首要考虑的是圈的硬度，其次是精度，最后是强度。实际上，目前可选择的圈里面没有非常适合进行非平均布孔的圈。比较理想的除了根本搞不到的ROLF和K标PRO圈以外，就是太阳的UFO了，可是据可靠消息，搞这个圈不容易。所以如果非要在现有的圈中选择，我认为最理想的还是M14A，虽然它没有车边，强度低，但圈本身的硬度和精度是这三种圈里面最好的。而且如果直接打14孔，没有那些因为跳孔而空出来的孔，圈的硬度还会进一步提高。
以上为一家之言，欢迎拍砖。
PS：感谢落星帮我画的三个图。
[ 此贴被lenny在2008-05-11 18:07重新编辑 ]
