切换到宽版
  • 1963阅读
  • 31回复

[浮光掠影]继续偷跑,亦正亦邪的GS 1500的降维打击 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
76
金钱
91
威望
9
贡献值
0
爱心值
0
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2021-07-17
利益声明:本人白嫖党,自费购买并评测DAVE第一代GTS 600前灯后,与DAVE(即DK)老板相识,此后免费白嫖了DAVE GTS MAX(后品牌改名DK),最近又白嫖了DK的新旗舰GS1500。





时隔两年,DK终于又推出了一款新的旗舰级自行车前灯GS 1500。说来这个新灯,原本在MAX和RS1100后, DK并未打算推出新灯。然而本人在“夜间骑行吧”介绍了“醉”好的一体式德规前灯Busch + Müller IXON SPACE 196Lhttps://tieba.baidu.com/p/7014308901)后,与喇叭哥在论坛大吵一架,说技术谈价格,发现对方故步自封、不思进取,遂退吧。而DK老板看到这个帖子后,重燃斗志,开始重新设计整个车灯。



本次吊装车灯的对比评测,自然拉上了手头还有的DAVE的GTS 600,GTS MAX,Topeak的HP500,并问基友借来了英豪的NAVI 800。


首先是亮度以及续航参数一览:




然后是轻量党们喜闻乐见的上称时间:


GTS 600: 87.5 g
GTS MAX: 88.3 g
GS 1500: 148.1 g
HP500: 114.7 g
NAVI 800: 110.0 g
注意,后三者均需要额外挂件才可以吊装在码表架下,约5 g。HP500和NAVI 800支持正挂和倒挂两种模式。


前两代GTS真的是轻到没朋友,同时续航很优秀,原因在于,对于DAVE最早的理念:在轻量化的基础上做强,优秀的续航源自于驱动板的优化和用料,使得电流效率极高,同时光杯优化,增加光通利用率,不需要使用过高功率的灯珠。而第三代的GS 1500,作为旗舰前灯,设计理念有所不同,变为了在足够强的基础上做轻,于是就有了这个150g的大灯头,不过依旧比德国那个B&M旗舰轻巧不少。











1条评分金钱+2
mefeel 金钱 +2 - 2021-07-18

发帖
76
金钱
91
威望
9
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 沙发  发表于: 2021-07-17
射墙光斑图

GTS 600:截止线比较模糊,左上和右上方向漏光,整体明显的暖白光。光通量分布比较均匀,远射能力弱。




GTS MAX:老板亲自安装的beta版,光杯有点歪,截止线有些模糊并且不对称。近区偏暖光,中远区微偏暖的白光。相对GTS600,将光通量更多的集中在了光斑的靠上部分,并且距离截止线较近,很大程度上弥补了初代远区较弱的问题。




GS 1500:依旧是beta版,这次是灯珠有点歪(我™无FK说)造成了光斑左右不对称。。。严格的截止线以上十分干净;如果以GTS 600和GTS MAX的光强比来划分 “放宽的截止线”安装,可以增加远端的宽度和亮度,其正上方有约2°纵向角的漏光,专门用来警示逆行狗(DK老板的设计,我非常赞同这个方案)。近区暖白光,中远区是微微偏暖的白光。存在暗区。光通主要集中在远区,并且离截止线较近。




Topeak HP500:光斑比较工整,截止线较清晰。近区偏暖白光,中远区冷白光。我喜欢偏暖色温,显色性好,久看不累。光通主要集中在中央偏上部分,但是距离截止线有一定距离。截止线上侧有个小幅漏光,但由于本身远区较弱的问题,如果把漏光也完全压在截止线之下,则会造成射程不足的问题。




NAVI 800:截止线较清晰,整体偏暖白光。光通整体分布均匀,远射能力差。




拍摄器材:SONY XPERIA1 III,M模式,24 mm镜头,ISO64,1/40 s。




发帖
1512
金钱
1468
威望
131
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 板凳  发表于: 2021-07-17
感谢评测,期待S 1500实际照路图

发帖
76
金钱
91
威望
9
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 地板  发表于: 2021-07-17
贴墙光线图

GTS 600:主要纵向发散角约45度。极近区基本无光(前轮附近),强调中近射。



GTS MAX:主要纵向发散角约45度。极近区基本无光,强调中远射。漏光比初代少。



GS 1500:主要纵向发散角约60度,根据选取的截止线强调中远射或者远射,可以照顾到前轮附近,但是存在较暗的断层区域。和飞蛋F20一样有个大角度向上的漏光。



HP500:主要纵向发散角约55度,从分布上注重中射。可以照顾到前轮附近。有个中等角度向上的漏光。



NAVI 800:主要纵向发散角约45度,强调中近射。前轮附近有泛光。有个中等角度向上的漏光。




拍摄器材:SONY XPERIA1 III,M模式,24 mm镜头,ISO64,1/160 s。

发帖
76
金钱
91
威望
9
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 4楼 发表于: 2021-07-17

炫目测试

从左到右依次为GTS 600,GTS MAX,GS 1500,HP500,NAVI 800,均为最亮档位。GS 1500采用放宽的截止线设定,与其他四个灯的截止线保持相近的高度。拍摄位置为正对灯头,水平距离约2.6米,截止线以上约20~30 cm拍摄,来模拟5~7米的距离。

GS 1500,虽然最亮,但是炫目程度较低。尽管GS 1500有个极高角度的漏光,但是这个角度的漏光如果使逆行者被炫目了,那么也就意味着撞上了。还有种情况就是,距离约10~20米,正对的逆行狗,正好会被放宽的截止线正上侧的漏光警示。
HP500,漏光控制得第二好,从贴墙图就能看得出来。
GTS 600,得益于本身亮度不高,因此在这五个灯头中,炫目程度处于平均值附近。
GTS MAX,炫目程度接近GTS 600,但是可以感受到相对更加炫目。
NAVI 800,五个灯中,尽管截止线是最清晰的,但是炫目程度是最高的。
尽管给炫目程度排了个先后,但是这五个灯都属于“文明前灯”,有很好的防炫目功能。






拍摄器材:SONY XPERIA1 III,M模式,24 mm镜头,ISO64,1/13 s。(刻意加长了曝光时间以放大差异)

发帖
2472
金钱
4827
威望
206
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 5楼 发表于: 2021-07-17
        

发帖
76
金钱
91
威望
9
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 6楼 发表于: 2021-07-17
实际铺路效果

GTS 600:光斑无断层,亮度以及宽度主要照顾中近区,但是无法覆盖前轮附近。照度随着距离衰减,中远区可以覆盖两车道左右,远区照度很弱,适合通勤,不适合高速拉练。虽然介绍中是恒流电路无频闪,但实际上在测试时发现,高亮度确实没有频闪,而低亮度时照度有10%振幅的频闪。当时(2018年下半年)是少数可选的吊装德规,由于DAVE的市场策略价格高昂,性价比差,于2019年停产。



GTS MAX:外观和光斑乍看之下都与GTS 600一致。实际相对初代,光学系统和电路都有很大的优化,照度分布改善,中远区照度明显加强,但是宽度相比GTS 600略微降低。适合通勤,部分路段的拉练,不适合急弯路段,尤其是下坡的U型弯视野非常不足。刚推出时(2019年上半年),依旧是DAVE品牌,价格高昂,其后由于创始人之间意见不同,改为DK品牌后,价格降低很多性价比较高。



GS 1500:整个光学系统大刀阔斧地修改了,光斑完全不同,部分弥补了原本无法覆盖的前轮区域,侧窗增加了照顾整个车身附近的氛围灯效。射程根据安装角度,可以达到MAX的1.5倍以上,同时宽度也大于GTS600和GTS MAX,可以达到2.5车道以上。至于亮度,我只能说比手上其他的前灯都亮,不管是路面目测还是室内仪器测量。下图是按照严格的截止线安装的结果, 如果以放宽的截止线安装,可以照得更远更宽。
缺点也同样很明显,虽然并不存在无光的死区,但是由于对比度高,在近区和中区之间,以及中区的主光斑和侧面辅助光斑之间,总计三处有明显的割裂感。骑行中虽然不会一直关注这些位置,但是看了就浑身难受。同时由于光杯设计比较复杂,一旦有一点安装误差,光斑就会不对称,比如我这个。。。
已经向DK老板反馈割裂感的问题,在改了.jpg。等下一代吧23333
如果可以接受以上问题,以及150g的重量,这个灯对比其他国内能买到的一体式德规车灯,只能用降维打击来形容。  




氛围灯图示,道路完全无灯,注意锁踏,路面白线等细节,均由氛围灯照亮。



HP500:Topeak,台湾牌子,台湾做德规车灯比大陆起步早不少,但是怎么说呢,Topeak这个灯真的有点蛋疼。有氛围灯可以照顾整个车身,截止线也很不错,漏光少,近区光斑和中远区光斑之间有弱区但是没有明显的割裂感。虽然也确实挺亮的,单说照度较高的区域,都是最亮档位下,由于高色温对肉眼主观的加成,主观感受和GTS MAX的相当,但是吧光杯本身是强调射程的又高又深的类型,可是灯珠和光杯的配合没设计好,导致虽然射程比较长,但是光通主要集中在中区,远区照度明显衰减,宽度也不到两车道。
电路板只是够用,但是没下用好料,导致开灯就会有电流声,虽然高频不是每个人都能听到,虽然骑起来风声会盖过去,但是吧,一旦听到了,总会有心理作用。。。
台湾货价格也挺高的,没啥性价比。。。个人认为买这个完全不如买GTSMAX。




氛围灯图示,道路完全无灯,注意锁踏,路面白线等细节,均由氛围灯照亮。HP500的氛围灯覆盖面积比GS 1500还大,不过由于侧窗磨砂加上本身流明比GS 1500低,因此不如GS 1500的氛围亮。


NAVI 800:铺路光斑够宽,但也就仅限于此了。光通完全集中在中近区,和GTS 600一样的问题。甚至即便测出来的照度比GTS 600强,但因为近区和远区的对比度太大,导致主观上射程还不如GTS 600。
NAVI 800是在MAX已经开卖不少时间后才发售的,也不从其他品牌的问题里学学经验。还有个严重的过热问题,极亮档位灯珠发热非常严重,但是灯头本身铝合金部分少,散热不足,持续用一段时间很容易过热保护自动变成高亮档。自动模式也是莫名其妙,开自动模式轻轻一震就亮,要夜骑用前灯谁不是主动去按亮?
不过NAVI的做工比DK细心,目前MAX截止线不对称不少,而NAVI翻车的比较少。
总之,800这个灯非常鸡肋,只能说适合通勤。但是通勤而言,NAVI 500价格相对便宜,通勤的速度500流明完全够用并且没发热问题。如果下一代NAVI能保持这个光斑宽度的同时,提高射程(远区照度),解决散热问题,那么不失为一个好灯。




拍摄器材:SONY XPERIA1 III,M模式,24 mm镜头,ISO64,2 s;氛围灯为自动模式触发弱光模式,ISO1600,1/8 s。

发帖
76
金钱
91
威望
9
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 7楼 发表于: 2021-07-17
总结

正如标题所说,这个GS 1500亦正亦邪,退可压下2~3°安装,完全符合切线要求,进可水平安装,利用正中间的漏光警示一下逆行狗。我是不在乎晃一下逆行狗的说。手动狗头。总的来说,在目前国产的一体德规灯头里面,甚至包括绝大部分国外的一体德规灯头,GS 1500都可以做到在亮度或者照射范围上,或者两个方面都,降维打击。


当然缺点也明显,重达148+5=153 g,轻量党的噩梦;光斑在视觉效果上有断层,注意到的时候不舒服;装配公差导致光斑不对称,令人不舒服+1.


最后是不玩虚的硬核时间,你见过其他多少测评直接给你实测照度数据的吗?





1:截止线下方6 cm,反映远射能力
2:截止线下方30 cm,反映中远射能力
3:截止线下方60 cm,反映中近射能力
4:截止线上方5 cm,反映截止线清晰程度
5:最亮点

为什么是2.92米?因为房间就支持这点距离。(去外面搭建实验环境受到路灯影响,还要个帮手,太热了,空调不香吗?)
MAX本人已经使用两年左右,灯珠光衰明显,以前主要用低亮就够了,最近需要中亮。对比照度也可以发现,刚到手时,MAX的低亮比GTS 600的极亮差不多,但是现在MAX的低亮已经只有GTS极亮的2/3了。这个基本上都是所有灯具的通病,不管是电池还是灯珠都会随时间衰减。

注:由于测试环境不同,此表格数值不可与其他评测直接对比

通过以上照度表,估算的GS 1500照度-水平距离关系,如有雷同,纯属巧合,本人概不负责。


发帖
76
金钱
91
威望
9
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 8楼 发表于: 2021-07-17
回 yubeii 的帖子
yubeii:感谢评测,期待S 1500实际照路图 (2021-07-17 16:26) 

已经发了铺路光斑
发帖
232
金钱
2001
威望
32
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 9楼 发表于: 2021-07-17
好耶,终于有个效果不错的车灯了

内容来自Android手机客户端

学无止境

发帖
15579
金钱
29342
威望
204
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 10楼 发表于: 2021-07-17
多钱 有买鸡炫便宜么

内容来自iPhone手机客户端


发帖
76
金钱
91
威望
9
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 11楼 发表于: 2021-07-17
回 duzouxindi 的帖子
duzouxindi:多钱 有买鸡炫便宜么
 (2021-07-17 16:49) 

根据DK老板的说法,定价比RN1500便宜不少

发帖
9465
金钱
11833
威望
390
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 12楼 发表于: 2021-07-17
高亮续航6.5小时 继续跟进 期待77福       利价收个1500
发帖
754
金钱
6906
威望
11
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 13楼 发表于: 2021-07-17
lm和lux咋转换来着

内容来自Android手机客户端


发帖
2477
金钱
2881
威望
19
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 14楼 发表于: 2021-07-17
新款防水咋样?之前的自行车停楼下下了个雨就开关失灵了

内容来自Android手机客户端


发帖
8754
金钱
22108
威望
212
贡献值
1
爱心值
7
只看该作者 15楼 发表于: 2021-07-17
手持max和1100很满意,颜值亮度都不错,就是价钱相对我这种务实(真的穷)的人来说,还是略微有点小贵

内容来自Android手机客户端


发帖
2201
金钱
17147
威望
375
贡献值
0
爱心值
-1
只看该作者 16楼 发表于: 2021-07-17
在用迈极炫1200流明和2000流明分体的,对亮度、续航都是满意的,亮瞎眼的存在,夜晚进山周围都照得清清楚楚,最不满意的地方就是线材容易接触不良。

内容来自iPhone手机客户端

导热胶自动贴膜机,WX:123439251
发帖
3376
金钱
4270
威望
222
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 17楼 发表于: 2021-07-17
发帖
1512
金钱
1468
威望
131
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 18楼 发表于: 2021-07-17
回 alanyu 的帖子
alanyu:已经发了铺路光斑 (2021-07-17 16:37) 

感谢测试

从光型上可以盖棺了,

GS 1500 顶部切割线设计不错,主力光斑照顾中心区,照射距离远。

这是一把双刃剑。

近、中距离亮度与中心光斑区域亮度差距较大

会造成近、中距离人眼辨认力下降。

结论:

从光型设计来看,已经做得不错了,适合长距离高速骑行的用户选购。
发帖
1512
金钱
1468
威望
131
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 19楼 发表于: 2021-07-17
另外,对于骑行手电来说,光型、照度、亮度只是整体里面的一个部分

稳定性、质量、寿命、安全性这些往往很多商家甚至是用户都忽略了

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

电路部分的输入输出设计、

温度阈值、续航与亮度的设定等

装配时候螺纹的精密程度、防水圈的密封性、开关耐用程度、

LED——基板——电路仓——壳体的热传递结构设计等等

这些看不见的地方也是品牌厂商最核心的技术所在。

建议楼主或者品牌方可以补充介绍一下以上内容。

发帖
76
金钱
91
威望
9
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 20楼 发表于: 2021-07-17
回 我米注册 的帖子
我米注册:lm和lux咋转换来着
 (2021-07-17 17:25) 

照度(lux)的定义是单位面积上的光通量(lm),因为光照不是均匀分布的,没法直接转换

发帖
76
金钱
91
威望
9
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 21楼 发表于: 2021-07-17
回 hy8254463 的帖子
hy8254463:新款防水咋样?之前的自行车停楼下下了个雨就开关失灵了
 (2021-07-17 17:32) 

目前没有长时间雨骑过,无法明确回答这个问题,毕竟我MAX各种雨骑还没出过问题。。。根据DK老板说法,新灯是过了IPX7防水,我尝试拆过按钮,至少密封结构比MAX好些
发帖
2202
金钱
2373
威望
38
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 22楼 发表于: 2021-07-17
作产品就是要这样,大牌不是不可能被打败的,态度决定一切

内容来自iPhone手机客户端


发帖
76
金钱
91
威望
9
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 23楼 发表于: 2021-07-17
回 yubeii 的帖子
yubeii:另外,对于骑行手电来说,光型、照度、亮度只是整体里面的一个部分
稳定性、质量、寿命、安全性这些往往很多商家甚至是用户都忽略了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
....... (2021-07-17 18:59) 

我不参与任何内部设计,只负责白嫖产品以及提出修改意见。至于你的要求,提供核心设计内容,我不知道有任何其他品牌主动提供这些关键。
其他产品,例如充电器,充电头网都是自己拆自己分析,你有这本事大可以买个拆来给大家共享下,而不是空手套白狼

发帖
2354
金钱
16578
威望
55
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 24楼 发表于: 2021-07-17
牛逼,感觉可以进山夜骑了
熟悉的路40溜车放坡应该问题不大
菜腿骑游党

发帖
19499
金钱
29751
威望
770
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 25楼 发表于: 2021-07-17

发帖
13801
金钱
37465
威望
209
贡献值
3
爱心值
8
只看该作者 26楼 发表于: 2021-07-17
专业评测,价格合适也搞一个
骑不动的,永远不是你的腿,而是你的心。
发帖
84
金钱
254
威望
19
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 27楼 发表于: 2021-07-17
在用dk800,感觉挺好的,续航也不错,性价比挺高

内容来自iPhone手机客户端


发帖
6769
金钱
15417
威望
88
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 28楼 发表于: 2021-07-18

发帖
76
金钱
91
威望
9
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 29楼 发表于: 2021-07-18
补充一张DK老板传给我的俯视图,不仅有光斑,还有老板本人哦