UID:29784
UID:104487
UID:27803
UID:94428
150448215:349用R8000短腿已经很极限了R8000短腿的腿长就很长,中腿不知我觉得R8000这玩意很坑,腿长那么长,齿容却很差。 (2019-01-14 11:55)
thinkthink1:从355 R7000短腿的测试图来看离地高度还有不少齿容?你是说使用32 34T的飞轮兼容的不好?还是腿曲的时候收链条的长度达不到预期? (2019-01-14 12:09)
150448215:短腿离地是有距离,完全安全,中腿就不知道了,我不知道R8000中腿比短腿长多少齿容就是说,R8000的短腿貌似支持到28还是30T,以前的UT短腿可是能支持到32的。我用R8000短腿的时候,最大飞上不去。 (2019-01-14 12:14)
UID:158527
thinkthink1:不知道短腿多长,但是从照片来看,长腿和短腿 长度差距大约只差1-2cm (2019-01-14 12:52)
UID:101054
内容来自Android手机客户端
huzhixian:18寸m8000中腿,离地1-2cm,我当过小白鼠了[表情] (2019-01-14 15:36)
rommel10:349只用过 6800和r8000短腿 (2019-01-14 19:09)
150448215:能用是肯定能用,无非就是离地多近的问题邮小差的鸟,大鸡腿都用了,那长不长 (2019-01-14 16:51)
夏雪宜:据朋友说,用短腿+尾勾延长器更好 (2019-01-14 11:56)
thinkthink1:我就直接中腿加后拨勾链器了 (2019-01-14 20:57)
夏雪宜:后拨勾链器?是后拨尾勾延长器 (2019-01-15 09:50)
内容来自iPhone手机客户端
thinkthink1:尾钩延长有什么用?离飞轮更远了? (2019-01-15 10:07)
夏雪宜:要装28以上的大飞轮的话,有两个办法:1,换中腿后拨2,短腿+尾勾延长....... (2019-01-15 11:05)
thinkthink1:我用中腿是想用更长的腿在折叠的时候收纳更多的链条长度。。。和飞轮关系不大。。。 (2019-01-15 11:14)
夏雪宜:浪费链条,增加重量,没必要如果不是为了上大飞轮,就别买中腿 (2019-01-15 14:27)
thinkthink1:不浪费链条啊。。。手动双盘加后5-6速,最大飞21T,如果折叠的时候链条在小盘小飞,那么还是会富裕不少链条的。。。中腿和勾链器都不一定能容纳撑起所有链条。。。具体能不能收纳起来还要试试才知道。。。我对此不太乐观。。 (2019-01-15 15:01)
夏雪宜:我349,手动双盘53/34,11-32,全部都能使用,没有任何问题,6800中腿那么355应该更没有问题....... (2019-01-15 20:15)