切换到宽版
  • 2259阅读
  • 38回复

[AUTO]无耻的美帝!你们环保是国几的? [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
15744
金钱
16846
威望
1562
贡献值
17
爱心值
3
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2015-10-14
蓝天白云!上世纪的老爷车天天开去上班,你吖的环保是国几的啊亲!没道理啊!难道美帝烧的是纯天然A能源?0排放?

内容来自iPhone手机客户端

1条评分威望+1
azuretears 威望 +1 私有财产神圣不可侵犯 2015-10-16

发帖
15744
金钱
16846
威望
1562
贡献值
17
爱心值
3
只看该作者 沙发  发表于: 2015-10-14
我朗朗乾坤大天朝已经比美帝先进10倍了。。10年的车就不让进市区了!你们吖的蹩脚地方真心不入流
发帖
1153
金钱
1280
威望
42
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 板凳  发表于: 2015-10-14
改天吧世界工厂搬美帝去!到时候咋也天天蓝天白云!!满大街闲散失业人员在太阳底下溜大街

发帖
8157
金钱
21151
威望
341
贡献值
1
爱心值
2
只看该作者 地板  发表于: 2015-10-14
国情不一样,就不折腾了

发帖
1762
金钱
1583
威望
21
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 4楼 发表于: 2015-10-14
下辈子美利坚
拖鞋 短裤 单车
发帖
2936
金钱
2254
威望
72
贡献值
1
爱心值
3
只看该作者 5楼 发表于: 2015-10-14
这情怀

发帖
5062
金钱
5883
威望
33
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 6楼 发表于: 2015-10-14
貌似是,米帝那边已售车不强制报废因为是私有财产,所以老车不管咋样你爱用就用,大意如此不是特别严密的说法。新车是很严格,加州更狠。
发帖
33
金钱
56
威望
2
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 7楼 发表于: 2015-10-14
嗯,不同的国家~
发帖
387
金钱
236
威望
12
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 8楼 发表于: 2015-10-14
就这人家的天也比我们蓝啊

发帖
9849
金钱
9184
威望
660
贡献值
8
爱心值
10
只看该作者 9楼 发表于: 2015-10-14
这就是为啥 检验的时候不给你具体数据报告
发帖
2380
金钱
5034
威望
21
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 10楼 发表于: 2015-10-14
回 chicharito刘 的帖子
chicharito刘:下辈子美利坚 (2015-10-14 09:25) 

别这么悲观,真想去,这辈子努努力
每次换行,都是对自己的挑战
发帖
35
金钱
56
威望
1
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 11楼 发表于: 2015-10-14
这个这是不同的

内容来自Android手机客户端

发帖
4319
金钱
3764
威望
330
贡献值
2
爱心值
8
只看该作者 12楼 发表于: 2015-10-14
回 chicharito刘 的帖子
chicharito刘:下辈子美利坚 (2015-10-14 09:25) 

万一投到索马里或刚果金呢
发帖
2272
金钱
2750
威望
79
贡献值
0
爱心值
-3
只看该作者 13楼 发表于: 2015-10-14
美帝的车,动不动都5-6升排量的。。。

10万RMB的车也可以6升排量。

发帖
24105
金钱
36362
威望
1279
贡献值
9
爱心值
50
只看该作者 14楼 发表于: 2015-10-14
国4还能撑几年

发帖
3422
金钱
5389
威望
369
贡献值
5
爱心值
0
只看该作者 15楼 发表于: 2015-10-14
在排放新  政面前,青岛大虾算个P!

发帖
572
金钱
304
威望
28
贡献值
0
爱心值
-4
只看该作者 16楼 发表于: 2015-10-14
楼主,你怎么可以拿万恶的帝国主义、资本主义腐朽国家跟我们无比优越的伟大社会主义宇宙强国相比较?

发帖
3363
金钱
4659
威望
58
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 17楼 发表于: 2015-10-14
这能说明他们比我们穷,看看水果机器销售增长的区域就明了了

内容来自Android手机客户端


发帖
15744
金钱
16846
威望
1562
贡献值
17
爱心值
3
只看该作者 18楼 发表于: 2015-10-14
karn:貌似是,米帝那边已售车不强制报废因为是私有财产,所以老车不管咋样你爱用就用,大意如此不是特别严密的说法。新车是很严格,加州更狠。 (2015-10-14 09:27) 

这就是加州

内容来自iPhone手机客户端

发帖
610
金钱
476
威望
20
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 19楼 发表于: 2015-10-14
据说老车报废产生的污染物更多,所以像人家这样物尽其用才是真环保

内容来自Android手机客户端


发帖
1236
金钱
1397
威望
15
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 20楼 发表于: 2015-10-14
旧车翻新也有排放标准
http://various.taobao.com
发帖
36
金钱
58
威望
1
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 21楼 发表于: 2015-10-14
挺好看的车,偏离了。。。

发帖
6925
金钱
9754
威望
-40
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 22楼 发表于: 2015-10-14
无止境。

发帖
9978
金钱
10793
威望
327
贡献值
3
爱心值
0
只看该作者 23楼 发表于: 2015-10-14
国四的估计还可以撑3-4年

发帖
9849
金钱
9184
威望
660
贡献值
8
爱心值
10
只看该作者 24楼 发表于: 2015-10-14
回 wangyun4567 的帖子
wangyun4567:国四的估计还可以撑3-4年
 (2015-10-14 13:03) 

国四不会那么早的,最早的国四是09年-10年(不排除某些早期高端车),怎么也得2020年,让你开够10年再换。
反倒是国三2020年是个坎。

发帖
1856
金钱
1400
威望
121
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 25楼 发表于: 2015-10-14
平时没标准,当想干点什么坏事的时候就有标准了

发帖
2986
金钱
3872
威望
122
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 26楼 发表于: 2015-10-14

发帖
1463
金钱
1348
威望
109
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 27楼 发表于: 2015-10-14
很明显的摆拍.
我只是想拥有一台单车,至于骑不骑,那不是很重要

发帖
15744
金钱
16846
威望
1562
贡献值
17
爱心值
3
只看该作者 28楼 发表于: 2015-10-14
回 六月 的帖子
六月:很明显的摆拍. (2015-10-14 19:17) 

不是。。这就是我朋友上班公司的停车场里拍的。车主是他同事。

发帖
4805
金钱
22584
威望
384
贡献值
2
爱心值
0
只看该作者 29楼 发表于: 2015-10-15
话说上世纪距今只有十五年而已,米国现有在路上每天跑的车有百分之三十以上都是上世个已出厂的,俺家里就有一台。
有不少产自上世纪中叶的车,其实只是外壳是原装,引挚已经换上近代的,当然排放还是不能符合今天的标准。所以不少州份,二十年车龄以上的车是不需要做废气检验的。
米国大部人住在郊区,公共交通非常不便,车就是他们的腿,车对绝大多数的米国人来说是生活必需品,而不是奢侈品。没车,在幅原广阔的美国,寸步难行。有一半以上的人,每天通勤上班来回超过一百公里,有不少还是两百公里的。
見多識廣,多元化。以一个失败者的心态活着,赶脚挺好!