[16寸]不小心败了个椭圆盘，踩出差别了 [复制链接]

真的有关系

引用第178楼鲸鱼的肚脐眼于2013-08-27 14:16发表的 回 170楼(geniusyys) 的帖子 :
深蹲200个毛毛雨，又不是200公斤深蹲～我极限深蹲可以接近200kg2个，大腿纬64厘米，下肢力量自我感觉不错，但骑车弱爆，这个论里深蹲比我强的应该没几个，骑车比我强的海了去了。

200公斤负重深蹲。。。牛X的！

想看看是怎样的青蛙腿？

不是青蛙腿，是牛蛙腿

200KG深蹲，估计会把我肠子涨爆

极速由49提升到53，LZ是想说换了椭圆盘冲刺的输出功率增长了至少126w么？这么大的差距， 为什么卡文迪什、萨甘、基特尔、格雷佩尔这些冲刺型选手仍然用圆盘而不是椭圆盘呢？

图片:QQ图片20130812165607.jpg

引用第178楼鲸鱼的肚脐眼于2013-08-27 14:16发表的 回 170楼(geniusyys) 的帖子 :
深蹲200个毛毛雨，又不是200公斤深蹲～我极限深蹲可以接近200kg2个，大腿纬64厘米，下肢力量自我感觉不错，但骑车弱爆，这个论里深蹲比我强的应该没几个，骑车比我强的海了去了。

真心牛逼啊，我等麻杆望尘莫及。

引用第183楼pla0083于2013-08-27 15:39发表的:
极速由49提升到53，LZ是想说换了椭圆盘冲刺的输出功率增长了至少126w么？这么大的差距， 为什么卡文迪什、萨甘、基特尔、格雷佩尔这些冲刺型选手仍然用圆盘而不是椭圆盘呢？
[图片]嬀甀爀氀=http://www.77bike.com/bbs/job.php?action=topost&tid=105808&pid=1832608][/url]

这你就不懂了，高手在民间。

下次去大学城跑圈~空腹去先~估计会轻身一点！

话说我家小布也是用椭圆盘哦！

心理自信满分~所以骑行特别潇洒！

很早以前大名的车上就装有椭圆盘了，我还收着一个48齿的呢，当时还以为是次品，最后对比了几辆车的都一样。不信你们有老车的可以看看。

有没有人有rotor 55T踩不动想换53的求换

引用第181楼zhangt71于2013-08-27 15:08发表的 Re:回 170楼(geniusyys) 的帖子 :
200公斤负重深蹲。。。牛X的！[表情]  
想看看是怎样的青蛙腿？
.......

响应张老师号召发2张大腿照，也没深蹲到200kg，195kg是现在的极限了。大腿还可以小腿弱爆了所以青蛙腿不敢当啊，更别说牛蛙了

哇。。。。我和我的小伙伴们都惊呆了!

玩过大多数椭圆盘的键盘手路过，

强奸过你只盘踩五出分别的广州车友发来贺电。座等大片

等回厦门，买个edge500测一下

我就想问了，椭圆盘难道你们没踩出不好的差别？蹋频一快，身体平衡更难稳定，上下晃动更大？

坦白说，我用过也一直在用，但我觉得我能理解为什么许多车手不用的原因，如果身体平衡需要花更大的体力，那还不如圆盘匀速增大输出，冲刺摇车急速也就占整个赛程里的不知道多少份之一。。。


另外光版的意思其实也很简单，椭圆盘令骑行距离不改变的前提下使速度忽快忽慢，你的码表就能显示出极速的提高。免除心理士气于是否吃饱饭的因素，椭圆确实会使脚上的肌肉发力相对舒适了，合理了，加上我们的路程并不太长，椭圆盘的缺点并不明显，所以椭圆盘用在我们的车上还是会有比较明显的效果的。。。

图片:argue.jpg

我想光版说的是这个意思吧
同时间的一圈曲柄，本身速度就会有波动
但红黑两条速度线以下和两根轴线以及虚线形成的面积是一样的
也就是路程一样

引用第195楼xysunshine于2013-08-29 14:46发表的  :
[图片]
我想光版说的是这个意思吧
同时间的一圈曲柄，本身速度就会有波动
但红黑两条速度线以下和两根轴线以及虚线形成的面积是一样的
也就是路程一样
.......

图明显错了，你以为你的腿是带有惯性飞轮的2冲程发动机么？

别说不上锁了，就算上了锁的人骑车也不可能把牙盘踩得这么顺。

引用第194楼误讲得于2013-08-29 03:45发表的  :
我就想问了，椭圆盘难道你们没踩出不好的差别？蹋频一快，身体平衡更难稳定，上下晃动更大？
坦白说，我用过也一直在用，但我觉得我能理解为什么许多车手不用的原因，如果身体平衡需要花更大的体力，那还不如圆盘匀速增大输出，冲刺摇车急速也就占整个赛程里的不知道多少份之一。。。
.......

光光都意识到自己最先的发言有问题了，所以帖子已经修改过了。
因为椭圆盘的偏心率是可选的，而且车手完全可以慢慢适应，适应不了可以选个不那么椭的盘，总之什么骑不稳不是理由。

直流电效率高還是交流电?


積分一下面積,兩者一樣 vt= 距離
                                        t=時間=一樣,結論毛分別?

只是个物理模型的概述示意图
“同样时间内，转一圈曲柄，路程一样，即时速度用椭圆盘会有变化”
这句话有错？

另外ls，我猜你问的是传输效率问题吧
直流电和交流电的传输，初衷在于高压下，电流小，传输损耗低，交流的变压器很简单，而直流变压器复杂成本高，所以用了交流
仅此而已，跟现在说的事八竿子打不着

引用第197楼自由质子于2013-08-30 10:35发表的  :
光光都意识到自己最先的发言有问题了，所以帖子已经修改过了。
因为椭圆盘的偏心率是可选的，而且车手完全可以慢慢适应，适应不了可以选个不那么椭的盘，总之什么骑不稳不是理由。

我哪里说过我的发言有问题？
修改只是因为网络太卡，要保存很多次，你这也太yy了吧。

上面那个示意图没错，中学物理里面经常会遇到。

一个东西如果需要反复“适应”才能适应。这玩意是不是真的“适应”都要打个大大的问号。

既然偏心率可以选，那我当然可以选偏心率为0的圆盘，这也是我在试过椭圆盘后得出的结论。

越是专业的车手，这种选择的机会越多。
而到了pro tour级别，由于车手的严苛要求，很多零件甚至都是量身定做。
但在这个最专业（甚至有些是怪癖）视成绩为生命的群体里面，选择椭圆盘的依然是小众。
绝大多数人还是选择圆盘。

还是那句话，大家都不傻。

引用第196楼自由质子于2013-08-30 10:32发表的  :
图明显错了，你以为你的腿是带有惯性飞轮的2冲程发动机么？
别说不上锁了，就算上了锁的人骑车也不可能把牙盘踩得这么顺。

到底多顺才叫顺？什么又叫不顺？

你这个概念即模糊又唯心。还没判断标准。全凭你一张嘴。

你至少要给出，比如踏平曲线或者速度曲线的一介倒数在一个什么范围内算很顺，一介倒数超过什么值算不顺。

数学建模也是一件科学的事情。不是张嘴就来。

我哪里说过我的发言有问题？
修改只是因为网络太卡，要保存很多次，你这也太yy了吧。
上面那个示意图没错，中学物理里面经常会遇到。
一个东西如果需要反复“适应”才能适应。这玩意是不是真的“适应”都要打个大大的问号。
既然偏心率可以选，那我当然可以选偏心率为0的圆盘，这也是我在试过椭圆盘后得出的结论。
越是专业的车手，这种选择的机会越多。
而到了pro tour级别，由于车手的严苛要求，很多零件甚至都是量身定做。
但在这个最专业（甚至有些是怪癖）视成绩为生命的群体里面，选择椭圆盘的依然是小众。
绝大多数人还是选择圆盘。
还是那句话，大家都不傻。

呵呵，你不用这么激动。你用上椭圆盘，结果发现连踩稳都不行，这可是你自己的原话，在你编辑掉之前我可是看见了的。你以这一点来反驳椭圆盘，抱歉，我看不怎么靠谱。用你的原话：有少数人在用。那么请问，这些人有病？都踩不稳还敢在正式比赛中使用这样的盘？

至于其他的什么效率、提速，我还没体验过椭圆盘，所以没有下什么定论。

PS：我又看了下原帖，好吧，那段话又回来了，当我看错了吧。但用踩不稳来反驳椭圆盘，还是那句话，不靠谱。

引用第201楼光光于2013-08-30 13:50发表的  :
到底多顺才叫顺？什么又叫不顺？
你这个概念即模糊又唯心。还没判断标准。全凭你一张嘴。
.......

什么叫顺？请看你楼上画出一条”平直的对应圆盘的速度曲线“跟”正弦的对应椭圆盘的速度曲线“的那位同学，我反驳的是这位同学的观点，你不要对号入座。

引用第199楼xysunshine于2013-08-30 13:33发表的 回 196楼(自由质子) 的帖子 :
只是个物理模型的概述示意图
“同样时间内，转一圈曲柄，路程一样，即时速度用椭圆盘会有变化”
这句话有错？
另外ls，我猜你问的是传输效率问题吧
.......

没错，问题在于，圆盘一样有速度变化。而你的示意图简直是太粗糙了，粗糙到根本没法描述实际的情况。

如果三角形,正方形,六角形,八角形的又如何呢...
这些一樣能轉啊...請几位高人也分識一下..
我找不到實物作测試

引用第202楼自由质子于2013-08-30 14:14发表的  :
呵呵，你不用这么激动。你用上椭圆盘，结果发现连踩稳都不行，这可是你自己的原话，在你编辑掉之前我可是看见了的。你以这一点来反驳椭圆盘，抱歉，我看不怎么靠谱。用你的原话：有少数人在用。那么请问，这些人有病？都踩不稳还敢在正式比赛中使用这样的盘？
至于其他的什么效率、提速，我还没体验过椭圆盘，所以没有下什么定论。
.......

哥们，你说话太牵强了，踩不稳是光光自己的体验，对他来说，就没法用椭圆盘嘛，你凭什么说不靠谱？他不用的理由就是踩不稳，这么简单的问题也要说个半天.....

你老说什么要适应要适应，是不是适应了就能用椭圆盘提升成绩了？如果是的话，那为什么那么多人傻的不去适应啊？？用它的毕竟是少数，就说明了肯定有它的局限性

引用第203楼自由质子于2013-08-30 14:17发表的  :
什么叫顺？请看你楼上画出一条”平直的对应圆盘的速度曲线“跟”正弦的对应椭圆盘的速度曲线“的那位同学，我反驳的是这位同学的观点，你不要对号入座。

我反驳的是你的观点，没错啊，难道你的观点我不能反驳？

本身就是个唯心的观点。呵呵

引用第207楼光光于2013-08-30 15:33发表的  :
我反驳的是你的观点，没错啊，难道你的观点我不能反驳？
本身就是个唯心的观点。呵呵

呵呵，那我下个定义吧。

跟前面那人画出来的，直线一样没有任何波动的速度，就叫顺。

你满意这个定义么？我没觉得观点被反驳了，你在抠字眼而已。

引用第206楼tony801于2013-08-30 15:29发表的  :
哥们，你说话太牵强了，踩不稳是光光自己的体验，对他来说，就没法用椭圆盘嘛，你凭什么说不靠谱？他不用的理由就是踩不稳，这么简单的问题也要说个半天.....
.......

呵呵，踩不稳当然是他自己的体验，但说不定换一块偏心率小的就猜得稳了呢？这个问题看似简单，实际没那么简单，就跟光光说的一样，每个人的功率输出波动的程度是不同的，要真正发挥椭圆盘的潜力，搞定制可能才是最靠谱的途径。