切换到宽版
  • 4123阅读
  • 44回复

[综合讨论]纠结于Nicolai铝架与Canyon碳架,求指教,多谢。 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
174
金钱
227
威望
24
贡献值
0
爱心值
0
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2015-05-03
http://shop.nicolai.net/index.php/hardtails/argon-road.html?___store=en&___from_store=de
https://www.canyon.com/roadbikes/series/ultimate-cf-slx.html
第一个链接是Nicolai Argon Road的官网链接,1299欧元,加上400欧元的阳极氧化,总计1699欧元,除去19%的VAT,折合成美元约1599元,第二个是Canyon Ultimate CF SLX的官网链接,1889美元。LZ微胖系,轻到中度脂肪肝,买车是想减肥,之前买过一辆碟鸟,骑了没有多久,觉得怎么骑都不给力,就兴趣索然了,现在碟鸟已经沦为买菜车了,最近铁了心上公路,本来我是看中了Nicolai的Argon Road车架,并且已经向厂家咨询了车架尺寸、阳极氧化之类的细节问题了,Nicolai的那种古典的机械之美,实在让我醉心,如果搭配Campagnolo套件样子应该很不错。不过这两天,我又到论坛、贴吧逛了逛,看到公路车碳纤维化是大势所趋,所以现在内心有些打鼓了,又选了一个差不多价位的碳架作为备选方案,我想问一下,像我这样以减肥健身为主要用途的,主要在市区骑行,即便偶尔跟车友出去玩,也是走路况很好的国道的,一天的最大骑行距离也不会超过200公里的,选铝架或者选碳架,对骑行的影响到底大不大的?请各位达人指教。多谢。

附上几张Nicolai Argon Road公路车的美图,论坛限制300KB,贴上来都压成渣了,我就直接放链接了。是敏感词,链接中我只能故意拼错了。
https://www.flick.com/photos/33588433@N04/12461710024/
https://www.flick.com/photos/33588433@N04/5984928242/

发帖
9968
金钱
4958
威望
142
贡献值
1
爱心值
2
只看该作者 沙发  发表于: 2015-05-03
我喜欢canyon

发帖
6331
金钱
6202
威望
227
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 板凳  发表于: 2015-05-03
没图差评
人人都是井底之蛙,区别在于井口直径大小的不同而已

发帖
10010
金钱
14885
威望
887
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 地板  发表于: 2015-05-03
貌似有个说法,宁愿低端碳,不要高端铝
发帖
174
金钱
227
威望
24
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 4楼 发表于: 2015-05-04
回 误讲得 的帖子
误讲得:没图差评 (2015-05-03 23:51) 

  图片限制在300KB,我试了下效果太差。不好意思。
发帖
174
金钱
227
威望
24
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 5楼 发表于: 2015-05-04
回 欲穷困 的帖子
欲穷困:貌似有个说法,宁愿低端碳,不要高端铝 (2015-05-03 23:58) 

铝架和碳架骑感的差距大不大的?我不需要竞速。

发帖
13821
金钱
40622
威望
157
贡献值
0
爱心值
-4
只看该作者 6楼 发表于: 2015-05-04
kqtt737:铝架和碳架骑感的差距大不大的?我不需要竞速。 (2015-05-04 00:24) 

要拿同价位比吧……

内容来自Android手机客户端

发帖
174
金钱
227
威望
24
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 7楼 发表于: 2015-05-04
回 a402969196 的帖子
a402969196:要拿同价位比吧……
 (2015-05-04 00:45) 

那个铝架子做阳极的话1599美元,碳架是1889美元,价格差异不大。

发帖
13821
金钱
40622
威望
157
贡献值
0
爱心值
-4
只看该作者 8楼 发表于: 2015-05-04
kqtt737:那个铝架子做阳极的话1599美元,碳架是1889美元,价格差异不大。 (2015-05-04 00:52) 

建议碳吧,逼格也是考虑因素吧,更不说舒适性了

内容来自Android手机客户端


发帖
6331
金钱
6202
威望
227
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 9楼 发表于: 2015-05-04
我还是忍不住打来链接来看了。要造型选喜欢的,要骑感那还是碳架吧
人人都是井底之蛙,区别在于井口直径大小的不同而已

发帖
47634
金钱
68733
威望
4843
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 10楼 发表于: 2015-05-04
回 kqtt737 的帖子
kqtt737:铝架和碳架骑感的差距大不大的?我不需要竞速。 (2015-05-04 00:24) 

骑感差距相当大!没什么特别理由的话,当然选canyon。

发帖
910
金钱
910
威望
40
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 11楼 发表于: 2015-05-04
高端铝架一个个都是颠到七荤八素的。碳架会舒适很多,不用花那么多力气来控车。

发帖
910
金钱
910
威望
40
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 12楼 发表于: 2015-05-04
BTW,Nicolai那种外观各种暴力的车架搭配SHIMANO 7900/6700那一代套件会比用campagnolo好看很多。
发帖
1853
金钱
2006
威望
86
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 13楼 发表于: 2015-05-04
建议楼主上碳吧nicolai就免了,要不953,931.或者鸽子钢的也行。

发帖
3262
金钱
34398
威望
51
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 14楼 发表于: 2015-05-04
碳架舒适,更适合假日车手。
发帖
85
金钱
85
威望
7
贡献值
0
爱心值
-1
只看该作者 15楼 发表于: 2015-05-04
zhangt71:骑感差距相当大!没什么特别理由的话,当然选canyon。 (2015-05-04 01:04) 

听版主的话跟版主走,吃喝啥都有

内容来自Android手机客户端

发帖
279
金钱
295
威望
18
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 16楼 发表于: 2015-05-04
碳架吧,用后就知道好。
发帖
524
金钱
4846
威望
17
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 17楼 发表于: 2015-05-04
为毛不上个 钛架?

发帖
4897
金钱
4740
威望
350
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 18楼 发表于: 2015-05-04
当然Canyon,除非有特殊爱好- -

发帖
6925
金钱
9754
威望
-40
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 19楼 发表于: 2015-05-04
帮顶。

发帖
2363
金钱
2249
威望
287
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 20楼 发表于: 2015-05-04
nicolai配cp和enve绝对不一样的感觉,如果跟一般铝一样就不叫nicolai了。
发帖
246
金钱
234
威望
26
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 21楼 发表于: 2015-05-04
Nicolai 出名是軟尾鋁山地,為了扩展业务才有铝公路那回事

Canyon 公路碳当然完勝
发帖
636
金钱
673
威望
49
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 22楼 发表于: 2015-05-04
虽然看不懂,但是也毫不犹豫碳架!!
发帖
867
金钱
1625
威望
6
贡献值
0
爱心值
-1
只看该作者 23楼 发表于: 2015-05-04
回 欲穷困 的帖子
欲穷困:貌似有个说法,宁愿低端碳,不要高端铝 (2015-05-03 23:58) 

不是说宁愿高端铝,不要低端碳吗?

发帖
12937
金钱
12937
威望
1157
贡献值
16
爱心值
0
只看该作者 24楼 发表于: 2015-05-04
楼主缩图的基本功不行啊
ORI交流群:312718762

发帖
47634
金钱
68733
威望
4843
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 25楼 发表于: 2015-05-04
回 iamgm 的帖子
iamgm:不是说宁愿高端铝,不要低端碳吗? (2015-05-04 12:36) 

第一,Canyon并不算“低端碳”。第二,从普遍意义上说,铝硬架在高端公路车上早已被淘汰出局,所谓“高端铝”只是过去时,只剩下个别玩玩逼格的价值。从骑乘体验的角度,碳架当然是不二之选。
发帖
174
金钱
227
威望
24
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 26楼 发表于: 2015-05-04
多谢张老师以及各位朋友的回复。

发帖
29831
金钱
82856
威望
3428
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 27楼 发表于: 2015-05-04
碳架无悬念

canyon已是环法大热品牌
发帖
732
金钱
593
威望
18
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 28楼 发表于: 2015-05-04
公路肯定是碳架,毫不犹豫!
发帖
111
金钱
0
威望
4
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 29楼 发表于: 2015-05-04
还是买铝架,经济实惠。