[AUTO]机动车和非机动车发生事故详细解释如下 [复制链接]

描述:请输入描述

图片:QQ图片20140702191646.jpg

描述:请输入描述

图片:QQ图片20140702191654.jpg

描述:请输入描述

图片:QQ图片20140702191706.jpg

描述:请输入描述

图片:QQ图片20140702191709.jpg

描述:请输入描述

图片:QQ图片20140702191712.jpg

描述:请输入描述

图片:QQ图片20140702191714.jpg

描述:请输入描述

图片:QQ图片20140702191717.jpg

再去纠结机动车有无责任的朋友们。。你们真心需要回炉念语文了

不知道这些是从哪里来的：首先感觉不是《道路交通安全法》，因为没有章、条这些东西。。。难道是高法的司法解释？。。。。还是一般法律宣传材料？

谢楼主~ 好好学习一下。

南京男子喝酒看球后骑车撞上百万豪车 赔一万五
http://jiangsu.sina.com.cn/news/s/2014-07-02/0808106171.html

东山交警中队民警赶到现场后，认定闻某酒后驾驶电动车，应负此次事故的全部责任，。无奈之下，闻某只得打电话向父母求援，让他们汇钱给自己赔偿车主损失。

python:南京男子喝酒看球后骑车撞上百万豪车 赔一万五
http://jiangsu.sina.com.cn/news/s/2014-07-02/0808106171.html
东山交警中队民警赶到现场后，认定闻某酒后驾驶电动车，应负此次事故的全部责任，。无奈之下，闻某只得打电话向父母求援，让他们汇钱给自己赔偿车主损失。 (2014-07-02 20:18)

那是证明他喝酒了。这案子有可以举证的地方好不好
我自己的车停路边被助动车撞也打过官司的。对半开责任。赔足交强后自己掏钱补齐赔款。如果认全责就可以用商业险第三者和不计免赔！理解吗？

海树:那是证明他喝酒了。这案子有可以举证的地方好不好
我自己的车停路边被助动车撞也打过官司的。对半开责任。赔足交强后自己掏钱补齐赔款。如果认全责就可以用商业险第三者和不计免赔！理解吗？ (2014-07-02 20:20) 

看你说的这个我明白了。1、有时不一定汽车全责，可能对半。2、 机动车不全责，就可以用商业险了。。。。想咨询一下，不全责的情况下，商业险不赔？

太长了 没看完

  学习了。看起来都是保护弱势群体似的。。

电动车尼玛就是马路杀手，必须取缔

我想说的是，汽车车主一般出的是钱，自行车车主搞不好就要出条命了。

python:南京男子喝酒看球后骑车撞上百万豪车 赔一万五
http://jiangsu.sina.com.cn/news/s/2014-07-02/0808106171.html
东山交警中队民警赶到现场后，认定闻某酒后驾驶电动车，应负此次事故的全部责任，。无奈之下，闻某只得打电话向父母求援，让他们汇钱给自己赔偿车主损失。 (2014-07-02 20:18) 

其实今天那个小姨子事件，问题就在于车友不能举证电动车方有明显过错，所以机动车肯定担责，而且就交警来说肯定认定机动车全责。
等你开车了，估计还会碰到自己实际无责却主动想担责的情况，想当年有个同事被一小卡车（拖拉机级别）撞了，对方闯红灯明显全责，同事下车一看不对劲，于是等交警来就主动要求全责，谁知交警关公附体开了对方全责，拖拉机也扣了，然后对方消失就没再然后了，同事拿了2k交强险，自掏腰包近2W。
说白了骑车开车都要了解规则，要么你玩规则，要么规则玩你

cqszm:其实今天那个小姨子事件，问题就在于车友不能举证电动车方有明显过错，所以机动车肯定担责，而且就交警来说肯定认定机动车全责。
等你开车了，估计还会碰到自己实际无责却主动想担责的情况，想当年有个同事被一小卡车（拖拉机级别）撞了，对方闯红灯明显全责，同事下车一看不对劲 .. (2014-07-02 20:49) 

但是有人受伤时好像还不能揽全责
这特么开个车还得学律师啊

cqszm:其实今天那个小姨子事件，问题就在于车友不能举证电动车方有明显过错，所以机动车肯定担责，而且就交警来说肯定认定机动车全责。
等你开车了，估计还会碰到自己实际无责却主动想担责的情况，想当年有个同事被一小卡车（拖拉机级别）撞了，对方闯红灯明显全责，同事下车一看不对劲 .. (2014-07-02 20:49) 

拍卖他破车能抵一部分吧

骑死飞的特意寻征求下坛友的看法，虽然我是前后双闸，但这只是极个别，大部分骑死飞或倒刹车神车的车友仍然是不安装制动或仅装前闸的，那么：

1，死飞轮，未安装任何制动。
2，死飞轮，安装单前或单后手闸。
3，死飞轮，安装前后手闸。
4，脚闸车，未安装任何手闸。
5，脚闸车，安装单前手闸。
6，脚闸车，安装前后手闸（几乎不存在）。

以上车型参照现有法律法规，当骑友无过错或无明显过错以及有明显过失的情况下，事故处置方法如何？

太复杂太纠结啊

python:看你说的这个我明白了。1、有时不一定汽车全责，可能对半。2、 机动车不全责，就可以用商业险了。。。。想咨询一下，不全责的情况下，商业险不赔？ (2014-07-02 20:29) 

不是全责哪里可以用足商业险？

cqszm:其实今天那个小姨子事件，问题就在于车友不能举证电动车方有明显过错，所以机动车肯定担责，而且就交警来说肯定认定机动车全责。
等你开车了，估计还会碰到自己实际无责却主动想担责的情况，想当年有个同事被一小卡车（拖拉机级别）撞了，对方闯红灯明显全责，同事下车一看不对劲 .. (2014-07-02 20:49) 

不懂规则的人太多了。。实在无从说起

在广州是禁五类车上路的，与这些禁止上路的车发现踫擦时，是否可以减轻任责呢?

被科普了
原来还有这说法

别扯那些没用的
我是看透了
谁受伤严重谁占理

昨晚亲眼看到的一起两电动车交通事故
小伙子正常行驶至十字路口，没有闯红灯，对面一中年妇女逆行，就这样咣当一声撞上了
结果小伙子的电瓶车前壳基本全碎，妇女车没怎么损坏，
小伙报警了，妇女说我浑身疼。。。。。
最后，小伙赔了妇女500块。拿了前后妇女悠哉悠哉骑着电瓶车回去了，风雨中小伙无助又无奈的站在那里

上次某地小伙（行人）肇事逃逸也是这么回事

机动车跟非机动车（行人）干上了，基本机动车倒霉，哈哈

不遵守规定，活该！

这方面应该要学习西方经验

mindflayer:拍卖他破车能抵一部分吧 (2014-07-02 21:54) 

理论上是的，前提是交警流程走过，然后法院起诉，漫长等待法院找不到人，走拍卖流程，那小破车就能拍个几K，最后还要上贡诉讼费，自己再搭上一堆时间精力，耗不起啊

aabbc:但是有人受伤时好像还不能揽全责
这特么开个车还得学律师啊 (2014-07-02 21:45) 

涉及人身伤害就另一回事了，千万别乱揽责，一切按规定办。
开车基本法律知识还是要懂的，基本修车知识也要有点，就因为大部分人都不懂，律师事务所和4S店才那么赚

反正。。就这么回事。
法制国家是不会说什么法律是保护弱者的这种事，。法律应该是保护守法者的，这个才是真理。最多只能说弱势群体可以减轻处罚这类事。

我最不能接受的现实是：电动车属于非机动车。

谁撒泼打滚厉害就偏袒谁。  

这个真要好好学习了 除非你不在天朝呆

学习了，涨知识