[AUTO]老太在两三米外摔倒 交警判司机需担责引争议 [复制链接]

海树:问题是无接触下这种事故。保险公司可以理赔？ (2014-12-08 10:52) 

可以，只要交警认定了基本就逃不掉。如果保险公司不赔就起诉保险公司，保证赢官司

说件两个星期前我亲身经历的事情哈。
那天两个以前广州一起工作玩得很好的前同事过来玩，我开车载他们出去喝茶。
一个红绿灯前，我时速20空挡滑行到白线前，还有10米的距离到白线的时候，右后方有量摩托车上来，还没到我车后，不知道肿么回事，自己撞到旁边的护栏上，wowowo的和栏杆撞了三四下然后倒下了，目测很伤。我一直不下车，旁边一个开马自达3的女司机下车拍我车门，和我说：你知道你刚才挂到人了么？（她在旁边车道走，按照视角想象是我挂的也很正常）我说：我车既没感到震动也没响声，他自己倒的。是我挂到我肯定下车，但这情况你会下车么？女司机说声不好意思然后走了。
别怪我心狠，要是当时我下车了，肯定有的扯皮。

kisliang025:说件两个星期前我亲身经历的事情哈。
那天两个以前广州一起工作玩得很好的前同事过来玩，我开车载他们出去喝茶。
一个红绿灯前，我时速20空挡滑行到白线前，还有10米的距离到白线的时候，右后方有量摩托车上来，还没到我车后，不知道肿么回事，自己撞到旁边的护栏上，wowowo的和栏 ..(2014-12-08 11:12)嬀/color]

有时候心还是要狠点啊~~~~~~~~

lenwiu:有时候心还是要狠点啊~~~~~~~~ (2014-12-08 11:17) 

我当时车上的人员配置已经是一辆标准救护车了。
但。。。真不敢下车。

jeffery99:在国外80多岁老奶奶开着汽车的都大把
老年人就不能出门？真够孝顺 (2014-12-08 10:34) 

孝顺不孝顺用不着你评判，我从小都是3世同堂的和谐家庭，现在4世同堂。
我姥姥86了，跟我们一起住。神志清醒尚可自理但是体力较差。我们家可没人敢让她自己出门。

捣乱归捣乱。天朝交通环境大家有不是不知道，不是迫不得已，哪里清静就哪里遛遛好了。

老外是有80+开车的，米国第一个超音速的试飞员耶格尔80+退休的时候还开战斗机爽了一圈呢。人和人不一样，再说国外80+开车的有几个动作利索的，大家心里都清楚。

岁数大了就是出来捣乱而不是于人于己行方便的理由？

交警这么处理也是处于和谐及无奈，也就是基本通过协商解决，属于个案，如果要价过高，上升至法律层面，意义就扩大了，如果法律上判断要赔的话，就会产生大的社会效应，个人以为没赔的理由，最多就是协商赔付，赔多少也是象征性的（司机故意要吓她除外）毕竟走在街，吓与被吓因素和理由太多，照此断案会产生很大的负面影响。

正常行驶没有超速，错道，逆行等违章，礼让，有安全距离，就不算惊吓。

正常人不会被吓的情况，就没有提惊吓二字的理由。


关键就是司机下车还扶了，这可是传说中的有钱人才能干的事情。

说件真实的事 好多年前(10年以上) 一亲戚在正常开车 一同向老太婆骑着三轮车准备穿马路 见有车 就不准备穿 又向右转了回去 结果翻车 亲戚好心准备下车扶 那会儿还没那么多事儿 结果 老太婆拣起路过砖块就扔过来 亲戚上车赶紧跑 报销一块玻璃
可能真的不是老人变坏 而是坏人变老了
我现在的想法就是 只要没和我有碰擦的 直接开走 别和自己过不去 他人真要报警的 等找上门再说 毕竟现在不是哪都有监控的 反正死不承认 没有物证不承认

karn:孝顺不孝顺用不着你评判，我从小都是3世同堂的和谐家庭，现在4世同堂。
我姥姥86了，跟我们一起住。神志清醒尚可自理但是体力较差。我们家可没人敢让她自己出门。
捣乱归捣乱。天朝交通环境大家有不是不知道，不是迫不得已，哪里清静就哪里遛遛好了。
....... (2014-12-08 12:01) 

人家骑三轮就说明体力还行，你扯到四世同堂干嘛，四世同堂就是孝顺？

老人手脚灵活为嘛不能自己出来？人家故事随便起个开头你就猜到结尾，牛逼啊

对，是孝顺的一个方面。看你能不能生活得和睦？

体力行啊？这不来事了吗？讹人了吗？保护弱者？讹你一个试试？
你知道80多还蹬三轮出世的概率有多高吗？摔了以后就算没讹人老太太就舒服？

完全不懂什么起个头猜结尾啥意思，莫名其妙，我可没这么牛比，您给解释解释？

晃晃悠悠沾边就赖，没沾边也能赖上。照顾自己的程度完全达不到65岁的水平，出来探险来了？

我妈照顾我姥姥，只要天气好，每天陪着出来散步1-2次。用不用我教教你啥叫孝顺？

顶楼老太太家里人放这么老的老太太自己在外头，这叫孝顺？
编辑：按楼上的意思，这叫孝顺，有公德心，有创收能力。

等你80多的时候一定要多出来捣乱哈。

就像央广新闻主持说的:简直是新兴行业，隔空碰瓷！

如果此次交警最终裁定成立，那么以后会有许多这样的事情发生，就像南京老太事件。
新闻也听了，司机说了，车已经停在3米开外也没有按喇叭，就看着老太自己发生事情了。

只能说司机太嫩了也太善良了，他完全可以坐在车里吹暖风的。

交警根据什么条款裁定简直天大笑话！后来记者采访后警方解释说是还没有最终裁定。

以善意揣度老太太及其全家，他未必故意的，小心绕过。
以最坏的恶意揣度，赶紧保留好行车记录仪视频，手机摄像也要开，看看不幸的话赶紧在老太太爬过来之前倒车，掉头，逃吧。

小时候，我认识开车出事，要留下负责，否则就是罪人；现在轮到自己，真心是能跑多快就多快。
规则不能改变的话，只能适应。
顺便说，如何申请修改法律

mindflayer:小时候，我认识开车出事，要留下负责，否则就是罪人；现在轮到自己，真心是能跑多快就多快。
规则不能改变的话，只能适应。
顺便说，如何申请修改法律 (2014-12-08 21:38) 

那不逃逸了吗，不是自己的事就远离即可了，留好无罪证据。。。

karn:那不逃逸了吗，不是自己的事就远离即可了，留好无罪证据。。。 (2014-12-09 00:21) 

逃逸肯定不能做，我是说可管可不管，或者对方故意来碰瓷儿的

转的事件不清不楚，到底是司机无责只是路过，好心扶人被讹呢，还是因司机过错导致老人被吓倒呢？

如果是LZ最后那句那样，还自觉问心无愧的话，当然无需知晓事件的真实缘由的，反正都是别人的错。

。。。行车记录仪很重要！

karn:作为飙车一族我通常不会被吓到，
但是都80多了上马路捣什么乱啊。
 (2014-12-08 10:29) 

开个小汽车上马路捣什么乱啊，又不是重型大卡车 更不是坦克

python:开个小汽车上马路捣什么乱啊，又不是重型大卡车 更不是坦克[表情] (2014-12-11 14:37) 

不明觉厉，您是搞linux相关的？还是开坦克的？

自己按常识判断一下我说的是否有道理，虽然可能不好听。

看来大家都有爱，都喜欢在爷爷奶奶散步的马路上通勤赶路。服了。

支持24楼的观点，虽然陪审团啥的在我天朝可能有点儿梦想。

停在两三米远处只是个结果，你没看到过程，不能随便给下定论。

82岁老太太骑三轮上路起码她自己就有责任，子女也有责任，说是交警的责任未免太偏激。

最后，楼主你开车吓到边上的骑电动车或者行人，一句抱歉都没有就开走啦？说声对不起没啥大不了的。

karn:不明觉厉，您是搞linux相关的？还是开坦克的？
自己按常识判断一下我说的是否有道理，虽然可能不好听。
 (2014-12-11 15:15) 

你有毛道理，哪里规定80多岁不能上路了？你说不好听的，只能说明你没家教

不是规定，是自律与公德，国人最缺这个了。

作为交通参与者国人基本没有合作意识都是贫民争抢意识。

老人完全不考虑这一层也是十分正常，当然。法律是保护他们行动的自由的，至于别人会不会被赖上，依赖于被赖者的社会生存能力，从南京徐老太开始，大家都在被这样教育。年轻人学习保护自己，为老不尊的学习隔空碰瓷。

讹人的都有家教，我还没说脏话呢，就没家教。家教有用吗，还不一样会被讹。

我没家教，怎么滴？

岁数大了注意自己的活动区域，没道理哈。python你老了以后一定要出来探险，木饭吃了隔空一碰，基本饱你一年以上，搞好了能管够。

保险管赔的话勉强算合理。

karn:讹人的都有家教，我还没说脏话呢，就没家教。家教有用吗，还不一样会被讹。
我没家教，怎么滴？
岁数大了注意自己的活动区域，没道理哈。python你老了以后一定要出来探险，木饭吃了隔空一碰，基本饱你一年以上，搞好了能管够。 (2014-12-12 07:53) 

不知道你家有老人没有。。。。。。。他们是不是被你圈起来了。。。。。。。。不知道你会不会老

用圈吗。你看我后面回帖了吗。
自己能走什么路不知道吗。老太太上马路跟步行者上高速也差不多吧。

25楼你吓到我了，赔我500w